九段的音响架 篇八十九：千元价位最值得推荐的入耳式圈铁耳机：ikko OH1S

创作立场声明：本文所测商品为自费购入。如参加张大妈家的活动获得，我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。

在前几天的进阶价位耳塞选购视频中我已经向大家推荐过了ikko OH1S圈铁耳机，很多小伙伴留言希望九段就这款耳塞的设计、配置、声音以及搭配再进一步的详细介绍一下，那今天我就通过本篇文字跟大家聊一聊最近几个月我使用这副耳机的感受。

前面的视频里我已经跟大家聊过千元价位最值得选购的耳机配置应该是一圈一铁或单圈、单铁，因为成本的限制，在这个价位如果配置过多的单元或过于复杂的设计显然是不显示的，除非你在单元等原材料的规格上进行妥协。而ikko OH1S本身就是一副一圈一铁配置的作品，而且因为只有单动铁与单动圈混合，所以在衔接与分频设计难度上也远低于多单元混合产品，从另一个角度来说这样的设计也更容易做出顺滑自然的声音。

入手即可感知差距

我不知道屏幕前的你都有多少入门进阶价位耳机选购的经验，仅就我自己的经验来讲，这些年来入手的这个价位的耳塞没有几百条也得有几十条了，而ikko OH1S从用户拿到包装时就可以感受到它的不同。这副耳塞是这个价位里我见过的包装设计最用心的，没有之一。二次元元素的外包装内还有两层套盒，每一层的纸板都很高级，而当你打开最后一层后，除了漂亮的耳机本体会让你眼前一亮外，一枚精致的狐狸胸针更是抢眼。我并不清楚狐狸对于ikko品牌的意义在哪，但几乎所有的ikko耳机或音频产品内貌似都有附送这样的一枚胸针，感觉还是蛮有心的。说回耳机本身，OH1S的外观与贵价的OH7等兄弟不同，它没有被设计成维也纳金色大厅圆形穹顶的样式，而是采用了全新的“三明治”结构，大家可以看到小小的耳机腔体其实是三层结构，表面是带有凹凸设计的金属层，中间部分则是半透明的树脂材料，而内部与耳道结合的部分由恢复为金属材质。每一层的结合都非常精巧，用手摸起来完全是一个整体。而大部分百元价位的耳塞一般都采用最廉价的树脂外壳或是廉价金属拼合的外壳，无疑OH1S要高级很多。

当然，这个树脂夹层并非单独为了外观漂亮而设计，它其实是经过精密声学计算后放置在动铁与动圈两枚单元间提升斜接与听感顺滑度的部件。Ikko的“分离式矢量声学腔体系统”第一次加入到了OH1S这种价位的耳塞上，通过特别的设计既能保证声音整体的动瞬态表现，还兼顾了动圈单元应有的自然听感。这些特别的设计在几百元的产品中因为成本的限制也是极少可以看到的。重点说下它的内部单元配置，也是它与同价位耳塞最大的不同。OH1S的动铁单元用上了特别挑选定制的娄氏33518，这枚经典的单元在经过特别的挑选后具备了更加稳定的工作状态和失真表现。动圈单元部分则是OH1S最大亮点，它使用了一颗素质非常高的沉积碳纳米振膜单元，最为动圈技术这两年大幅进步后的产品，类似材质和结构的振膜被大量应用在了高端纯动圈单元耳机中，虽然成本不低但还是被ikko给塞进了OH1S，这也是售价提高后带来的好处，设计师的束缚少了许多。

继续翻看最下方的线材配置，你能想象千元产品已经可以用上Litz编织的单晶铜镀银混编线了么？然后ikko其实还有一款专门为OH1S设计的升级线：CTU01，它的配置更加暴力，8股7芯56根单晶铜镀银，主要是搭配OH1S一起入手貌似售价极低，就是那种感觉不一起买就像是吃了亏的感觉。

关于声音与搭配

大家最关心的应该就是ikko OH1S的声音到底与同类有何不同？首先这副塞子的声音是非常完整的，而且是建立在很好的素质与密度基础上的。这一点有别于大部分千元出头以及几百元的耳塞，虽然在千元价位也有听起来很“整”的耳塞，但在硬素质尤其是声音密度方面大部分都与ikko OH1S有所差距，或者在调音上有“一招鲜”的问题，为了能够抓住用户的耳朵，它们在调音风格上讨巧，把中高频做的突出些，让女声听起来更毒人。把低频做的量大一些，让电音和摇滚听起来更过瘾等等。但这种调音一般都伴随着非常大的问题，那就是在一个频段的加强下另一个方向的声音必然要有所妥协。而ikko OH1S则相对更加均衡，它中高频密度表现非常不错，人声常用频段并不需要特别的关照，而且因为全新的高素质动圈单元的加入，低频部分的动瞬态尤其是质量都有着很好的表现，虽然它不会像很多“动次打次”的“低频”塞那么过分，但这才是可以长期聆听的正常声音。当然它也并非完全无染色，ikko OH1S并非毫无特色的中庸之辈，它的声音也是有所偏向的，只是这种调音要比同价位大部分耳塞来的高级一些，它所加强的部分并非简单的将能量向某个频段堆叠，而是在整体声音的音色、氛围感与鲜活度方面入手，让声音听起来更富有生命力和音乐性，这其实就是HiFi最大的魅力了，虽然这种表现还不足以撼动大几千甚至上万元的高级耳塞，但也彻彻底底的脱离了几百元价位的那种“廉价感”。

在驱动难度方面我觉的ikko的设计师拿捏的比较到位，通过试听我就发现它的驱动难度应该是在设计伊始就被尽力降低的。ikko OH1S的灵敏度不低，几乎我们身边绝大部分的手机、小尾巴或是播放器都可以很轻松的将它驱动的有声有色，我甚至有十几年前的iPod去匹配它，虽然驱动能力极低但依然是可听的水平。所以，ikko OH1S是一副适合大家平日随身携带，容易搭配聆听的耳机，不用太过于关注前端的推动能力。简单举几个搭配例子给大家参考：

节奏音频MHD：这只手机小尾巴的声音和功能都是目前最前沿的，虽然售价不够，但在千元价位内声音是完全可以站住脚的，而功能那更是到顶了，MQA等的硬件支持非常给力。而它搭配ikko OH1S在声音风格契合度上很高，整个声底非常干净且有一点高级随身系统下的透明度，虽然素质差距依然很大，但在室外移动聆听场景下绝对是非常堪用的水平，ikko OH1S被MHD驱动的服服帖帖，我几乎在平日出门时都会这样搭配。

凯音N3Pro：这套搭配是适合绝大部分人声向小伙伴的，ikko OH1S在女声和小提琴演奏上的毒性被完全释放。厚度不错的前端给到了耳机很好地基础与衬托，ikko OH1S不错的素质和细节表现在一定程度上也弥补了N3Pro并不出彩的硬素质表现。当然，这套系统也并不完美，在高频与极高频的通透性上存在一些问题，反映到听感上会显得稍稍发暗一些。

海贝New R6：新款R6不管是硬素质还是风格就都要比前面说的N3Pro更加高级了，这时用它来搭配ikko OH1S就显得更合适不过，整个声底的厚度上是有所降低的，但换来了更加自然和清新的听感，尤其是中高频再往上的部分变得豁然开朗，但是低频部分的弥散感和动瞬态依然是不错的，总体风格趋于均衡但ikko OH1S的人声等特色被保留了下来，说明R6并不是“侵略性”很强的前端，我想这套搭配或许是适合绝大多数小伙伴的一套。

山灵EM5：严格意义上来说这套组合意境脱离随身范畴了，我尝试这样的搭配其实更多的是希望探究ikko OH1S的上台潜力与底线。大家都知道EM5的平衡口推力在同类产品里是非常可观的，我曾担心ikko OH1S插上后会出现过推问题，但可喜的是这副耳塞的“适用性”很强，在大推力前端的“蹂躏”下并没有凌乱与刺激，声音整体框架依然稳定，尤其是中低频的表现更加舒展和自然了，我想这种表现可能是因为低频动圈单元的性能得到了进一步的压榨的原因，虽然耳机的整体素质上并没有什么越级挑战的表现，但整体听感依然是比大部分随身设备更好的。更大的功率承载能力让ikko OH1S的使用更加方便，除了日常随身使用，在工作时插上一台小台式解码耳放一体机在办公室内享受下音乐与视频也很舒服。

写在最后

还是我在前面视频分享中所说的那样，如果你仅仅是为了上下班路上规避下噪音，刷刷短视频听听各种减压神曲，那几百块的TWS绝对是第一选择，有线耳机并不适合你。而如果你是那种每天都要听音乐，甚至会拿出较多时间来认知聆听的小伙伴，那ikko OH1S这种千元进阶价位的优秀耳塞无疑会是你初入HiFi世界的最佳伴侣，它可以让你明显感知到优秀音乐的魅力和不同，让你体验到很多耳朵不曾感知到声响与碰撞。