基金公司投研实力哪家强
今天突发奇想,发现个很多人没关注到的事
主要是看到这个新闻:
利润连续霸榜公募基金七年的天弘基金,去年被易方达给反超~
为啥易方达去年这么猛,不研究不知道。
才发现每家公司行业风格偏好千差万别,选对赛道很大程度影响了最终规模
不信看这张图:
国内排名靠前的几家基金公司,它们投资的侧重领域完全不同。
比如易方达和汇添富,被称为第三第四大酒庄不是没有道理的~
这俩在消费和医药两个行业的投资占比,都是最高,尤其是消费,占到了1/4,远超同行...
这几年因为押注下对了喝酒吃药,所以基金公司规模涨得飞快
再比如,主打余额宝的天弘基金
这两年因为余额宝不给力,加上竞争对手变多,所以规模一直起不来
而广发基金,虽然可以算是“滴酒不沾”,但一直都是以高端制造、科技和生物医药方向为主。
你仔细看,会发现刘格菘、孙迪、李耀柱、费逸这些广发的大佬,都是主投科技股高端制造方向的。
在某个方向的侧重,也决定了公司投研实力资源用的点不一样。
基金公司都会努力发挥自家的优势,不管是人力还是物力,在主攻方向上必然是顶配。
想投资某类基金,或者某个行业股票,大可根据基金公司的主攻方向来选择,可能会事半功倍噢~
当然一家基金公司要给自己打上一个优质的标签也是不容易的。
基金经理自身的流量的影响也很重要,比如诺安,能拿出手的基金经理就蔡嵩松一个~
他的家当直接梭哈芯片,所以就会导致基金公司整体的配置非常失衡。
所以诺安基金公司在科技行业配置达到了72%,远超行业平均
但你说诺安基金有科技的参考性嘛,也不太大,毕竟,我照着芯片基金买也能和蔡经理一个水平...
当然这种情况也不常见了。
你也可能会说是坤坤崛起才让易方达变成“酒庄”的。
其实不尽然,易方达一直在消费板块配置的就挺多的,常年都在20%以上,只是这两年更多了。
而且你得考虑到,连坤坤这种千亿级别的大咖,规模也在易方达权益基金里占比不到20%~
总的来说,我观察了一下,各家基金公司有各自的打法,都有各自的侧重点。
说几个有特征标签的基金公司(可能有流量倾斜)哈:
天弘货币基金
易方达大消费/债基
广发/交银科技/高端制造
汇添富大消费
南方/华夏指数基金
安信固收+基金
博时债券基金
华泰柏瑞指数/量化
嗯,最后再扯扯过去五年基金公司们的投资业绩排行榜。
你可能以为自己的感官上,可能易方达不是最强,也是之一?
Nonono,数据可能会颠覆你的认知噢:
近五年基金公司股票基金业绩排名
注意,这个基金公司股票基金指数业绩,统计的是基金经理们的平均业绩,是不考虑规模权重的~
目前国内一共有120家基金公司,假设既要规模比较大的,排除偶然性,又要业绩排在前20的。
那也就剩中欧、嘉实、兴全三家了。
很多人估计想不到,中欧在葛兰小姐姐的带头下,拿下了冠军噢~
其实中欧牛人还是蛮多的,葛兰、周应波、曹名长、周蔚文、王培、魏博,
后起之秀袁维德、蓝小康,这些老铁的实力都很nice,人人都有一战之力。
只能说中欧选人或者管理制度上,还是可以的。
还有兴全基金,全部都是均衡风格打法,谢治宇、董承非、乔迁、陈宇等,常年业绩名列全茅,一次是运气,那十几年前列就是妥妥的实力了。
另外再说说嘉实,这两年厚积薄发,谭丽、归凯、洪流也都爆发了~
像易方达,排名36,景顺长城排名35,博时排名33。
其实也都是中等偏上,不算很出色,但也不是很差。
总的来说,投资这事,并不是大公司业绩就一定更好,但作为个参考也无太大问题。
就说这,古德拜。