买不到黑武士的别上火!丐武士会是你的菜吗?——创维F27G4Q电竞显示器评测
【引言】
在今年618期间,1500元内小金刚显示器横向比较,首发价1399的雷神黑武士性价比无疑是最高的。但再好的东西买不到也是镜花水月,而且现在不仅没货,后续批次还会涨价到1599-1699,性价比就会弱不少。
于是我又在市场寻摸同样是K7E面板的显示器,有没有廉价平替款,结果还真的找到了一个,创维的F27G4Q,首发价是1299比雷神 黑武士还低100,这就很有意思了。
【正文】
首先要感谢下创维公司的支持,因为在我联系以后,它们同意给我寄一台F27G4Q进行体验评测。
但真的只是“体验一下”而已,评测完了居然还要马上给它们还回去,更别提什么恰饭了。所以本篇评测那真是一个畅所欲言,有什么说什么了。如果创维公司有不乐意,那也请憋回去。
今年618显示器厮杀得确实猛烈,连MiniLED产品都大刀阔斧地降到2千以内了,就更别提普通产品了,所以内卷到连999元的2K小金刚都冒出来了。但今天不讲这些,只讲两款引人瞩目的产品——雷神黑武士DQ27F165L和跟它采用同款群创K7E面板的创维F27G4Q,我称之为“丐武士”。
黑武士首发价1399元,三天断货,一直到现在都没货,而且后续批次还会涨价到1699
丐武士首发价1299元,一直都有货,而且价保贯穿整个618,分文不涨。
下面就开始今天的皇城对决,残酷的中路对线即将拉开序幕。
【外观对比】
创维F27G4Q(后文用“丐武士”来代称)定位很明确,入门级的游戏小金刚显示器。
▲它的包装箱就很简单,就是小小的一个牛皮纸箱,箱体表面什么图案都没有,甚至连型号名字都没有,只能从侧面标签来查看型号(看得出来这是一款27寸通用的包装箱,真的是能省则省)。箱内则用保丽龙材料包裹支撑。
▲配件也很简单,除了底座和支架外,还有一根DP1.4线、电源适配器+电源线和一本说明书,仅此而已。
配件的寒酸程度跟黑武士一模一样。但是丐武士的电源是外置的,有一个小板砖适配器,黑武士内置电源,我觉得内置电源更加方便。
▲丐武士的底座和支架连接需要用到祖传手艺——拧螺丝,需上紧4枚螺丝才算把底座固定好。这个支架和底座都是全铸铁材质,外面喷涂了一层漆,底部有四颗小小的防滑脚垫,手感沉甸甸又冰凉凉,质感一般。
▲支架和背板的铰接倒是免工具的,插上卡榫即可,比较方便。
▲丐武士提供了两枚DP1.4+一枚HDMI2.0+一枚3.5mm音频口,满足日常使用还可以,没有USB扩展口是个遗憾。(那个白色的USB接口并不是扩展外设用的,而是用来固件升级之类的辅助工作。)
▲这就是丐武士的完全体,真的就是.....太素了.......原汁原味的纯公版模具连个品牌Logo都没印。
而且这个大背壳的用料就是极其普通的工程塑料,摸上去一股廉价味道。
▲对比一下黑武士,我认为在外观颜值上,黑武士拥有压倒性的优势。
▲正面的话,其实还不错,三面超窄边框设计符合主流,底边稍宽,中间印有创维的品牌LOGO。
▲对比黑武士,我觉得并没有差很多,主要就是支架、底座部分外观的不同。
黑武士是仿银翼造型的Y字形底座,丐武士是等腰梯形的框型底座,从占地面积上来说,丐武士占优势。
【支架功能】
丐武士的铁支架是功能阉割的残缺版,没有任何动作机构,只有前后俯仰这一个调节。
对比拥有全方位升降旋转调节的黑武士支架,毫无疑问是完败的。
【参数分析】
丐武士也是一款27英寸IPS+2K分辨率+165hz刷新率的电竞显示器,参数跟黑武士完全一样,也是不折不扣的游戏小金刚。
它采用的也是黑武士同款群创K7E面板,这点在进入工程模式以后,可以非常清晰地看到面板型号。
而且,丐武士也是K7E的原厂背光。
群创K7E面板的特性在上一篇黑武士的评测中已经介绍过了,这里就不再赘述了,就放一个参数图给大家看看。
优秀的面板是一台好的显示器的前提基础,从这个角度来看,丐武士并非平庸之辈。
【屏幕实拍】
得益于面板的优秀底子,创维丐武士的画质表现也是相当不错。
你们最关心的就是与黑武士的画质对比,所以今天的屏幕实拍特意选了跟黑武士完全一样的壁纸,直接把两组照片摆上来让你们自己对比。
Tips:以下照片均为相机实拍,仅做尺寸缩小而不经过任何后期处理
点评:因为两位武士采用的是同一块原厂面板,所以在画质上真的是难分伯仲,而且观感十分相似。画面清晰、明快,色彩鲜艳、准确,颜色过渡自然顺畅。而且K7E天然的护眼属性,画面看起来会十分的舒服,很适合需要长时间面对电脑使用的人群。
也许有细心的小伙伴发现了,黑武士的画面看起来好像稍微偏黄那么一点点?其实这点差别是因为两台机子的默认色温不一致而导致。黑武士的默认DCI-P3的标准色温是6400K,比6500K的标准D值偏暖,丐武士的默认模式标准色温是6800K,比标准D值偏冷,所以看起来会更蓝一点。如果把黑武士手动增加蓝像素的亮度,把色温提高到同样的6800K左右,我相信两台显示器的画面会完全一致。那么如果说就在默认的出厂模式下,而且一定要分出高下来,谁的画质观感更好呢?这我就很纠结了,但最终我会把票投给丐武士(是不是很惊讶?)。
熟悉机器猫评测的小伙伴,一定不会忘记我给你们科普过很多次的色温基础知识,就是亚洲人群视觉的甜点色温是7000-7500K之间,偏冷的色温会让颜色看起来更加干净纯粹,会让人觉得更加自然。而丐武士的6800K显然是更加贴近这一区间的那一位。
【可视角度】
没有问题,丐武士的可视角度也是非常OK的。
【OSD菜单】
▲丐武士的OSD菜单控制采用按键式操作,虽然手感还可以,反馈也很快,但跟黑武士的五维摇杆相比,差的不是一星半点。
▲至于OSD菜单UI,这个熟悉的黑底白字,妥妥的纯公版通用OSD,具备基础的画质选项和功能调节。
不是说公模通用OSD不好用,而是很多情况下,它会缺失一些重要的调节选项。
比如,丐武士作为一台游戏显示器,却没有任何游戏辅助功能,真是让人无言以对。
还有一个比较严重的缺失,或者说造假,就是关于sRGB模式的切换。
丐武士在OSD菜单中做了sRGB切换的选项,比较奇怪的是做在了色温里,而不是正常情况下的“情景模式”。
但这都不重要,关键是这个sRGB模式根本没有进行任何色域缩限,切换前后的色域覆盖值完全一样,它只是一个空壳子。所以可以认为,丐武士不具备sRGB色域切换的能力,这点比起黑武士,又是棋差一着。
总体而言,丐武士的OSD菜单部分只能打一个60分的及格分,满足日常的基本使用没问题,但是多一点进阶功能都不要奢望。
【响应时间】
群创K7E面板的响应时间表现不赖,丐武士和黑武士都继承了这一优点。
▲丐武士在OSD菜单中关于加快响应速度提供了4种选项,对应不同的OD加压程度。
它们的实际拖影表现测试如下
分析:K7E面板的原生GTG响应时间是5ms,丐武士的关闭档位大约是1层半拖影,此时的响应时间大约是4.5ms左右,当开启“低”档位后,拖影层迅速变淡,此时的响应时间大约在3.5-4ms左右,档位继续提升到“中”或“高”则开始出现鬼影或伪像,下半部分的UFO图像测试也印证了这一点,像素错率太高了,因此属于不可用的状态。因此丐武士的最佳使用档位为“低”,此时的响应时间跟黑武士如出一辙,此局可以认为两位武士打成平手。
【其他方面】
1.画面防撕裂
丐武士支持基本的AMD Free-sync功能,并可以加入G-sync的兼容性模式,跟黑武士完全一样。
2.色深
原生8bit,支持抖10bit。
机身标配DP1.4接口的大带宽可以让它同时开启2K分辨率+165hz刷新率+10bit色深 +RGB444全范围输出,这也是真正的满血小金刚!
【性能测试】
测试工具还是老朋友德尔塔SpyderX红蜘蛛,测试条件是默认的出厂模式。
1.色域
丐武士具备100%sRGB+88%AdobeRGB+92% P3色域覆盖,这个成绩跟黑武士几乎完全一样。
2.响应曲线
实测伽马值是2.2,响应曲线跟标准曲线也是从头到尾完全贴合,调校的十分精准。
3.色温
丐武士的默认色温是暖色温,数值是在6800K左右。它的标注的“标准色温”,实测下来反而是6200K左右偏暖,实在是乱写一气。OSD里色温这一项最佳使用项就是默认的“暖色温”或者“用户”。
4.亮度和对比度
丐武士的亮度不如黑武士,但对比度要比黑武士高出不少。
黑武士的对比度低是因为做了双重色域缩限,丐武士啥都没做,自然表现要更好一些。
5.亮度均匀性
在背光均匀性上,也是丐武士占优,最大偏差13%,黑武士最大偏差是15%。
6.色准
丐武士的色准表现令人惊讶,平均色差△E=0.44,最大差值甚至只有0.98,连1都没跨过去。这个色准表现已经超过了带校色报告的黑武士,虽然黑武士也很准,但丐武士更胜一筹。毫无疑问,创维给丐武士也做过严密精准的出厂校色,但是没有带上那一纸校色报告,逼格一下子没了。
小结:丐武士的出厂调校应该做的是相当不错,我认为跟黑武士属于边上边下的水平,基本上旗鼓相当。
【游戏测试】
游戏测试环境也是采用和黑武士相同的CSGO来做记录
1.网络竞技游戏《CSGO》
丐武士玩起CSGO的感觉跟黑武士几乎没什么差别,不管是屏幕的拖影、流畅性还是画面观感,两者都如出一辙。
2.热门3A大作《Far Cry6》
玩一下远哭6,全高画质下丐武士的表现也很不错,特别是光影变化显得十分生动,游戏体验很棒。
【总结】
优点:
1.面板素质出色,调校很到位,画质优秀
2.价格便宜,性价比极高,同价位几乎没有竞品
3.天然的护眼功能,长时间使用不累眼
缺点:
1.极为廉价的做工、用料和OSD菜单
2.功能残缺的支架缺乏调节
3.没有做SRGB色域缩限
总结:它有很多缺点,但是看在它出色的屏幕表现和极低的售价上,可以选择原谅他。毕竟在1299的价位上,你也找不到别的更能打的型号了。
和雷神黑武士的对比:
在一些不那么重要的细节上,比如外观、做工、用料、支架等方面,创维F27G4Q全面弱于黑武士,这是无可争议的;但在核心竞争力上,也就是屏幕画质和电竞性能上,创维F27G4Q没有丝毫缩水和让步。正如我所说,在默认模式下,它甚至凭借着色温优势比黑武士具有更佳的观感。更重要的是,无与伦比的价格优势。
如果雷神黑武士一直卖1399的首发价,那么在它的光芒面前,丐武士将没有任何购买价值,毕竟一个好的支架都不止100块钱。但历史没有如果,1399的黑武士已经随风而逝,后续批次已经涨价到1699元了,跟丐武士的1299元之间存在400元的巨大鸿沟,已经占到丐武士整机售价的1/3了,这就不得不让人好好思考一番了。
平心而论,我就当花1299买一块K7E的原厂面板+不错的出厂校准+正规厂家的三年售后与质保,我也是不亏的,毕竟淘宝上自己DIY一套同样的屏搞下来也要千把块,再加请人做调校的费用,都加起来也要接近这个价。所以从这个角度来说,丐武士还是有它的可取之处。
至于值不值呢?你们根据自己的实际情况,看着办。
Tips:你如果选择购买创维F27G4Q,那你一定要买一个第三方的VESA支架臂或者桌面增高架,因为默认情况下丐武士的屏幕下沿距离桌面只有8cm,实在太矮了,如果你不想办法增高,长期使用脖子会很累。再不济垫几本书也是可行的。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
AnoxiaSwee
校验提示文案
highvolcano
校验提示文案
小紫陌
校验提示文案
护球像大帝
校验提示文案
太虚真人
校验提示文案
luckbird2
校验提示文案
败家不止
校验提示文案
知网查重降重
校验提示文案
值友9327721989
校验提示文案
知网查重降重
校验提示文案
值友2933397439
校验提示文案
值友2933397439
校验提示文案
知网查重降重
校验提示文案
值友9327721989
校验提示文案
知网查重降重
校验提示文案
护球像大帝
校验提示文案
败家不止
校验提示文案
luckbird2
校验提示文案
小紫陌
校验提示文案
highvolcano
校验提示文案
AnoxiaSwee
校验提示文案
太虚真人
校验提示文案