关于《三角战略》一些游玩感受

因为入手游戏的原因，我看了好多《三角战略》爆料与推文下面的评论，很多人都在说画面硬伤，剧情墨迹，战旗没兴趣…等等诸如此类的评论。我有不同的观点，当然，写这篇文章的时候，我还没有通关。刚走完14章。

拿到游戏大概一个月时间，因为当爹的缘故，一天仅仅有一小时游戏时间，所以推进很慢。但是，游戏（姑且说是游戏吧）过程很享受。其实《三角战略》更像是一本带游戏的小说，或者说一部剧。每个人物都有相关的小故事，小刻画。随着游戏的推进，每个人物的形象也随之更加丰满。

更有趣的是，每到故事的重要关头，玩家都要扮演主角，去选择故事接下来推进的方向，增加了玩家的参与感。这块让我想到了《圆桌派》里何冰曾说过，看戏的目的是，我们无法在现实中感受或者参与的事情与境况，将他们搬上舞台，通过剧目的演绎来完成自我在事件中的感知。

我在玩《三角战略》时就有类似感觉，在关口选择中，会有道德与利益间权衡，同时也会思考，如果是处于真实的历史中，我作为主人公会怎样选择。就这一点来说，很吸引我。但是毕竟故事是以游戏为载体，并没有那么丰满与复杂，有些选择很容易分辨好坏，偏二元化。同时，也能感受到游戏制作商将“正能量”作为游戏的主要思想去推进游戏影响玩家。

目前我比较喜欢的两个剧情，一是当格林布鲁克被艾斯弗罗斯特占领后，民众并没有因为侵略者变为统治者，产生强烈抵触，而生活也没有变得困苦。反而在罗兰杀回来重新统治国家时，有一半民众竟然支持侵略者的统治方式。二是强盗父女在被擒获时，两人之间亲情的羁绊（或许跟我做父亲了有关）。

战棋部分，虽能知道布局，阵容，打法的重要性，但因为智力问题与精力问题，我采用相对无脑的方式进行，如此也能过普通难度，而且常常还打的激情澎湃。所以难度不高，还有一定探索性与开发性。并没有所说的那样无聊，玩不懂。

总之相对于《塞尔达》的强大开放性与操作要求，我觉得《三角战略》这种主线故事串联的游戏，玩儿着更安心。没有贬低《塞尔达》，那是神。

所以如果你玩儿惯了快餐游戏，或者手机游戏，《三角战略》这种游戏更需要你耐心下来感受。游戏是形式，故事也是好玩的重要因素之一。

遥想98版仙剑奇侠传，到如今都有人拿起来重新感受。

好游戏，推荐

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～