车企广告“小字条款”是营销智慧还是消费陷阱？1200+用户观点大碰撞_轿车

1. 法治日报调查广告乱象

2. 玩小字注释的车企注定被淘汰出汽车市场，因为消费者惧怕不安全

3. 小米汽车退定事件带来的管理思考——可能是公关和法务踩的坑

4. “大字吹牛，小字免责”

5. 汽车行业宣传“大字诱惑、小字陷阱” 该终结了

6. 摒弃“大字宣传，小字免责”，诚意比噱头更重要 | 评论

7. 别再用小字游戏，消耗用户的信任

8. 新华社猛批某些车企“浮夸风”、“巧嘴风”！

9. 大字吹牛、小字免责

10. 罗永浩手撕行业潜规则，海报全是“小字陷阱”，为何只锤小米？

11. 别当冤大头！车企“文字游戏”涉嫌违法，消费者可要求全额返还

12. 大字吹牛、小字免责，不仅限于汽车，而是泛滥成灾，搞残中国制造

13. 小字套路——看不见的江湖

14. “小字文学”何时休

15. 遥遥领先反复洗脑、大字吸睛小字免责！北京现代炮轰车企营销乱象

16. 广告“小字埋雷”普遍；蜜雪冰城试点早餐；京东总裁变身产品专家丨8分钟灵感充电站

17. 最近集中研究国内新能源车的质保政策，越看心里越不是滋味。那些看似暖心的质保承诺，拆开来看全是针对用户的隐性套路，处处透着对消费者权益的轻慢。

18. 新能源汽车网上下单，怎么就成了车企的霸王条款？

19. 📸广告小字游戏太恶心！最近发现商家玩文字游戏越来越溜了，表面画大饼，背地里全是小字陷阱。

20. 车圈营销变‘套路局’

21. 对“小字藏坑”不能只靠消费者“找茬” | 江南时评

22. 大字吹牛、小字免责，不仅限于汽车，而是泛滥成灾，搞残中国制造！

23. 越无底线，越成功？营销的边界在哪里？

24. 官媒痛批车企营销“大字吹牛，小字免责”

25. 大字体画饼，小字体拆台

26. 官媒怒批！车企成“小字埋雷”重灾区多项宣传涉嫌违反广告法

27. “大字吸睛，小字免责”，如此营销套路该刹住了

28. 北京现代高管炮轰遥遥领先、小字免责汽车圈营销乱象！

29. “大字宣传、小字免责”的宇宙级营销套路，违法吗？

30. 努比亚宣布告别“小字宣传”，只有回归真诚，用户才会选择信任。

31. 逆光之王？续航之王？看小米“大字吸睛，小字免责”的套路有多深

32. 为什么新能源汽车车企宣传的CLTC续航和用户实际续航差距很大？

33. 雷军妥协，小米向“小字”宣传开刀

34. 手机行业 “小字文学” 引热议

35. 新能源车续航全是虚标？揭秘厂家不敢说的真相！

36. 新华视评｜汽车行业“浮夸风”“巧嘴风”当刹

37. 购车全款VS分期

38. 贷款比全款多花1-3万？2025汽车金融全攻略，算清每笔冤枉钱

39. 贷款买车陷阱预警 5年0利息背后的3大隐藏费用

40. 买新车4S店不会说的贷款秘密

41. 贷款买车算账攻略！利息/月供/尾款，3步算明白不亏！

42. 买新车分期付款？2025年最新分期买车攻略帮你省下数万元！

43. 网贷'免息分期'的甜蜜毒药！这3处合同小字，正在吞噬你的钱包

44. 分期买车防坑指南

45. 探讨

46. 高息返现？汽车金融消费的隐藏规则曝光！

47. 全款买车反而更贵？揭秘4S店不为人知的销售套路

48. 买车时，这3项费用说啥都别交！一旦不慎支付，报警也难再收回！

49. 为啥4S店宁愿不收利息，也要劝客户贷款买车？内行人说出了真相

50. 贷款买车套路多？盘点最容易踩坑的5个陷阱，第4点坑过无数老司机

51. 🚗贷款买车注意点。✨贷款买车的天塌了，5年分期，2年提前还清，没有任何违约金，是假的。 \n✨办理车贷业务时，分期车价比全款便宜好几万，都有返点。签合同时，一定要认真看清楚，别被忽悠，资本家算账比你明白。 \n✨想贷款买车，记得把这条视频点赞收藏，小心被套路。 \n✨购车合同上，贷款5年提前还清，没有任何违约金的条款，只写在购车合同，盖上4S店红章，看着没毛病。但是贷款是银行给的，销售和4S店的合同上写的内容没用。 \n✨办贷款之前，一定要给下款的银行打电话确认好，看确定是没有违约金和手续费，让银行把没有违约金和手续费以文字的形式写在贷款合同上，白字黑字都写在合同上，签好字，就不怕。 \n#贷款买车#购车合同#违约金

52. 买车避坑指南

53. 海报小字+诱导订阅+阻碍退订，新营销模式三件套？

54. 小米因海报小字被嘲 “字研专家”，罗永浩

55. 买手机要防“货不对版”，懂行的人都会仔细看角落里不起眼的小字

56. 小米的小字

57. 宣称深潜百米的华为手表30米就进水用户维权遭遇“小字免责”

58. 最近，小米弃用“小字”免责网友

59. 大字吸睛，“以实际为准”小字埋雷？法治日报调查广告小字乱象

60. 热点事件🔥“小字免责”对此你怎么看❓

61. 雷军

62. 雷军妥协？小米放弃小字免责套路

63. 小米营销风格这次是真变了。

64. 【追踪】【指导手册】【手段策略】“小字免责”就是忽悠消费者-沈彬-浙江日报

65. 雷军人设崩塌？小米向“小字”宣传开刀

66. 第一财经再次发文评论“大字吸睛小字免责”

67. “大字吹牛，小字免责”，雷军又点你了！（十五）

68. 小米放弃小字宣传，雷军最终还是妥协了

69. 快评观察

70. 蔚来前智驾高管

71. “大字吸睛、小字埋雷”成厂商营销潜规则

72. 什么是好的新能源车企？做好营销不如做好产品好服务 #超哥直播回放 #新能源汽车 #车企 #口碑

73. 新华社点名小米汽车！车企要把消费者权益放首位 #超哥直播回放 #新华社 #车企 #消费者权益

74. 英短的分析非常理性，但退一步想，如果车企(特别车企的一些KOL)的宣传可以诚实一点、严谨一点，对智能辅助驾驶不做夸大宣传，这种场景下，司机也不大可能不集中注意力开车。车企可以通过小字免责，KOL可以用我觉得推卸责任，最后还是用户为这些宣传买单。

75. #罗永浩呼吁全行业消灭误导大小字#小字从来就不是问题，如果所有的字都一样大，产品海报就变成产品说明书了，这显然是不合适的。有问题的不是小字，有问题的是小字被玩坏了。比如华为的望远之王，小字备注，指的是业界首创一镜双目和行业最大底长焦。光影之王，指的是业界最高动态范围和最大进光量。“逆光之王”这个词儿你当然可以备注，比如某某机构测试结果，或者产品的某个配置。甚至是厂商测试结果，也都没问题。但你说这是我的设计目标，这就扯淡了。你卖的是产品，不是概念，消费者买的是你的功能，不是你的理想。就像你说你是北大校友，你可以小字备注本科，硕士，博士，包括在职研究生，也都可以。但你备注，北大校友是我的人生目标。这就扯淡了！

76. #广告小字陷阱涉嫌违反多项法律#虚假宣传类广告要么夸大其词，要么虚构功效，比如将保健品宣称有抗菌、抗肿瘤疗效。消费者因相信保健品能治肿瘤放弃正规治疗，最终不幸离世，法院判决商家承担赔偿责任。只要广告内容与商品实际情况不符，欺骗或误导你购买，即便未造成严重伤害，也可要求赔偿。关系生命健康的商品更需警惕。食品、药品、医疗器械等领域的虚假广告，责任格外严厉。根据《广告法》，这类广告若造成损害，广告主、经营者、发布者甚至代言人都要连带担责。网红推荐的假冒伪劣商品，你不仅能向商家索赔，还可要求推荐的网红承担责任。商家存在欺诈，可要求商品价款三倍赔偿，不足五百元按五百元算。若造成人身伤害，医疗费、误工费等都可主张，情节严重的还能索要惩罚性赔偿。要是找不到广告主，广告经营者若无法提供商家真实信息，就得先行赔偿。根据《广告法》规定广告内容需真实清晰，关键信息必须显著、明白告知，若小字内容推翻了大字核心承诺，或故意隐藏限制条件误导消费，就可能构成虚假广告。商家用小字隐瞒功能的实现条件，消费者可以要求退货退款。#秒懂热点就用智搜# 广告小字陷阱涉嫌违反多项法律

77. 小字套路玩的就是视觉骗局，赌消费者不愿细看、懒得较真。但往深了看，这就是诚信的溃败。利用信息不对等忽悠人，侵犯消费者的知情权，败坏公平竞争的市场风气。如果大小商家都靠耍心眼就能赚钱，以后谁还愿意老实经营？市场根基都得被掏空。所以说，这毛病得狠治，法规要定死标准：关键信息字体该多大、颜色得多醒目，不能含糊；监管要加大力度，用技术手段全网筛查，线下也得勤抽查。只有平台和企业不敢装傻充愣，广告审核严格，合规意识才能刻进骨子里。最重要的是，消费者更不能忍气吞声，碰见一次就随手投诉。#热点解读##热点观点# 广告小字陷阱涉嫌违反多项法律

78. #罗永浩替小米说公道话#最近总有人揪着宣传页小字说事，但这事儿得看本质。行业里用“目标成为”这类小字规避广告法，但我觉得真正该区分的是小字用途：一种是给“最强、最流畅”这种营销话术做合规备注，本质是吹牛；另一种则更值得警惕，比如在“无线充电”后标注需另购配件，或在“防水”后写“仅为广告创意”，这直接关系到产品真实功能，属于误导。监督的重点不该是“有没有小字”，而是小字究竟注释了什么。前者是行业通病，后者才是需要较真的消费者权益问题。 #罗永浩说小字是行业普遍陋习#

79. 本来想着车企给一定保障起码是有正面意义的，也懒得深究，但某些KOL和媒体实在是让人看不下去了。比如图1就至少有两个非常具有误导性的严重错误，为广大车主利益考虑，我觉得很有必要澄清一下。先说第1个：“由车企完全承担事故责任”纯属胡扯。原海报的小字对“兜底”有明确解释：“承担相关维修或损失费用”，注意是【费用】。比如万一压到小孩造成重伤，你依然要为你的过失承担相关法律责任，有刑事责任你也得自己背。如果他认为“完全由车企承担事故责任”才能说“媲美L4”，那么现在恰恰【不能】这么说，因为责任还是在使用者。事故责任主体的变化也必须要有相关法律法规实施才可能落地，不可能由车企来决定，这应该是基本常识。车企的海报上大字写了“全面兜底”，起码最下面小字还进行了标注——是承担相关维修或损失费用，事故责任主体本身当然还是使用者。也就是说，即便符合“兜底”条件，也就是和别人早就有的“智驾险”或者“泊车保障”一样的效果。而某些KOL歪曲成“车企完全承担事故责任”，到时候万一出了大事，车主发现被他骗了，能找他担责吗？更何况，“兜底”的前提还是“泊车辅助系统异常或算法失误导致的事故”。这个的认定范围和举证责任我认为也有必要明确。假设售后看到损失金额大就拒绝承担，车主该怎么做？不要把已有的东西发明一种更绕的表述方式，而是应该用易于消费者理解的方式去表达清楚，这才是对大家都有益的。

80. 腾势N8L有多强？腾势李慧总在台上就直接喊出「腾势 N8L 是安全之王」的话，并且李慧总背后的整张海报不存在任何小字。没有任何小字，也不存在任何定语，越级价值终极满足。好大的奕的微博视频

81. 说到底，还是老实人吃亏，本身不止一家品牌讲的「泊车保障」或者带引号的“泊车险”是最贴切的描述：因为车险本质上就是一种经济保障，而并非替驾驶员承担事故责任。因此「保障」准确传达本质，“险”能形象描述，都是非常方便消费者理解，不容易导致误解的。但如果宣传“兜底”，这本身就容易引发误解，必须附上明确的小字说明，否则容易让人误以为替驾驶员承担事故责任，有潜在的法律风险。毕竟你真的把事故责任“兜”了吗？其实并没有。最多也就是一个限定生效条件的经济保障，而且还有一堆免责条款。问题是，一些KOL和粉丝拿着“兜底”两个字拼命吹，万一车主真遇到事了，才发现这也不赔那也免责——那该找谁负责？

82. 车企“明补暗坑”消费者的套路盘点

83. #罗永浩呼吁全行业消灭误导大小字#怎么说呢，老罗的喊话并非为谁站台撑腰，而是毫不留情地将行业里潜藏已久的规则“黑幕”直接掀开！“小字当许愿池”诱导消费者的手段，几乎成了各行业心照不宣的“潜规则”。当下行业的痛点：不少行业乱象其实大家都心知肚明，只是有些人担心得罪同行，有些人因自身利益牵扯而选择沉默。所谓“误导性大小字”，看似只是排版上的小问题，实则是商家利用信息不对称来欺骗消费者，是对用户权益的公然漠视。不过，@罗永浩的十字路口也并非一味地全盘否定。他理性地表示，非误导性的大小字运用有其必要性。倘若此次事件真能成为推动行业变革的契机，让商家多些真诚，少一些套路！如果真成了，这“老登”又干了件好事！

84. 发布会和宣传物料上的“小字”提示，不光是小米和华为有这个毛病。几乎所有企业都有，这是行业通病。但，有一个问题需要明白，普通人对“小字”当做功能、性能上的限定条件不那么反感。比如，零百加速xx秒，小字：“不含起步时间”；比如，最大光圈1.8，小字：“仅限顶配型号”；这类算避重就轻，适当吹牛，不算蒙人、不算侮辱智商。但是，笔记本厚度比一个硬币还薄、“逆光之王”是设计目标，这种太不合清理了，这就是把普通人当傻子玩、把常识当尖端科技。农村早年间专职业媒婆也有类似“小字”话术“那个男孩挺好，就是眼睛稍微有点毛病”八成是个瞎子。“那个女孩好看，腿稍微有点不得劲”八成是个瘸子。你看，科技企业花大钱的发布会和农村媒婆，一样。都是泥腿子。

85. SU7 Ultra准车主被要求提前付尾款，该车定金已涨至4万，律师：小米购车协议或涉“霸王条款”

86. 发布会和宣传物料上的“小字”...

87. #广告小字陷阱涉嫌违反多项法律# 还得是澎湃新闻敢说呀，要是普通人说某法务已经登场了吧～小字本来是很正常的事，但现在逐渐成了某些企业规避责任、诱导消费者的挡箭牌，这能行嘛～现在也确定了广告小字违反多项法律，所以后续就整改吧～没实力你别硬上，加大投入好好搞技术，别动歪心思，省得给消费者造成麻烦～#热点##数码资讯#

88. 京东首车埃安UT Super交付造退订，被指宣传与实际不符，问题可能出在哪里？会有哪些影响？

89. 罗永浩为小米辩护：宣传小字是行业通病，非小米独创

90. 海报小字这个事

91. #北京现代高管炮轰车企营销乱象# 最近，北京现代副总经理周斌炮轰营销乱象：有些车企靠遥遥领先，反复洗脑；有些玩大字吸睛、小字免责的文字游戏；有的拿饥饿营销+订单注水，制造不抢就没的焦虑；有的友商陷在销量周榜内卷里。网友：周总内涵了多少家友商？

92. #业内批汽车营销大字吹牛小字免责#第一财经再次“痛批汽车营销”大字吹牛，小字免责遥遥领先，反复洗脑。大字吸睛，小字免责。饥饿营销，订单注水。不抢就没，周榜内卷怎么感觉这个媒体胆子越来越大了，啥话都敢说第一财经可能有很多不同的记者，写稿风格不同

93. #山东智己车主事故后称仍选智己#任何车企吹的再好也不代表实战中的真实表现，有些车企各种小字宣传生怕让消费者看见，有些是认认真真，老老实实做产品，这就是区别！上汽是一家有70多年造车经验的老牌车企，现在全新的智己LS6也是有着非常舒适的大空间和超长的续航。能让消费者再次选择，比任何广告都金贵朱雀财经的微博视频

94. #罗永浩呼吁全行业消灭误导大小字#罗永浩替小米说公道话！但小米大字“逆光之王”配小字“设计目标”，分明是把大字当小字的许愿池糊弄人，这才遭全网喷。老罗说这是行业通病，可大伙喷的不是通病本身，是这种误导人的套路。他嘴上说没人情世故，却避重就轻谈双标，没戳破核心问题，确实少了当年的真诚劲儿。

95. 为什么小米开始搞隐身小字了，不触犯广告法吗？（左下角）?

96. #车圈营销乱象正裹挟消费者# 当前的汽车营销确实存在过度包装问题。"大字吹牛"制造噱头，"小字免责"推卸责任，本质上就是在利用信息不对称误导消费者。用这种互联网式的营销套路或许适合手机等快消品，但汽车关乎人身安全，过度强调营销话术而忽视产品本质，最终受伤的还是消费者。消费者需要的是安全可靠的出行工具，不是被营销话术制造的焦虑裹挟。新势力车企已经到了回归造车本质，用扎实的产品力说话。而不是“遥遥领先，反复洗脑；大字吸睛，小字免责；饥饿营销，订单注水；不抢就没，周榜内卷。”#新能源汽车##大v聊车##新能源直通车#

97. #罗永浩呼吁全行业消灭误导大小字# 这不就是以前的“最终解释权归本公司所有”、“本公司享有最终解释权”，依然是换着花样规避广告法，误导消费者。小米这个“逆光之王”词语，如果不仔细看小字解释，还真以为是“逆光拍照中的王者”这个意思。这就和酱油 “千和0”、方便面“多半袋”是商标一个套路。所以说，老罗的“实话实说”只是人设而已！#热点观点##热点解读#

98. 如何评价第一财经《“大字吹牛、小字免责”，车圈营销乱象》这篇报道？

99. 智驾真相，无论激光雷达还是视觉都存在致命缺陷，车企夸大宣传

100. 车企发布会“极限词”频出，是否违反广告法？

101. 遥遥领先，反复洗脑；大字吸睛，小字免责；饥饿营销，订单注水；不抢就没，周榜内卷。好家伙，真是够犀利的！车圈营销的乱象，真是该整治一下了，不能让车企自己想怎么吹就怎么吹，误导消费者的价值判断不说，还可能造成事故隐患。浮躁之风盛行，车企之间径向玩文字游戏，长期吹牛下来，让人们对新能源车已经没了清醒的认识。问题是，该由哪个部门打响“车企营销整风运动”的第一枪呢？#车圈营销乱象正裹挟消费者##业内批汽车营销大字吹牛小字免责#

102. 车企发布会“极限词”频出，是否违反广告法？我是杨坨的微博视频

103. 官媒痛批“小字埋雷”广告乱象！

104. 微言 | “大字吸睛，小字免责”，如此营销套路该刹住了

105. 小米官方回应「小米17Pro海报宣传“逆光之王”，又用小字写是设计目标」：小字只是编辑形式！米粉：华为望远之王也有小字

106. 汽车续航里程少了160公里，防蓝光显示器不防蓝光！商品虚假宣传为何难退赔？

107. “遥遥领先”、“小字免责”式汽车营销，是否游走于法律边缘？

108. 广告陷阱？小米YU7续航835公里？别只看图，关键信息在小字里

109. 小米汽车的“法律魔术”：宣传“验车付款”，执行“付款验车”

110. 新能源电车跑不到标注的里程，是不是虚假宣传，一起来讨论讨论吧

111. 贷款买车比全款省钱的秘密藏不住了！全国紧急叫停，背后风险？

112. 车企营销“大字吹牛小字免责”？法律明确：涉嫌欺诈可退款

113. 罗永浩呼吁消灭“误导性大小字”广告，根除营销陋习还需监管亮剑

114. 记者帮忙 || “我的新能源货车续航为啥大打折扣？”

115. “小米超强钢”被小字标注为项目名称，小米汽车回应；罗永浩：“大字宣传，小字免责”是行业普遍陋习；律…

116. 小米营销玩“小字游戏”，被博主吐槽“重新定义中文”

117. 小字营销文学，越来越搞笑了

118. 小米汽车小字标注引争议

119. 小米海报不玩 “小字套路” 了！网友：雷军这步棋，是被骂出来的清醒

120. 营销广告抖“小字许愿池”机灵终将被反噬

121. 小米广告小字惹众怒？真正让你不适的可能是这个

122. 没有最雷只有更雷，小字宣传的艺术

123. 问界M8无情揭露！纯电车的续航秘密

124. 小米罕见PPT无小字

125. 小米汽车“超强钢”陷小字风波，罗永浩一句话炸出行业潜规则

126. 河声丨“大字吸睛、小字免责”成商家宣传广告常态背后的三问

127. 车企不敢说的车机流量陷阱：免费流量到期后！你的爱车在悄悄扣费

128. 一文读懂新能源汽车续航里程：CLTC、WLTC与NEDC标准解析

129. 潮评丨“小字免责”有违诚信原则，不属“法无禁止即可为”

130. 雷军终于不玩套路了！小米放弃小字免责！

131. 小米海报小字引争议，客服称为了保守起见特意标注，律师解读：广告“绝对化”的表述需要有准确数据支撑

132. [流言板]小米YU7冬测续航里程和达成率均是第一，网友：有没有小字

133. 你被广告的“字体套路”坑过吗？这些小字正在偷走你的钱！

134. “续航翻倍”刚官宣，网友直接破防：刚买车的这波被割惨了！

135. 北京现代高管吐槽车圈乱象：玩小字免责“文字游戏”

136. 小米YU7冬测续航夺冠！网友问“有没有小字”，雷军亲自回复了

137. 特斯拉车主亲授：购车前必须了解的隐藏条款

138. 10月汽车置换补贴申请攻略：新政下这些避坑要点需牢记

139. 小米海报不再玩“小字套路”！网友：雷军这步棋，是被骂出来的清醒

140. 小米YU7冬测续航里程和达成率均是第一网友：有没有小字

141. 小米海报不再玩“小字套路”！网友：雷军彻底妥协了？

142. 3000多买电动车，能跑500里是真是假？行内人说实情：别再被骗了

143. 小米YU7冬测续航夺冠！网友问“有没有小字”，雷军亲自回复了8个“狗头”

车企广告“小字条款”是营销智慧还是消费陷阱？1200+用户观点大碰撞

精选参考来源