掉回三千多的富士1655 2.8一代‖它香吗❓

源自小红薯:真的贾老师📸

02-18 13:03

富士XF 16-55mm F2.8一代镜头价格回落至三千元档位。面对其沉重的体积和早期的光学设计缺陷,它在当下的摄影市场中是否仍具备足够的性价比,值得用户入手?

掉回三千多的富士1655 2.8一代‖它香吗❓智能速览

  • 一代镜头中心锐度不错,但边缘画质受场曲影响较大。

  • 约655克的重量使其便携性差,搭配小型机身显得头重脚轻。

  • 二手价格降至3000-4000元,性价比开始凸显。

  • 二代主要优化了重量和视频功能,核心画质提升有限。

  • 该镜头更适合注重静态摄影且不介意重量的用户。

掉回三千多的富士1655 2.8一代‖它香吗❓精华内容

要判断这款镜头是否值得入手,需要从画质、便携性和实际体验三个维度进行深入审视。

画质评测

一代镜头的中心锐度表现优异,尤其在光圈全开F2.8时也能提供不错的分辨率。但其光学设计的局限性在边缘画质的衰减上暴露无遗,广角端和32mm焦段的场曲问题较为突出,导致画面边缘不够清晰。

收缩光圈至F5.6后,整体画质有所改善,但场曲问题依然存在。色散控制处于中等水平,长焦端的球差相对明显。

体积重量

重量约655克、长度106毫米的尺寸,让这款镜头获得了“汤罐头”的戏称,便携性是其明显短板。当它安装在X-T系列这类相对小巧的机身上时,头重脚轻的感觉尤为明显,影响了手持拍摄的平衡感和携带意愿。

相比之下,二代镜头通过结构优化将重量减轻了37%至410克,长度也缩短了11毫米,这使得一代的笨重感在当下被进一步放大。

场景选择

对于专注于静态摄影,特别是风景和人像拍摄的用户,一代镜头凭借其可靠的中心和F2.8恒定光圈,依然能够胜任工作。但若经常旅行或需要轻装上阵,用户往往倾向于选择更轻便的挂机镜头,如XF 16-50mm F2.8-4。

视频方面,一代的呼吸效应较为明显,且缺乏为视频拍摄优化的无级光圈环,因此不适合作为主要的视频创作工具。

综合来看,富士1655一代在降价后,为预算有限且专注于拍照的用户提供了一个高性价比选择。尽管便携性是硬伤,但其扎实的成像质量依然有价值。那么,对于你而言,画质和重量哪个更重要?

掉回三千多的富士1655 2.8一代‖它香吗❓关键评论

  • 有用户对三千多元的低价感到惊讶,并求证购买渠道。

  • 多数用户反馈镜头过重,不适合随身携带。

  • 有观点认为,如果已有50-140mm等重型镜头,为平衡性应选择更轻的二代。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 你干脆拿个碎掉的举例,可能只要三百多,

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章