天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

2026-01-28 20:26:20 1点赞 0收藏 0评论

TANCHJIM FOLA Dynamic IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行,可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:

TANCHJIM FOLA: V (Excellent)

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

这是天使吉米 TANCHJIM 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二十五个产品。

做了这么多年怪物房,你有没有发现一点?即真正定价在一千元左右的动圈耳塞似乎仍然是少数,似乎一直以来就只有隔壁的 K 系列才保持在这个“标准定价”范畴,所以节目涉及到的价位自然而然也就有所外延。天使吉米的产品也是如此,怪物房里提过的 HANA 和 ORIGIN 其实狭义上都不是真正千元塞,这条 FOLA 则不太一样,定价 1080 元,那么在 FISSION 和 ORIGIN、FORCE 之间为何需要这么一条中间定位产品呢?我们慢慢聊。

包装与配件 | Package & Accessories

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

FOLA 依然沿用了天使吉米这一套包装,我们在之后的耳塞产品中将不再赘述,二次元形象也得以保留,内部配件包括一个收纳盒、六对耳套、三个替换插头以及一板两对替换导管。

收纳盒的体积相当大,可以放得下 SODA 以及一条中等大小的尾巴,在之前介绍 Origin 和 Force 的时候它就已经出现过了。沿用了天使吉米的白色配色,结构类似于腕表收纳盒。表面为白色 PVC 皮质,内部有植绒,开盖磁吸力度相当大。

耳套的搭配是两种共六对的 T-APB 耳套,之前已经介绍过它的气压平衡设计和两种风格的配置,这里就不赘述了。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

FOLA 的设计跟 HANA、ORIGIN、NORA 是一脉相承的,相较于 FORCE、SODA、PRISM 那套体系,我个人还是更加喜欢这套,看上去非常简洁。腔体材料为 CNC 加工的铝合金,表面进行阳极氧化处理,天使吉米的氧化铝喷砂通常摸上去都是比较细腻的,FOLA 亦然。面板则是以 316 不锈钢作为基板,表面抛光,类似于 NORA 的处理,看上去很闪,而面板表层有一整块嵌入的蓝宝石玻璃。跟 NORA 以白色为底不同,金属原色的 FOLA 看上去会更低调一些。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

腔体体积不算大,毕竟是个单圈,所以耳廓的兼容性其实要比 FORCE、SODA 这类我们最近写到的型号要高不少。腔体内侧和天使吉米一贯的处理方式类似,都是比较平滑的过渡,不会针对于耳甲艇有特别高的贴合度。对于中大耳廓的用户来说,FOLA 是顶不到耳甲艇外沿的,佩戴舒适度良好。小耳廓用户也有着相对饱满但不难受的佩戴体验。腔体厚度不高,但依然不建议侧躺佩戴。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

对了,天使吉米最近还推出了针对于自家动圈耳塞系列的腔体保护套(就是失落庄园随附的那个),25 块一对,我个人还是十分建议 NORA、FOLA 和 ORIGIN 用户来一对的,这三条型号不仅契合度好,且由于腔体的开孔位置能够避开,加装之后不会对声音产生影响。

腔体表面的开孔设计虽然依然是现代单动圈耳塞常见的两处。一处位于母座下方,隐藏在一个下沉的坡度之中,没有影响到腔体的整体感。一处位于腔体内侧、导管基座附近。这两处开孔都相对于腔体表面做了额外的下沉,这使得不同的佩戴情况都不会影响到气孔的正常连通。腔体被动隔音不算特别高,后腔有一定的开放度,同时也无需担心气压平衡问题。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

天使吉米给 FOLA 搭配了一条标称为无氧铜镀银材质的线材,分线器以下是单支,透过线皮能看到编织非常紧密,总体较细且比较柔软,仅有轻度的自缠绕。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 凹座设计,母座四周有 2mm 左右的下沉,对于无额外外壳的平座插针和凸针均可良好兼容。线材端的插针按照品牌的惯例进行了加长,紧密程度非常高。线材端是凸针结构,可用于大多数平座或者无防呆槽凹座的耳机上。

可换插头系统则是带有自锁的 4PIN 结构,带有防呆槽,包装内有 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡双插头配备,也有支持 DSP 的 USB-C 数字插头。这个插头除了集成了小尾巴和 DSP 功能外,这次还额外添加了虚拟环绕声的功能。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

FOLA 搭载了直径为 10mm 的复合振膜动圈单元,PU 柔性悬边。依然是双磁路双腔体的 DMT5 新架构,后腔也搭载了亥姆霍兹共鸣器。

阻抗 16Ω,灵敏度 126dB/Vrms。相当好推,使用 Space 等小尾巴就能够比较轻松地达到良好响度和分离度,自带的 USB-C 插头也是足够的搭配。我们建议中低端小尾巴用户就可考虑,且相较于 NORA,它的风格适应性还会更宽,你几乎可以按照自己的喜好进行搭配而无需担心出恶声。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动、标准导管、T-APB 高频套,满足驱动所需功率要求。

低频量感适中,厚度和饱满度都不算突出,弹性出色,下潜能力作为千元塞来说还不错,会比 FISSION 有明显进步。收放速度适中,保留的残响则不多。氛围烘托的晕染感和浓郁度都比较轻。FOLA 的低频不是那种现在时兴的高刚性振膜出来的感觉,有着比较柔和、宽松的听感,同时依然保持了比较干净的基本特性,不会像 NORA 那样凌厉也不会像 ORIGIN 和 FORCE 那样重视厚度,处在中间态。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾。

中频,人声的距离相对合理,不会过于贴脸,口型稍大一点,精致程度适中。对于人声的质感表现略优先于线条,厚度适当,线条的突出程度不会很高。对于男女声之间的倾向性不算明显,适合的声线类型是比较细腻、有一些能量的。颗粒感有一些打磨,听上去顺滑度总体是比较高的。音色渲染不多,但是会有一点偏暖的倾向,大致是中性的范畴内。喉音位置比较标准,气声比例适中,口水声等的细节丰富度足够,不过于前凸。齿音等有轻度的感知但不过分。人声总体通透程度良好,不会有不自然的增亮。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

乐器方面,大部分乐器是可以兼顾质感和线条的。弦乐器中,小提琴、中提琴、吉他等的厚度不算多,拉拨弦的细节呈现要比 FISSION、NORA 这档明显更加丰富,接近于 ORIGIN 的水平,有轻度的突出。大提琴的形体感不算厚实饱满,在空间里的比例合适。铜管类的气势感适中,需要亮度等的小号等有足够亮感且不会有过分的金属感。木管类的空气感表现不错,也有相当的自然度。乐器的泛音是比较自然且丰富的。打击乐器中,Kick 的存在感适中,Snare 收得速度不快不慢,镲片类的亮度足够,刺激感和金属感有所控制。

高频总体亮度介于 FORCE 与 NORA 之间,能量感不会过分,但是保持了良好的平滑度,细节呈现恰当。极高频的延伸能力符合千元价位新塞应有水平,滚降稍快但不会过于偏早。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

声场的表现是相对扩散但规模不会很大的状态,边缘不会有明显的强调,横纵都有一些距离。结合适中的“高度感”,FOLA 呈现出类似球形的不夸张的空间。人声与乐器之间的分离度良好,整体感没有问题。解析能力在千元档属于中上,也没有什么不自然的“解析感”。动态和瞬态都还可以。

延伸方案 | Unconventional Pairings

导管之间的区别肉眼很难看出来,实际上则是阻尼不同。下面是两种替换导管与 S 标准管的主观听感区别。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

D (DYNAMIC):Bassline 拱出更多,低频的厚度和凝聚度都有增加,人声和一些乐器听上去会稍显圆润,这套搭配耐听度更高但在我看来会稍显保守。

L (LIGHT):三频大体变化不多。人声气声的少许增加,亮感明显但依然保持了足够的耐听度,并非刺激走向。乐器的抓耳程度增加。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

它也支持可换插头,也有天使吉米在 FORCE 和 FISSION 上应用的 DSP 插头附带。这个插头可以支持到 96kHz / 24bit 的 Wave PCM 解码。它更多是为了让你体验 DSP 来准备的。如果想要更高的潜力自然还是选择模拟驱动方式。

老样子通过 TANCHJIM app,你可以在五种预设、游戏音效以及成熟的 PEQ 中实现更多的声音可能性。我们主要来试试新增的虚拟环绕声模式,这是天使吉米基于 HRTF 特调的一套方案。可以在虚拟 5.1 和 7.1 声道中进行选择,甚至每个模式下都有三种声场规模可供选择。两种模式对于低频的增益都还是比较明显的,由于并非手游玩家,我们在不同的机器上按照空间音频评价流程进行了体验,在虚拟 7.1 声道状态下聆听部分 Dolby Atmos 影视内容时,脑后的信息量还是基本上可以正常渲染出来,虽然横、纵、高三个方向上的空间声场并非完全相等,但用来进行一下感知还是可以的。

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

曲风适应 | Genre Versatility

回到标准导管、默认状态,FOLA 对于大部分流行乐的表现都比较友好,温和、不缺亮度,适合于 RnB、不过于强调能量的各类泛流行分支。Anisong 的包容性也还可以,不会突出太多制作瑕疵。摇滚金属大类中,对于那些不对线条有太多要求的摇滚子分类都听上去是不错的,金属普遍就会稍微觉得不那么“带劲”。电子大类中,Ambient、Trance 之类的表现不错,一些 bassline 存在感要求高的则会觉得它偏温和了些。Acoustic 大类中,爵士表现是这价位新塞子里可圈可点的,中小编制的器乐表现也比较规矩、自然。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目,来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于天使吉米 FOLA 默认状态来说,TDS 推荐曲目示例是以下这两首:

久保田利伸 - 1, 2, Play

Metronomy - Right on time

总结评价 | Overall Impression

天使吉米 FOLA 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

理论上来说,其实 FOLA 算是 HANA 的后续。宽松、平衡、亮而不刺,这是我们对于 FOLA 在基本搭配下的声音评价,没有了 SODA、FORCE 上那么多复杂的腔体结构设计,也没有 FISSION、4U 上的调音旋钮。FOLA 给出的答案还是天使吉米在几代产品中已经用熟了的导管调音和 DSP “花样”。它依然是一条不出错、万金油的选择,设计精致简洁,选择提供了大多数人都能觉得悦耳的答案。

KingTsui, TDS Studio.

Jan 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松