二爷玩外设 篇二十二：红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析

前言

大部分人在购买显示器的时候，更多的是考虑尺寸和分辨率所对应的价格，很少去考究面板的色彩，其实显示器作为最直观的色彩展示设备，准确完整地还原色彩才是最重要的，虽然各家显示器在出厂时都对色彩进行了调校，但是随着我们使用环境的变化和使用时长，色彩也会发生变化，而要准确完整地还原色彩，我们就需要一款校色仪，在校色仪的品牌中，红蜘蛛无疑是民用版本中最常见的。

Spyder Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 红蜘蛛五代 屏幕校色仪 显示器校色仪1799元京东去购买

包装

我这台红蜘蛛应该买了很久了，我记得是上市不久就买了，当时是从美亚直邮回来的，大概单价是199美金，相对于国内当时近2000元的价格，我觉得还是很值了。

开箱后，上册是说明书，多种语言文字。

下层就是红蜘蛛5了，被固定在盒子里，很牢固。

产品外观

红蜘蛛5相对于红蜘蛛4代，外观上有了更进一步的改变，最直观的就是体积变得更小，长长的数据线配备了收纳带，但是没有附赠一只随身袋，很不方便。

在外部，配备了环境光感应器，在进行校对时，可以减少环境光对校对带来的影响。

在检测口传感器这一块，配备了防尘盖，同时，这只防尘盖还可以作为一个配重器使用，方便将感应器固定在显示器上。

底部加入了螺丝扣，可以固定在三角架上用于校对投影机的色彩

校对准备

校对需要下载红蜘蛛的专用软件，并输入激活码进行激活，激活码在盒子上有附带，这个激活码要保存好，丢掉激活码，红蜘蛛也就是一只死蜘蛛。

进入操作界面后，软件的界面上会出现一块与红蜘蛛外形一致的区域，将红蜘蛛紧贴这块区域即可。

校对色彩中，除了校对色彩，红蜘蛛还能测试显示器的色彩性能，下面我用四块不同的显示器来进行色彩测试。

以下四款产品进入本次评测。

百科飞利浦（PHILIPS）272P4APJKES 27英寸 高分Adobe专业级 设计绘图 电脑显示器 显示屏飞利浦272P4APJKES使用27英寸的IPS-AHVA面板，定位专业级绘图显示器。最大的特点是广色域，达到了99% Adobe RGB色域。分辨率2560×1440，10bit面板，提供了直观校色功能，可RGBCMY自定义色彩调节。带有DVI、2个HDMI和DP接口 值43 点评2 原创1 好价6去购买查看详情

百科AOC U2868PQU 28英寸4K高分辨率UHD游戏电竞显示器4K显示器大量涌入市场，其中产品有好有坏，不乏30Hz的的奇怪产品出现。这款显示器采用专业底座，支持4方向任意旋转。而刷新率方面，使用了标准的60Hz比较安逸，而可以通过抖动升级至10bit色彩的8bit TN面板，在颜色方面相对于普通TN或者低端IPS来说色彩有不小优势。1ms的响应时间可以有效减 值5 点评0 原创0 好价17去购买查看详情

ASUS 华硕Zenbook UX305LA 13.3英寸超薄 笔记本电脑,与Windows 256 GB的SSD,8 GB RAM 105717.53元亚马逊中国去购买

联想 Yoga710 超极本超薄本触摸笔记本电脑I5-6200U 2G独显平板二合一 15.6英寸 陨石黑 4G内存 256G固态硬盘6099元京东去购买

这四款显示器分别是定位于专业绘图的飞利浦272P，定位于游戏电竞的AOC U2868，定位于移动办公的华硕UX305以及联想yoga710.其中，两款桌面显示器均是由AOC旗下，面板却来源不同，因为飞利浦于LG的面板生产为同一家，飞利浦的显示器采用的是LG的面板，AOC的面板则来自台湾的奇美，两者均是10bit屏幕，但是区别是飞利浦采用的是10bit IPS-AHVA屏，AOC采用的是8bit的TN屏通过算法升级至10bit，参加测试的两款笔记本的显示器面板经查均是来自LG的ips屏，其余参数不详。

这次测试的工具依然是采用红蜘蛛5，在相同的环境光下进行测试，体现数据均以红蜘蛛5提供数据作为参考对比。

测试包括以下几项

色域：包括sRGB，NTSC,AdobeRGB

色调响应曲线对比与灰阶对比

亮度与对比度

色彩亮度的均匀性

色彩精准度

红蜘蛛体现出的显示器额定值

首先是校色后的色域

飞利浦色域值

飞利浦这台桌面显示器定位于专业绘图，色域值分别为100%sRGB，98%NTSC,100%AdobeRGB，这个数字在显示器里属于非常优秀的级别了。（别我问色域是什么，也别问我这三种标准的色域区别在哪里，百度一下有很详细的解释，我也不照搬百度的答案了）

AOC显示器色域

AOC这台显示器定位于游戏，虽然是TN面板，目测可视角度也是参测的4款显示器里最低的，但是色域值的表现依然还是不错的，97%sRGB，72%NTSC,75%AdobeRGB，但是我心里很是不爽，这台显示器是我花了2400买的，飞利浦是花了2000块买的，性价比由此可见。

ASUS UX305笔记本显示器色域

色域值96%sRGB，69%NTSC,74%AdobeRGB，这个值真的有点出乎我意料之外，虽然不及AOC的显示器，但是作为一款定位于非专业级的笔记本，这个值已经是超高了，只是我这台本子是去年黑五海淘回来的，不知道是不是出口美国的版本用的东西更好，面板是LG的ips硬屏，作为移动端的图片处理也是没问题的。

yoga710的色域值

色域值96%sRGB，69%NTSC,75%AdobeRGB，额，和ASUS的数值基本一致，果然是同一家面板厂商出品的......

色域值总结

四款显示器的sRGB色域均在95%以上，均是属于广色域显示器，各项数据细化下来，专业级显示器要高于笔记本，最明显的差距出现在NTSC和AdobeRGB这两种标准上。

色调响应曲线对比与灰阶对比

飞利浦显示器

AOC显示器

UX305

yoga710

从曲线图上来看，飞利浦作为专业显示器，无论是色调还是灰阶过度，均是很优秀的，AOC的色调响应是最差的，ASUS的灰阶过度是最差的，总体来说，色调响应排名，飞利浦，ASUS，yoga710，AOC,灰阶过渡排名，飞利浦，AOC,yoga710，ASUS.

亮度与对比度

飞利浦

AOC

ASUS

Yoga710

这里需要只出的是Yoga710可能因为属于工程机的缘故，屏幕亮度调节机制与其他三款完全不同，设置亮度0%时，背光已完全关闭，因此测试具体数值并无参考性可言，具体对比因此仅作为参考。

色彩亮度的均匀性

飞利浦

AOC

ASUS

yoga710

色彩亮度均匀性测试这一项，第一名和最后一名均被笔记本夺得，ASUS真的时因为来自美帝，做工上吊打了yoga710，之前的yoga710的评测里我也说了，这台工程机的屏幕漏光控制很不好，远不如ASUS，这个测试结果让我很无语，毕竟因为两款笔记本都是采用的同一供应商的面板，只是不知是哪家代工厂在生产。

这一项的排名ASUS,AOC，飞利浦，yoga710。飞利浦作为一款专业显示器，这个成绩不如笔记本，该怪谁？都是LG面板呢，哦，

色彩精准度

飞利浦

AOC

ASUS

yoga710

四台显示器的色彩精准度平均值分别为0.67；0.99；0.98；1.46。

色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现，ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够精确反映显示器表现色彩的准确性。ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。

从上图我们可以看出，ID为1F的色彩在两款笔记本上的表现都不算好，表现得很突出，其他得颜色表现反而很均衡，飞利浦当之无愧得第一名，最后一名是yoga710也毫无争议，AOC和ASUS，相比，AOC的10bit面板依然被ASUS以微弱优势绝杀，特别是在1F拖后腿的情况下。

显示器额定值

飞利浦

AOC

ASUS

yoga710

显示器额定值是红蜘蛛系统对于显示器素质的一个打分测试，满分为5分，四款显示器在色域和对比度均获得了5分的满分，色彩精准度上均获得了4.5，从上图我们可以看到，yoga710因为工程机的缘故，部分分值偏低，而采用LG ips屏的ASUS UX305笔记本，则在所有项目上表现突出，竟然吊打了两款桌面显示器（实际上也只是比AOC要好一点，这个额定值的标准并不是很高）AOC 的显示器虽然表现略有不足，不太对得起自身的定位，但是一块TN屏能有如此表现已是不易，不过相对于飞利浦来说，性价比查得太远，除了4K分辨率外，均不是对手。UX305和yoga710我认定它们用得都是同一技术标准的面板，只是yoga710是触控屏和工程机 的缘故，部分数据略差于UX305，但愿量产后能有更好的做工和表现。

本文提到了两款桌面显示器，飞利浦272经常出现1999的价格，大家盯住奶茶老公，会有收获的，作为一款专业级别的显示器，1999绝对是超高性价比。至于那两款笔记本，好吧，其实我知道大家看的都是硬件配置，测试供大家参考吧。

不过我还是要说的是，笔记本显示器进步确实很快啊。