AI虚拟人代言美瞳翻车：没眼球却称亲测
08-08 16:51
精选参考来源
躺倒鸭TV 2026-08-07
来自哔哩哔哩
谭飞 2026-08-06
来自新浪微博来源
精选参考来源
1. 不干了！没有眼睛的AI假人都能接美瞳广告了？！
哔哩哔哩 2026-08-07 00:00:00
2. AI艺人方桃子第一天代言美瞳就下架了。法律界人士解释：《广告法》所指的广告代言人须为民事主体，AI艺人“方桃子”是由算法生成的虚拟形象，不具备民事主体资格，不适用“未使用不得代言”的义务规定。但AI艺人“方桃子”以第一人称宣称“亲测体验”，即属虚构使用感受。在“方桃子”的广告视频中，声称“戴了一天都很舒服”，本质上就是虚构使用体验，涉嫌违反《广告法》第二十八条关于虚假广告的规定。——简单说，AI形象不是真人，她代言就会触碰一系列法律禁区。
新浪微博 2026-08-06 00:00:00
3. #ai演员接美瞳广告被审判#谁能接受AI演员推荐美瞳？方桃子这条广告吵翻网络。消费者信任带货者，核心是真实体验，但数字人没有实体感知，无法试戴美瞳。仅凭脚本输出使用感受，很难说服大众，虚拟人商业代言的问题值得深思。 笑不活林同学的微博视频
新浪微博 2026-08-05 00:00:00
4. 【AI演员带货医疗器械：#别让虚拟角色引来真实风险#】“我的美瞳戴了一天都很舒服”，近期AI短剧《被裁掉的女孩》中，虚拟角色方桃子发布的一条美瞳推广视频引发热议。虚拟角色分享所谓的“使用体验”、甚至为第三类医疗器械“代言”，触犯了有关法律法规。“医疗品美妆化”“AI批量制造健康谎言”等趋势值得警惕，别让虚拟角色引来真实风险。#提个健议#人民日报健康客户端的微博视频
新浪微博 2026-08-07 00:00:00
5. 【#AI艺人方桃子带货美瞳广告下架#】AI 短剧《被裁掉的女孩》女主角“方桃子”抖音主页上的美瞳广告视频已下架。此前，该产品广告引发广泛争议。在 8 月初发布的一条商业推广视频中，“方桃子”口播该美瞳“戴了一天都很舒服”“做了高光定轴，眨眼不偏移”，以剧情种草的形式推广产品。视频播出后，大量网友提出 AI 虚拟人没有真实的眼睛，根本无法试戴美瞳，不可能拥有“佩戴一天很舒服”的真实体验。（IT之家）
新浪微博 2026-08-07 00:00:00
6. AI艺人“方桃子”代言美瞳产品的广告视频已下架
今日头条 2026-08-06 00:00:00
7. AI艺人“方桃子”代言美瞳广告称“戴了一天都很舒服”，广告视频已下架，律师：涉嫌虚构使用体验，违反《广告法》
今日头条 2026-08-07 00:00:00
8. “方桃子”不要只是摘流量的桃子
今日头条 2026-08-06 00:00:00
9. AI演员带货翻车？虚拟人「方桃子」代言美瞳引争议，网友吵翻了
微信公众号 2026-08-06 00:00:00
10. AI艺人代言广告，不能以虚拟之名行规避之实
今日头条 2026-08-05 00:00:00
11. 60秒报价超25万元，AI短剧女主方桃子接美瞳广告引争议
今日头条 2026-08-05 00:00:00
12. 60秒报价超25万，AI短剧女主方桃子美瞳广告，网友：AI怎么试戴？
今日头条 2026-08-05 00:00:00
13. AI短剧女主方桃子60秒广告报价超25万元，美瞳广告引争议：“我的美瞳戴了一天都很舒服”，网友吵翻：AI怎么试戴
今日头条 2026-08-05 00:00:00
14. AI演员接美瞳广告属虚构使用体验 AI创造流量神话，近期AI短剧《被裁掉的女孩》破2亿播放量，被称赞为精品短剧，并捧红了女主角方桃子。8月5日，据新民周刊：短短三十天方桃子收获40多万粉丝，粉丝粘性不输百万级真人网红。流量到位，商业化顺理成章。7月31日方桃子发布首支商业广告，为美瞳品牌种草，口播“戴了一天都很舒服”“高光定轴眨眼不偏移”，正式开启AI虚拟人物的商单之路。除了美瞳，两位AI主角账号中还出现了奶茶、防晒喷雾等商业植入。与此同时，有关方桃子的商单公开报价更是引爆舆论：1‑20秒短视频16.8万元，21‑60秒20.8 万元，60秒以上长视频更是高达25.8万元，这个报价已经碾压绝大多数真人百万粉博主。 争议随之而来。首先是8月1日上线的第二季第一集反响不佳。不少人认为方桃子人设降智，剧情不够合理。但也有人认为，眼下的剧情刚好展现了角色的立体性。其次是大量网友对其代言的美瞳产品提出尖锐质疑：美瞳是贴身消费品，AI没有眼睛，没有真实佩戴体验，凭什么说出 “戴一天很舒服” 这种使用感受？广告内容完全可以靠指令随意渲染效果，AI根本无法完成真人实测，这种代言是否涉嫌虚假宣传？更大的问题还在于AI虚拟人物代言引发的法律困境。现行广告监管体系，更多针对真人代言人。虚拟人没有实体，不需要亲身试用产品，当它为美妆、美瞳这类强体验属性产品背书，“代言人真实使用体验” 这条底线该如何守住？谁该为AI输出的虚假体验话术承担责任，是算法、幕后运营团队，还是品牌方？方桃子的美瞳广告，把这一系列监管难题直接摆到台面上。 另据扬子晚报报道，知名公益律师赵良善解读认为， 我国现行《广告法》暂无专门法条单独规制AI虚拟人广告，但AI带货广告需要遵守现有广告法律及配套监管指引。美瞳属于第三类医疗器械，《广告法》第十六条明确医疗器械广告不得利用广告代言人作推荐、证明，同时AI无法真实佩戴美瞳，口播“戴了一天都很舒服”属于虚构使用体验，可能涉嫌构成《广告法》第二十八条规定的虚假宣传，该广告存在明显违法违规风险。同时要指出的是，若美瞳质量不合格导致消费者权益受损，追责对象并非AI方桃子，而是相关经营主体。
今日头条 2026-08-05 00:00:00
15. AI演员带货说“戴美瞳很舒服”，消费者能信吗？ 由导演“菲菲飞”借助AI视频创作平台LibTV制作的AI短剧《被裁掉的女孩》，上线后单平台播放量破2.2亿，全网话题讨论量超8亿。剧中虚拟女主“方桃子”开设独立账号，粉丝达41.2万；男主“周以衡”（网名“桃不掉衡”）粉丝超13万。虽二人账号并无互动，但凭借剧集情感张力，“桃不掉衡”CP已引发大量粉丝二创。7月31日，方桃子接下首条商单——某品牌美瞳种草视频。据平台数据，其报价分三档，60秒以上视频高达25.8万元，已超过大部分拥有百万粉丝的真人网红。品牌方愿意为虚拟演员买单的逻辑很直接：AI角色不会恋爱、不会撕番、不会耍大牌，更不会半夜发不当言论，签真人代言“像拆盲盒”，而AI角色绝对安全。同时模型一次搭建完成，可以持续参演续集、番外短片，资产能够反复利用。媒体此前预测的“AI创作者靠AI吃饭”，在短剧侧率先跑通。该报价准确性尚存争议，有MCN机构透露，其8月实际档期报价约为8.8万元。更为棘手的是法律层面的挑战：美瞳在我国被列为第三类医疗器械，《中华人民共和国广告法》第十六条明确禁止利用广告代言人作推荐、证明，且医疗器械广告发布前须经审查。多位律师指出，方桃子作为AI虚拟形象不具备民事主体资格，本身不构成广告法定义的“广告代言人”，其口播“我的美瞳戴了一天都很舒服”涉嫌虚构使用体验，若构成虚假广告，相关法律责任将由广告主及运营方承担。这也暴露出现行法规在AI营销新形态下的适应盲区。
今日头条 2026-08-06 00:00:00
16. AI演员带货说“戴美瞳很舒服”，消费者能信吗？
今日头条 2026-08-06 00:00:00
17. 60秒报价超25万元，AI短剧女主方桃子接美瞳广告引争议，网友质疑：AI怎么试戴？
今日头条 2026-08-05 00:00:00
18. 出道30天吸粉超40万，AI短剧女主“方桃子”60秒广告报价超25万；接美瞳广告引争议：AI虚拟人怎么试戴？律师发声
今日头条 2026-08-05 00:00:00
19. AI剧女主角带货美瞳，为何引发争议？
今日头条 2026-08-05 00:00:00
20. AI网红没有情绪、没有体验，虚拟人接广带货，到底算不算欺骗？
什么值得买 2026-08-06 00:00:00
21. 读特快评｜AI演员代言美瞳产品，监管需要“擦亮眼睛”
今日头条 2026-08-04 00:00:00
22. AI网红“戴”美瞳，虚拟人代言不能越过真实边界 | 新京报快评
今日头条 2026-08-05 00:00:00
23. 东湖快语｜AI如何“亲测”?虚拟人带货也要守底线
今日头条 2026-08-07 00:00:00
24. 一个AI生成的假人，连眼珠子都没有，凭什么给美瞳带货？ 刷到这条热搜的时候，我真的一整个无语住了。 事情是这样的，最近AI短剧《被裁掉的女孩》挺火，播放量破了2亿。剧里那个虚拟女主“方桃子”，出道一个月粉丝干到40.8万。 然后她接广告了，一条美瞳种草视频。 视频里方桃子大眼睛忽闪忽闪，口播说：“我的美瞳戴了一天，都很舒服，要试试吗？”“做了高光定轴，可以放心眨眼”。 评论区直接炸了。 粉丝在那边高兴：“我们桃子也接到广告啦！”。但更多人直接开怼—— “AI连实物上眼什么感觉都不知道” “AI又没办法用” “你想要AI展现出什么效果，不都是一个指令的事” 。 说实话，我觉得网友骂得没毛病。 美瞳这玩意儿不是口红眼影，人家正经名字叫“角膜接触镜”，国家药监局把它划为 风险等级最高的第三类医疗器械。2025年《检察日报》都专门发文提示过，美瞳是医疗器械，无资质严禁销售。 一个连真实眼球都没有的AI程序，靠代码生成画面，张嘴就说“戴了一天很舒服”。 这跟虚构有什么区别？ 我特意去查了律师怎么说。公益律师赵良善指出，AI无法真实佩戴美瞳，口播“戴了一天很舒服”属于 虚构使用体验，涉嫌虚假宣传。而且《广告法》第十六条明确，医疗器械广告 不得利用广告代言人作推荐、证明。 更离谱的是报价。巨量星图显示，方桃子1-20秒视频报价 16.8万，60秒以上 25.8万。什么概念？超过大部分真人百万粉丝网红，甚至比不少千万粉丝网红还贵。 一个没有实体的AI，25万一条。钱也太好赚了吧？ 更让我后背发凉的是——律师也说了，如果美瞳质量出问题导致消费者眼睛受损， 追责对象不是AI方桃子，而是品牌方和背后的MCN公司。到时候AI账号照常更新、继续接单，倒霉的还是买了东西的真人消费者。 我就想问一句： 一个从没戴过美瞳的AI程序，靠着代码渲染出来的“试戴效果”，骗真人掏钱买进眼睛里的东西——这跟诈骗有什么区别？ 你们会买AI虚拟人推荐的产品吗？评论区聊聊。#AI人设短剧# #AI虚拟演员# #方桃子AI演员# #热点# #讨论#
今日头条 2026-08-05 00:00:00
25. 永不塌房？AI女主，代言贵、易翻车！
知乎 2026-08-06 00:00:00
-
散步慢跑都是白练！医生：肌肉流失才是衰老根源，晚了来不及108 20 -
完全新手小白一步步给京东云亚瑟刷uboot免拆机刷亚瑟66 102 -
“竹知了”舆情汹汹 鸿蒙智行发言人正式回应！60 507
已收藏
去我的收藏夹