球场上这一脚，可能让你赔到破产还坐牢
08:30
精选参考来源
精选参考来源
1. 运动受伤只能自认倒霉？一文读懂《民法典》“自甘风险” 规则
微信公众号 2026-06-29 00:00:00
2. 民法典宣传月 | “典”亮运动场——民法典为体育活动保驾护航
微信公众号 2026-05-15 00:00:00
3. 足球场上相撞受伤，谁来担责？
微信公众号 2026-05-08 00:00:00
4. 球场恶意犯规导致受伤是否犯法，需区分民事侵权与刑事犯罪，核心看行为是否超出“自甘风险”边界： 1. 民事侵权责任：区分“正常对抗”与“恶意犯规” 《民法典》“自甘风险”原则下，自愿参加篮球、足球等对抗性运动，默认接受合理碰撞风险，普通犯规（如违体犯规）致伤通常不担责，由体育规则处罚（如罚球、红牌）。 但以下情况需赔： 故意伤人：行为“对人不对球”（如报复性肘击、背后铲人），目的是伤害而非竞技； 重大过失：明显违反规则且漠视安全（如高速背后铲球、空中推人）； 超出竞技范围：比赛暂停/结束后攻击、非比赛动作（如拳击）。 司法实践会结合赛事规格（职业/业余）、行为必要性、伤害后果判断，例如业余赛恶意犯规致骨折，法院多判赔偿。 2. 刑事责任：需达到“轻伤及以上”+主观故意 《刑法》故意伤害罪需“主观故意+轻伤以上”（如骨折、韧带断裂），职业/业余赛场均适用： 典型情形：报复性恶意动作（如故意踹人膝盖、肘击头部），鉴定为轻伤/重伤即构罪，可判三年以下有期徒刑（轻伤）或更重（重伤）； 例外：正常竞技犯规（如抢球时发力过猛）即使致重伤，因无伤人故意，不涉刑责。 3. 维权建议 固定证据：保留监控、裁判报告、医疗记录、证人证言； 民事索赔：协商不成可起诉，主张医疗费、误工费等； 刑事报案：伤情达轻伤以上，报警并申请司法鉴定，警方立案后追究刑责。 体育规则管赛场处罚，法律管底线：恶意伤人超出竞技范畴，民事赔偿是常态，严重时涉刑责。
抖音 2026-06-26 00:00:00
5. 《办赛法律科普：签免责协议，能免除赛事组织安全责任吗？》
微信公众号 2026-07-26 00:00:00
6. 业余足球比赛，球员之间踢球受伤了，组织者要不要承担法律责任？
微信公众号 2026-07-11 00:00:00
7. 南昌街头恶意撞人后续：男子身份曝光，15岁是惯犯，女子验出新伤，拒绝赔偿和解
微信公众号 2026-05-16 00:00:00
8. 主办方拒付冠军奖金？法院：业余赛事但规则不能“业余”
微信公众号 2026-06-03 00:00:00
9. 南昌15岁少年多次恶意撞人，受害女子查出伤情，拒赔偿坚持诉讼
今日头条 2026-05-16 00:00:00
10. 《业余足球乱象频发：球场吵架、恶意犯规，好好的踢球怎么变成斗气赛场？》
微信公众号 2026-06-07 00:00:00
11. 职业赛场和业余赛场完全不可一概而论
虎扑 2026-05-21 00:00:00
12. 已成死局！男孩恶意撞人细节曝光，女生称查出伤情，起诉或难避免
微信公众号 2026-05-15 00:00:00
13. 故意击打致人受伤送医免刑责？球场不是法外之地 据报道，7月18日，"楚超(一个个东施效颦叫人恶心)″发生一起恶性伤人事件，仙桃队助教肖波趁人不备在背后袭击对方无辜球员，致其受伤送医。 这应该算得上恶性刑事案件了吧？ 可是，据"楚超″组委会通报，肖波只领取了"禁赛一年，内部批评，全额承担全部医疗费、误工费″，仅此而已！！！ 这样一件明里的恶性故意伤人案件，咋就这么轻描淡写的一笔带过？ 比赛场就是法外之地吗？ 建议湖北、仙桃警方不能坐视不管，否则后患无穷。
今日头条 2026-07-20 00:00:00
14. 肯定应该，职业比赛也有人承担
虎扑 2026-05-19 00:00:00
15. 免责声明书(成人棋手、领队、教练)
微信公众号 2026-06-17 00:00:00
16. 2026 年 5 月 “黄河杯” 全国业余围棋公开赛，可授业余 8 段、7 段、6 段
微信公众号 2026-04-09 00:00:00
17. 附件二：免责声明书(青少年)
微信公众号 2026-06-17 00:00:00
18. 老年人打乒乓球比赛猝死对手有责任吗
今日头条 2026-06-25 00:00:00
19. 「法律快知道」参加赛龙舟活动发生意外责任谁担？ 《民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。 除此之外《民法典》还规定了两个例外的适用条件。 一是当造成损害的其他参加者具有故意或者重大过失的例外，从反面解释来看，侵权人要在其过错范围内承担责任。 二是安全保障义务人不因自甘风险而免责。 组织者的责任适用《民法典》第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。 司法实践中，安全保障义务界限的认定系案件审判的难点，对体育活动组织者设置过高的安全保障义务，可能会限制体育活动的正常开展；设置过低的安全保障义务，又会使得体育活动参与者的合法权益难以得到保障。为实现裁判的相对统一性，我们认为在具体案件中认定体育活动组织者的安全保障义务界限时可参考以下共性因素： 1.是否属于营利性的体育活动。安全保障义务合理限度的确定标准中首要考量的因素就是义务人是否获益。从风险利益平衡负担原则考虑，营利性的组织者有着更雄厚的财力，有着更强的防范风险和损害的能力，其为达到安全保障义务标准增加的成本可以通过获益来抵销，故对其履行义务的审查标准也应更加严格。 2.是否属于高强度、高对抗性的体育活动。体育活动的对抗性存在差异，活动量更大、身体接触更频繁的运动具有更高的事故风险，相应的风险防范义务应随之提升。 3.参赛选手的来源及比赛的影响范围等因素。专业选手之间的竞技性及对抗强度会更高，应谨慎防范重大事故的发生，而业余选手运动的规范性及风险防范意识偏弱，应该规范性指导并进行适当的风险防范告知。对于特殊的参赛主体，如未成年人、老年人及残疾人等应根据其自身特点开展合适的体育活动，组织者的安全保障义务内容也应符合参赛主体的特殊性。 内容来源：“李某诉某区体育局、某区篮球协会、某街道群众性活动组织者责任纠纷案”（案例来源：北京市第二中院网2020年10月29日） “戴某诉益技欧电子器件（中国）有限公司、太仓市聚人体育有限公司群众性活动组织者责任纠纷案”（案例来源：《裁判力量（2022）》） #端午节##自甘风险##赛龙舟#
今日头条 2026-06-18 00:00:00
20. 运动比赛受伤的相关责任划分，在《中华人民共和国民法典》中有明确对应的法律条文： 1. 核心适用条文：第1176条（自甘风险规则）自愿参加足球、篮球这类具有一定风险的文体活动，因其他正常参赛的参与者行为受伤，只要对方不存在主观故意或重大过失（比如恶意犯规、故意伤人），伤者不能要求其他普通参赛者承担侵权责任。 2. 配套关联条文如果是在学校组织的赛事中，限制民事行为能力的学生受伤，适用第1200条，若学校未尽到教育、管理职责才需担责；赛事主办方、场馆等活动组织者未尽到安全保障义务导致受伤，适用第1198条，需承担对应补充责任。
今日头条 2026-06-25 00:00:00
21. 体育比赛因犯规导致对手受伤，伤者能否请求犯规方承担侵权责任？
微信公众号 2026-07-19 00:00:00
22. 大赛参赛安全责任承诺书
今日头条 2026-07-11 00:00:00
23. 体育普法 | “典”亮体育路，法治伴成长
微信公众号 2026-04-03 00:00:00
24. 线下电竞比赛现场踩踏，主办方与场地方的责任划分依据是什么？
今日头条 2026-06-19 00:00:00
25. 投稿展示丨体育赛事组织者的认定及组织者的安全保障义务范畴
微信公众号 2026-04-24 00:00:00
26. 全国青少年传统体育项目比赛责任声明书
微信公众号 2026-06-10 00:00:00
27. 签了免责协议，就能免除赛事全部责任吗？
微信公众号 2026-07-24 00:00:00
28. 【法治建设】普法宣传：民法典第七期
微信公众号 2026-05-14 00:00:00
29. 劳动午报：运动受伤谁担责 责任边界须划清
微信公众号 2026-04-02 00:00:00
30. 民法典宣传月 | 护航体育发展，法治相伴同行
微信公众号 2026-05-26 00:00:00
31. 全国人大代表张雨霏建议参考网球项目，拓宽体育人才选拔通道，如何看待此建议？
知乎 2026-03-10 00:00:00
32. 比不过就使阴招，真让人恶心。 张雪机车在比赛中遭恶意干扰，5号杜卡迪赛车手试图用脚踢53号张雪机车的摩托车头，好在被张雪机车刹车躲过！ 说白了，赛车场上居然用脚踢对手车头搞恶意干扰，表面是比赛激烈失控，实则是输不起就下阴招，既违背体育精神，又极度危险，太让人恶心。这操作活像把正规比赛当成街头斗殴，
今日头条 2026-04-21 00:00:00
33. 田协发布对 2026 上半年路跑违规选手加罚通报，50 余人全国禁赛 3 年，如何看待本次态度和尺度？
知乎 2026-06-10 00:00:00
34. 如何看待2026九寨沟神仙池越野赛181人因抄近道被处罚？
知乎 2026-06-03 00:00:00
35. 球迷“诉求”照进现实：业余球员比赛中重拳袭脸，被起诉判缓刑！
腾讯网 2026-05-12 00:00:00
36. 女网红参加公路自行车比赛，故意撞翻4人，多人骨折她却毫发无伤
腾讯网 2026-06-20 00:00:00
37. 踢球变吵架！业余球场犯规冲突不断，规矩和胜负该怎么选？
今日头条 2026-07-24 00:00:00
38. 临海和路桥那场球争议不断 一边是大比分获胜的狂喜一边是主力受伤惨败的狂怒 最主要的争议点还是在于临海99号这个抢球动作是不是恶意的 临海网友都说冲着球去的所以不是恶意的 但刷到这个视角的视频 我就想说先不管这个动作是不是冲着球去的 不管抢不抢的到球 这位球员能否说明一下他这样大动作的飞扑而且是这个角度 作为一个有大量经验的球员他不能判断他这个动作会不会把人撞倒吗 以他的体重撞到后受伤的概率有多大他不清楚吗 所以判断恶意不恶意对不熟悉规则的球迷来说是看你有没有作出善良的选择而不是擦着规则的边肆意妄为 最离谱的是倒地不起的路桥球员痛苦的指着他的时候他漠然的看了一眼走了 所以…… 路桥球迷的愤怒 看了这个角度的视频 我有点理解了 [灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪] 这位同学 归根结底是个业余比赛而且是市内的 比赛的路还很长 真没必要这样 希望你明白 能够做出善良选择的人才能走的更稳走的更远 玄德公那句千古名言好好记一记 不要辜负自己的天赋和努力
今日头条 2026-07-24 00:00:00
39. 一场业余比赛，怎么就吵翻天了？ 临海和路桥的球赛，临海99号球员一个飞扑抢球，直接把路桥球员干倒在地。最后临海大比分赢了，路桥主力却伤了，这事儿就没完。 临海球迷说，动作是冲着球去的，没毛病。可我看视频，那角度，那体重，有经验的球员能不知道会撞上人？ 业余比赛，图个乐呵，又不是职业联赛，真没必要玩命。你一个大动作，可能就断送了别人的足球生涯。 刘备都说“勿以小恶而为之”，球场上也是这个理。 选择善良，才能踢得更远。
今日头条 2026-07-25 00:00:00
40. 比赛场上，本应是球员们用精湛球技展现体育魅力，可有些“画风”却让人不忍直视。就像这场比赛，哪是踢球啊，分明是踢人伤人。球员在场上恶意犯规，动作粗野，完全不顾及对手的安全，把赛场变成了“战场”。 这种行为不仅违背了体育精神，还可能让运动员受伤，影响他们的职业生涯。真不知道组委会是怎么想的，难道就任由这种情况发生吗？是监管不力，还是处罚太轻？希望组委会能重视起来，拿出切实可行的办法，让比赛回归到正常、公平、安全的轨道上。 拭目以待。
今日头条 2026-07-08 00:00:00
41. 黔东南怎么会有这种无耻之徒，很多队员已经深受之害，可依然逍遥法外！ 职工比赛本来就是各单位之间交流活动增进友谊。这登徒子为了胜利做出了违背体育竞技精神！做出这种动作之后，裁判就给了个阻挡犯规，不了了之！请问，你这是哪里考的裁判证？还是故意为这种队员助纣为虐，让他下一场继续祸害人间？ 篮球运动讲究公平竞技、安全为先，刻意伤人的恶意动作不仅伤害运动员身体，也破坏职工赛事良好风气。希望赛事组委会重视赛风赛纪，严格规范恶意伤人犯规判罚，加强赛场文明管理，杜绝危险伤人动作，守护安全干净的比赛环境。#抖音小助手#遇到这种脏人怎么办
抖音 2026-06-27 00:00:00
42. 应该严惩这类恶意伤害他人的球员
小红书 2026-05-24 00:00:00
43. dark圈子不大，创造神话 \n一场官方组织的8队比赛。每队由2名高手主播带1名新人组成。其中主播老王第一个选人，他邀请了顶尖玩家小摆（国服第一游侠），对方同意，这被视为“双向奔赴”。随后官方随机分配了第三位队员Timi（老牌长剑）。 \n这一组合立刻引发其他队伍不满，认为老王队聚集了过多顶尖战力（敏战天花板+长剑启蒙者+国一游侠），堪称“内定冠军”，要求重组。 \n争议焦点 \n1. 重组矛盾：其他队伍要求将小摆调去别队，拆散“老王+小摆”组合。老王坚决反对，认为双向选择不应被拆。官方未强力干预，此事不了了之。\n2. 选手退赛：大喵（喵牧创始人）受邀后，发现并非自由组队，直接退赛。战士高手762（jjc高手）替补加入。 \n赛程中的问题 \n· 娱乐赛规则漏洞：首日娱乐赛为“摸宝积分制”。比赛中，除老王队外，其余队伍意外集体出局。老王队理论上可以无限刷分，规则漏洞暴露。官方被迫干预，口头要求他们提前退出地图。赛后因积分不高，老王队排名靠后。老王在社群抗议，认为被迫提前退出导致不公。最终娱乐赛重赛并修订规则。\n· 正式赛强势表现：次日转为竞技场模式。老王队展现统治力，一路连胜进入决赛。老王直播时标题挂出“不夺冠就退网”，引发更多关注与议论。 \n赛后丑闻与“开团”混战 \n比赛结束后，争议全面爆发，多位主播卷入： \n1. 代打事件：主播陈浮现知情不报，获得第三名的762队中，新人“蟹仔”疑似是jjc排名前列的高手十法代打。裁判来须苍真在赛中已察觉，要求其录屏比赛。赛后核查IP确认代打，762队奖金被取消。\n2. 陈浮现“开团”老王：陈浮现率先发难，指责老王“内定冠军”、“施压官方”、“Dark圈太子爷”等。主播问雨道人、脖子队长、酋长等人跟进，批评老王“黏牙”、“绿茶”、“巨婴”、“要钱不要马”等，表示赛制不公、存在小团体。\n3. 老王回应与道歉：解说茶禅为老王澄清：队员分配在规则内，Timi确为随机；官方办赛主要为测试热度，对公平性管理松散。老王最终开播道歉，未爆粗口，并承诺将个人奖金用于举办“老王杯”赛事（自己不参赛），平息了部分舆论。\n4. 内讧反转：曾与老王有仇的光骑士转而指责陈浮现是小人，质问其为何赛时不揭露代打，偏要赛后“吃流量”。其中大头（牧师高手）再自己的直播间放出录音（陈浮现与光骑士的交谈），揭露陈浮现言行不一，舆论矛头转向。\n5. 陈年旧怨牵连：\n · 世一德鲁伊阿痕开播控诉，称因与来须苍真有旧怨（早年游戏内击杀纠纷）（阿痕疑似开挂事件），被其排挤，未能参赛。\n · 游侠玩家客衣与小摆这对昔日兄弟反目，起因是客衣与前女友分手后，小摆迅速与其前女友在一起，被指“挖墙脚”，光骑士指责这位前女友，被小摆怒喷。 \n现状 \n事件以老王道歉并承诺举办新比赛告一段落，但主播间的信任已破裂，诸多个人恩怨在直播中持续发酵，圈子内部形成对立小团体。\n据本人或多或少的了解，欢迎指错与补充\n#darkanddarker #越来越黑暗
抖音 2026-02-11 00:00:00
44. 赣ba在莫名其妙的时间突然更改规则。对于赣ba草台班子临时更改规则，说下我的看法： 1.规则发布时机违背程序正义，对已经形成的竞赛格局进行人为干预，破坏了赛事的公平性 2.限制球员跨区域参赛，表面上是为了维护赛事纯洁性，实则为某些队伍清理障碍--通过规则手段削弱潜在对手，而非依靠实力公平竞争，属于盘外招。 3.体育赛事核心价值在于公平竞争，通过行政手段干预赛事进程，不仅难以服众，也暴露出此次赛事组委会水平低下与观念滞后 总结：赛事规则应具有稳定性前瞻性和包容性，而非成为临时救火或设卡的工具。不合理的规则会削弱赛事公信力，也会对江西篮球文化的健康发展造成深远的负面影响。 #赣ba #草台班子 #江西篮球 #篮球争议 #篮球规则解读
抖音 2026-04-02 00:00:00
45. 如何打人生中第一场比赛？网球比赛参赛攻略
小红书 2026-06-28 00:00:00
46. 平局后的“现场问路”，是浙BA火热背后的一盆冷水
微信公众号 2026-07-18 00:00:00
47. 夺冠却被拒发10万奖金！主办方：你水平太高了…法院判了
今日头条 2026-06-09 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹