当前位置:
AIGC文章详情

《奥德赛》是"西方判决书"还是全网过度解读?我把正在吵的三派说法对了一遍证据

源自95位全网作者

07:01

《奥德赛》上映快两个月,吵口碑的吵完了,吵改编的也吵完了,九月中旬的这两周,全网反而开吵第三轮:这片子到底在说什么。

一派说诺兰下了判决书。微博上一个 55.4 万粉的影评大 V(8 月 22 日,2699 赞)考据完"青铜时代大崩溃"的历史,宣布看懂了台词里那句"我们青铜时代正在崩溃"——这片子"反的正是迈锡尼、希腊、罗马、基督、美利坚这条两千年史观叙事",马斯克因此骂它是"历史虚无主义"。知乎今天(9 月 14 日)刚发的《海伦之疤》长文更狠,说诺兰让"千艘战船不再为美丽启航"。B 站还有 UP 主逐帧论证开头"抽签征兵"是在内涵特朗普(152 赞、45 收藏)。微博知乎哔哩哔哩

第二派在做考据对账。UP 主"猫兔主義"自称"搞古希腊相关很多年了",9 月 13 日开了个 31 分钟的大坑:《诺兰奥德赛的 100 个错误》,第一期就问"黑人海伦代表了什么"。另一个系列《拆解〈奥德赛〉的 400 条细节》更卷,两天更新到第五关,每关一个句式:“荷马原著里是怎么写的,诺兰改了什么。”哔哩哔哩

第三派直接拒绝参与升华。北大戴锦华在谭飞那条视频里说"看完《奥德赛》,我依然是诺兰黑"(760 赞)。另一边,公众号 BB 姬昨天刚发文反呛"中国人看不懂《奥德赛》是个超级荒唐的笑话"。因为真有人发帖问:这么"神作",国内怎么才 7 个亿,影院里睡倒一片?微博知乎

《奥德赛》是

三派吵了半个月,但绝大多数人吵输的原因不是看电影太少,而是手里没有证据。我把这周 B 站、知乎、微博、头条的新增内容拉了一遍,把三派最常引用的说法逐个对回原著和银幕,按"银幕实据/原著可查/台词可推/作者自认猜想/查无实据"五档归了个类。先看表,再看每派怎么被打穿或者站住。

你在刷屏里看到的说法

证据等级

对账结果

这版海伦是黑人演员(露皮塔·尼永奥),脸上有疤、戏份极少,墨涅拉俄斯像展示战利品一样翻转她的脸

银幕实据

成立,各解读阵营引用的画面一致

“海伦那道疤是她自己落刀”

作者自认猜想

原文明确标注这是猜想,电影没交代疤的来历

原著里奥德修斯和独眼巨人有一段对话,巨人明确拒绝遵守宙斯的法则;诺兰把"沟通"删了

原著可查

对应《奥德赛》第九卷待客法则情节,UP 主比对可复核

原著结尾 12 名女奴被处死,电影删掉了

原著可查

出自第二十二卷;知乎该问题下 1883 赞回答的解释是"现代价值观的自动过滤",类比曾侯乙墓陪葬整个歌舞团,213 条评论还在吵

"我们青铜时代正在崩溃"是骂当代美国

台词可推

台词是真的,矛头对准谁没有官方答案

开头抽签征兵是在内涵特朗普

查无实据

诺兰从未认领,属观众映射,当段子看可以当论据不行

诺兰觉得希腊桨帆船丑,换成了维京船;特洛伊士兵披"猫头鹰斗篷"

评论区孤例

出自"100 个错误"视频评论区,暂无多源佐证

“电影台词自己说了,海伦长什么样根本不重要”

银幕实据

有评论区和解读文双重印证,选角争议党该去重听这句

这张表里最值钱的一档,其实是"作者自认猜想"那行。《海伦之疤》那篇被大量转发的长文,文笔极好,但它自己写了"请允许我在此做一次猜想"——把海伦读成"主动收回名字使用权"的女性主义者,是读者与她缔结的同谋,不是诺兰签的认据。而考据派干的正好是反方向的事:独眼巨人那一关,原著里奥德修斯先跟巨人对话、谈宙斯的法则,谈崩了才动手戳眼;诺兰让这一版奥德修斯根本不尝试沟通。这个删改是事实,但把它读成"诺兰在宣判西方文明失去了对话能力",就又滑回猜想区了。证据链在这里断一次,解读就自由发挥一次——这轮骂战一半的火,都是从这条断层里冒出来的。知乎哔哩哔哩

《奥德赛》是

那考据派就全对吗?也不。"100 个错误"下面点赞最高的几条回复,反而在给诺兰找补:“还是喜欢漂亮的海伦"这条 55 赞,底下马上有人回"你怎么知道诺兰没串呢,他上部《奥本海默》还是纯老白男电影”——你看,两边其实都在用"诺兰肯定是故意的"当论据,只是方向相反。而删 12 女奴那题的 1883 赞回答给了第三种解释,跟立场无关:不是洗白也不是批判,是古今价值观本来就有过滤器,曾侯乙把歌舞团和编钟一起带走时不觉得有问题,今人做电影时自动拿掉了受不了的部分。这一档解释最朴素,证据却最硬,因为它两边都不用得罪。哔哩哔哩知乎

第三派——"我就是觉得没意思"派——最容易被两派合剿,但数据站在他们旁边:IMAX 全球贡献突破 5 亿美元、总票房 16.84 亿美元登顶环球影史(9 月 13—14 日官宣),可内地停在 7 亿。同时知乎上"影院睡了三次"和"音效大得不舒服"的帖子点赞不低。戴锦华那句"依然是诺兰黑"和 BB 姬那篇反呛文吵的其实是同一件事:这片子的门槛到底是理解问题还是偏好问题。BB 姬的答案值得看完再吵——他说"看不懂"是假命题,真问题是一部分人看懂了也不喜欢,这两件事被混在一起,才是口碑往两极跑的燃料。哔哩哔哩知乎知乎

所以这篇给两类人各留了能直接带走的东西。

想二刷的(密钥延到 10 月 13 日,之后 11 月 17 日上线流媒体,影院窗口就剩最后这个月),带着这五处去对表:开头抽签征兵的群戏调度;海伦归航后被翻转脸部特写的那场戏,重点听"长相不重要"那句台词前后的反应镜头;独眼巨人洞穴,对比原著第九卷看"没对话"这个删法;喀尔刻岛整段(有观众说这段改动直接让他路转黑,自己判断);冥界冰岛黑沙滩实拍段,演员真埋沙里靠吸管呼吸,值得为大银幕再看一次——顺带提醒,这片音效公认轰头,二刷选厅避开未调校的激光厅,有人实测坐中后排比贴前排舒服。微博知乎

《奥德赛》是

想下场吵的,记住安全牌与雷区:安全的是原著可查的那几行(独眼巨人对话、12 女奴、海伦丈夫是墨涅拉俄斯——评论区二刷还有人把阿伽门农记成海伦老公)。雷区是"内涵特朗普"和"诺兰反白人叙事",这两条拿出来,对面只要问你一句"诺兰哪次采访认领了",你就输了。哔哩哔哩

考据系的两个系列都还刚开头:"400 条细节"更新到第五关,"100 个错误"第一期才发。等它们更完十二关,这轮解读战大概率要再起一浪。收藏这篇对好表,下浪来了,你就是手里有证据的那一个。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 看过奥德赛以后这几天补了补青铜时代大崩溃的历史(某种美国姨学)看完大概能理解诺兰想说什么了,怪不得马斯克骂他是历史虚无主义

2. 千艘战船不再为美丽启航——诺兰《奥德赛》中海伦之疤,兼一次必要的猜想

3. 《奥德赛》开头,抽签征兵是在内涵川普?

4. 诺兰奥德赛的100个错误(1):黑人海伦代表了什么?

5. 拆解《奥德赛》的400条细节(4):独眼巨人

6. 戴锦华:看完《奥德赛》,我依然是诺兰黑。谭飞的微博视频

7. 为什么说“中国人看不懂诺兰的《奥德赛》”是个超级荒唐的笑话?

8. 《奥德赛》北美票房破6亿美元大关!全球票房16.84亿美元!创环球影业影史最高票房纪录!全球IMAX票房狂破5亿美元大关!

9. 诺兰《奥德赛》全球票房破纪录,成环球影史冠军,这意味着什么?

10. 谁能告诉我强如诺兰,《奥德赛》这样的作品在国内票房竟如此惨淡的原因是什么?

11. 荷马《奥德赛》中12名女奴被处死的情节,为什么被诺兰删掉了?这一改编有什么用意?

12. 奥德赛的冥界竟然是跑冰岛黑沙滩实拍,演员拍的时候冻成🐕啊,而且那些演员真的是埋在沙子下面,靠吸管呼吸

13. 为什么我看诺兰奥德赛的时候感觉这电影的音效让人非常不舒服?

14. 《奥德赛》剧照壁纸,诺兰电影美学.#我的奥德赛之旅#

15. 《奥德赛》中独眼巨人部分的拍摄现场幕后照片和预告片中独眼巨人的最终效果对比。

16. 诺兰《奥德赛》实拍幕后

17. 诺兰《奥德赛》目前释出的剧照:

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章