1. #京辽大战第6次罚球属误判# CBA进入常规赛第五轮，中国篮协如约对前五轮比赛的裁判判罚案例进行解读。此前的京辽大战北京男篮一个回合获得六次引发争议。中国篮协现予确认，裁判对姜宇星、杨鸣、威尔斯的判罚宣告均是正确的，但裁判在球员执行判罚时却多给了一个罚球。具体情节是：在陈盈骏执行了第一个侵人犯规的罚球和第一次技术犯规后，杨鸣和威尔斯持续地抱怨并谩骂裁判员被再次判技术犯规。在此之前陈盈骏已经执行了了1次技术犯规的罚球和侵人犯规罚则中的第1次罚球，尽管技术席进行提醒，但裁判员还是错误地认为球员未执行侵人犯规的罚球，于是给了重复的罚球，从而发生了“判给不应得的罚球”这一失误。该失误属于“可纠正的失误”。

2. 足协裁判评议20260526：、津门虎两轮漏判两点卡迪斯造点系假摔#中超 #天津津门虎 #成都蓉城 #山东泰山

3. 足协裁判评议20260512：三镇点球系误判！浙江吴伟进球应有效 #中超 #裁判 #武汉三镇 #浙江队

4. CBA北京德比最后56秒首钢落后6分，赵睿在夹击里勒时被里勒胳膊开路直接推倒，这是个很明显的进攻犯规，主裁判闫军老师就在旁边，但他却果断吹赵睿阻挡犯规，随后回看录像依旧保持原判。这次判罚基本上扼杀了首钢反扑的机会。如今，中国篮协裁委会确认这就是个明显的错判。大家普遍认为，闫军老师之所以这么吹，是为了弥补此前吹朱松玮对雷蒙的三分犯规，来回找平衡哨导致出现争议。付政浩MVP的微博视频

5. 如何评价本场中国男篮vs日本男篮的裁判吹罚？哪些判罚存在明显问题？

6. 很多球迷在纳闷这个球为什么看了录像还吹的是北京队的防守犯规，北京投诉了半天也没改？因为这个球裁判初判吹的就是防守犯规，按照FIBA的规则裁判是不能通过回放去更改犯规的吹罚的，裁判只能通过回放去看有没有漏吹的违体犯规，而这个球里勒的支臂动作虽然可以吹进攻犯规，但裁判认为这个动作够不成违体犯规，所以之前的判罚也没法改。这是FIBA规则和NBA规则不同的地方，NBA主帅是可以进行挑战的，裁判也可以通过录像回放去改变错判或者漏判的犯规，但CBA的规则里不允许挑战犯规的吹罚。我认为这个球应该吹里勒进攻犯规，但这按照规则就是“第一下吹错了，但是不能改。”

7. 当进攻球员和防守球员手臂缠在一起时，如何判定谁犯规？篮协裁委会这期的判例解析用广厦男篮VS新疆男篮的比赛画面做出解读。广厦外援塔克在禁区卡位要球，他钩住了身后防守的冯傲的手臂，裁判误判冯傲犯规。裁委会认定是塔克用左臂“钩”住冯傲的左臂，应吹塔克进攻犯规付政浩MVP的微博视频

8. 如何评价本场中国男篮vs日本男篮的裁判吹罚？哪些判罚存在明显问题？

9. 为什么CBA有很多争议判罚，让部分教练及球员想动手和裁判干架，而NBA却鲜有这种情况？

10. 由于#杨鸣连吃两t被驱逐# ，辽篮助教吴乃群指导出席赛后发布会。他表示这是一场精彩的比赛，辽篮在有些数据上不如北京。被问及末节裁判判罚时，吴指导直言他也有点摸不着头脑：“具体什么情况你得问裁判，我们也摸不着头脑，当然这对我们影响肯定很大，对方一直站着罚篮得分，这样对我们非常不利。”今晚杨鸣指导对裁判判罚非常不满被驱逐，导致一个回合北京男篮获得了六次罚篮，这也引发了争议。好在，中国篮协裁委会在CBA新赛季将每五轮对CBA执裁情况进行一次真实案例解析，对CBA裁判的正确判罚与错漏判进行解读，并面向公众发布。希望五轮过后能对今晚的争议进行规则解释和对#京辽大战判罚# 的具体判罚准确度予以公开解读。付政浩MVP的微博视频

11. #你认为CBA运营哪些方面需要改善#当辽宁队主教练杨鸣与球员逐一击掌离场时，镜头捕捉到的不仅是一位教练的不甘，更是CBA联赛长期存在的尴尬。裁判的公正性与业务能力已成为制约联赛发展的核心症结，球迷们不禁追问:CBA何时才能摆脱“裁判抢戏〞的怪圈，真正步入职业化正轨。杨鸣那句“不能这么偏，全是轻微触碰”的怒怼，道出了许多教练与球员的心声。即便篮协强调“创造公平公正的竞赛环境”，但当关键战的判罚多次出现明显倾斜，当同一动作在不同球队身上得到迥异判罚，联赛的公信力便一次次争议中被侵蚀。CBA要步入正轨，裁判管理改革势在必行。这是一项系统工程，需要多方面的努力。推进裁判职业化，完善培训体系，引入技术支持，增加透明度，强化监督机制等等。尤其是现在，扩大视频回放系统的使用范围，探索人工智能技术在裁判辅助决策中的应用。建立完善裁判报告制度，增加裁判与媒体，球迷的沟通渠道。建立独立的裁判监督机构，确保判罚的公正性和一致性。#CBA官方对浙江男篮和义乌赛区发警告##冬日热情篮不住##微博影像年# 体界风云的微博视频

12. 在青岛男篮VS广东男篮的比赛中，韦瑟斯庞和麦考尔互相对位时撞翻对手，尽管对手在站位时脚步都有移动，但持球方均被吹了进攻犯规。中国篮协裁委会的判罚解析认为，这些都是正确判罚。原因是防守球员在发生身体接触之前就建立了最初的合法防守位置，即使在与对方队员发生接触的瞬间，防守队员有单脚（甚至双脚）瞬间离地，但防守队员是通过侧移（或后移）的方式来保持最初的合法防守位置，且最终的身体接触发生在了躯干上，而且这2次身体接触均达到了必须宣判的程度（接触是因为进攻队员向前的冲力而造成），所以应该吹进攻犯规。付政浩MVP的微博视频

13. 在#辽宁男篮VS同曦男篮# 的最后时刻，边线裁判宣判同曦男篮对莫兰德犯规，结果鄢手骐却走上了罚球线代替莫兰德执行了罚球，裁判居然没有意识到这一点。经同曦教练组抗议，裁判这才意识到鄢手骐代替莫兰德罚球。裁判合议后，并和技术席沟通，最终认为这是可纠正错误，鄢手骐的两次罚球得分被取消，直接交换球权。关于这次争议事件，估计还得中国篮协裁判委员会做成判例解析才能够给予最权威的责任认定。这次乌龙事件，归根结底还是CBA裁判业务水准不够，且彼此缺乏默契。莫兰德只是短暂触球并立即将球传给鄢手骐，同曦球员对莫兰德是否构成犯规，裁判们内部明显不一致。因为莫兰德身旁的边线裁判没有任何表示，反倒是远端裁判示意犯规并鸣哨，显然这两位裁判对同曦球员是否构成对莫兰德犯规看法不一致。另外，远端边裁鸣哨有些延迟，球已经传给鄢手骐两秒后才鸣哨示意犯规。这一度让鄢手骐误以为裁判吹罚自己运球回场，赶紧辩解自己踮着脚尖在运球，压根没踩中线。但鄢手骐怎么就在裁判做出解释后依旧华丽丽地走上罚球线代替队友罚球了呢？付政浩MVP的微博视频

14. 分管篮球的总局领导张家胜出席CBA季后赛专题工作会议，要坚持严打“假赌黑”、严管裁判执裁、严治赛场乱象。中国篮协主席郭振明承诺，在CBA季后赛会对违规行为坚持“零容忍、必追责”的态度，从快从严从重顶格处罚。篮协竞赛部部长肖红安表示，今年的CBA季后赛计划安排6至7名外籍裁判员执裁半决赛和总决赛。要求各队坚决杜绝非工作接触和干扰腐蚀裁判员等行为。回顾本赛季CBA常规赛，CBA公司总经理蒋健指出，本赛季CBA的技术犯规和违体犯规的整体人次较上赛季有所下降，但取消比赛资格犯规涉及人数和人次略有增加。中国篮协主席郭振明指出，CBA违规罚单较上年度下降35%，裁判争议和判罚异议在下降。

15. 在山西男篮VS青岛男篮第三节结束前，迪亚洛跳投三分后下落时双手下压砸到了吕俊虎的头部，两人双双倒地，裁判对此没有任何表示。青岛男篮教练提出抗议，认为迪亚洛动作很危险，裁判商量后决定用录像回放，发现迪亚洛下落时打到了吕俊虎的头部，所以宣判迪亚洛违体犯规。随后，裁判要求将比赛计时钟设置到犯规发生的时间点，即0.01.1。篮协裁委会对此作出解析：首先，迪亚洛下落时双手下压打到了吕俊虎的头部，这是与迪亚洛主动侵犯防守球员的圆柱体，裁判第一时间没有鸣哨，属于漏判。在青岛男篮教练提出抗议后，裁判决定使用录像回放是正确的处理。但回看录像后，判罚迪亚洛违体犯规则属于误判。裁委会认为，迪亚洛双手在自然下落的过程中接触到了位于在自己圆柱体内举起双手合法防守的吕俊虎的头部，该接触达到了必须宣判的程度但没有达到一起违反体育运动精神的犯规的标准（接触并非不合理，不是过分的、严重的，也不适用于C3和C4），不属于一次暴力行为，这应该是一起非控制球队的犯规。山西男篮处于全队犯规处罚状态，应判给吕俊虎执行2次罚球），而不是吹判迪亚洛违体。另外，在宣布迪亚洛违体犯规后，裁判要求将比赛计时钟设置到0.01.1是错误的处理，因为这是一起对潜在的暴力行为执行IRS复审，所以不应对比赛计时钟进行任何调整。付政浩MVP的微博视频

16. 话说，cba联赛啥时候能规范一下无球犯规的吹罚啊？我随便复盘了一下昨天的几场比赛。各种离谱犯规，逆天肉搏就在裁判眼皮子底下都不吹啊。这种球放到国际赛场，是一定严抓的。结果我们cba是真的不管。。。。。。我知道cba比赛犯规太多，比赛难吹，吹多了会影响比赛流畅度。但是这种不管的话，也影响比赛观感啊。我们球迷买票是去看篮球的，不是去看你们摔跤的，更何况又摔得不怎么好看。#cba# 别跑刚背猪的微博视频

17. #CBA#国内篮球裁判因为人情世故和水平问题，把路走窄了，几乎每场球都吹的双方都不满意，季后赛人家国际裁判来了人家该咋吹就咋吹，也不去找平衡哨，教练抱怨立即果断的给t，哪个教练球员都不敢多说话，咱们球员国际赛场为啥爱上手被吹，最后防不住裁判占很大一部分原因

18. 前CBA球员贺天举因带货未达标，被取消一周解说资格，如何评价这种「边带货边观赛」的版权运作模式？

19. #北京男篮vs辽宁男篮# 中国篮协官方对近期CBA、WCBA比赛中的判罚案例进行了解析，其中京辽这一战，放在了案例1说明。直接说结论：姜宇星犯规、三个技犯都没问题，裁判多给了一个罚球。这基本也是普遍观点。此外，这场比赛还有一个案例2说明，漏判了王岚嵚一次侵人犯规。这只是篮协对于一些判罚名词，结合具体案例说明，并不是全部，所以不要说，为什么说这个，不说那个，这只是讲解，不是执裁报告。具体可看看：网页链接

20. 足球比赛中，因为裁判误判，赛后确认是越位球的进球，公平来看，是否应该取消？不取消的原因是什么？

21. 赛后复盘仅作形式表态，错判不改结果，CBA 裁判监管沦为空谈

22. 裁判报告内部封存不公开，问责机制缺失，CBA 执裁公信力持续走低

23. 官方报告实锤三次错判，挑战规则沦为摆设，CBA 裁判体系弊病尽显

24. 五分之差惜败浙江，四记冤判左右战局，裁判制度短板真亟待补齐

25. CBA总决赛G2战又变卦？篮协紧急出手叫停，本土裁判将回归吹罚！

26. cba半决赛再引进外籍裁判，能更公平？

27. 今天不聊NBA，聊聊CBA裁判的事！

28. 对标国际规则，CBA联赛力推“判罚解析”不护短

29. 杜锋吃技犯引热议，CBA判罚公平性如何保障？

30. 拒绝回放+多次漏判！CBA赛场公平缺失，球迷直言太失望

31. 京辽大战6罚乌龙+兼职裁判+规则折腾！CBA职业化差的太多

32. 从“6.7秒违例”到“王博驱逐”

33. 怒了！深晋恶战10次错漏判，孙健只是冰山一角，CBA裁判体系的脓疮彻底爆了？

34. 25秒4次错漏判

35. CBA争议判罚频发！一场10次错漏判，联赛公信力遭质疑

36. CBA深晋战10次错漏判，联赛公信力危机如何化解

37. CBA裁判抢戏乱象，难道真的是水平低？

38. 哨声定公平

39. CBA裁判多是兼职，专职比例不足一成，联赛裁判职业化为何难推进？

40. CBA 裁判陷困局

41. 潘江过激言行被罚六万处罚尺度两极争议 CBA 裁判公信力遇严峻考验

42. NBA裁判年薪420万，CBA裁判年薪12万——你猜为什么CBA总出笑话？

43. 外籍裁判究竟给CBA带来了什么

44. 对CBA裁判实行升降级制

45. 球星拼搏沦为裁判陪衬，双标判罚伤球迷，联赛公平底线在哪方

46. CBA判罚争议愈演愈烈

47. CBA裁判大变脸！洋哨带土哨，总决赛又成秀场？

48. 粤青战吹罚尺度失衡

49. 篮协官宣！外籍裁判吹罚CBA半决赛及决赛

50. 首场3外籍，后续2+1

51. CBA半决赛启用4名外籍裁判执裁

52. 裁判抢戏，CBA何时步入正轨

53. CBA裁判这事，呛咕了七八年，到头来，冤假错案依然一大堆文//胡大轨

54. 哨声里的江湖，CBA裁判困局何时能破？

55. 同款动作不同判罚！复盘京粤大战，双标尺度惹怒球迷

56. 闫军争议判罚再掀风暴，CBA裁判体系的信任危机该破局了？

57. 单场十次错漏判惊现，公报纠错成空谈，CBA 公平基石被动摇

58. 真是丢人丢到家了！CBA裁判重大错判坑惨辽宁男篮，取消罚球却让球员鄢手骐背黑锅

59. CBA裁判出现重大错判漏判为何不罚款？对球员和俱乐部公平吗？

60. 5打8艰难取胜还被罚！CBA争议之夜，暴露联赛制度致命漏洞

61. 迟到的罚单：CBA官方报告承认误判背后，裁判公信力正在加时赛

62. 黑哨还是冤案？CBA裁判正在经历最严峻的公信力危机文//康凤筑

63. 京粤大战11个关键回合6次错漏判，CBA为何调整总决赛执裁安排

64. NBA与CBA的六维差距：别只怪球员，制度生态才是真正的分水岭

65. 争议判罚叠加双标尺度，竞技篮球被哨声裹挟，五轮公报形同虚设

66. CBA裁判报告实锤4次错判！篮协严惩昏哨，广东队冤屈终得昭雪？

67. 京粤大战判罚争议：CBA超90%裁判兼职，如何对标NBA？

68. CBA裁判，目前看依旧是一坨....

69. CBA总决赛迎来一大好处！篮协终于出手了：G1战直接取消中国裁判

70. 没有人关注CBA这个赛季的裁判问题么？越来越离谱了..

71. 争议拉满！教练合理发声受限，CBA 重罚偏袒裁判忽视判罚本源

72. “5罚变6罚”惊天失误！裁判报告坐实争议判罚

73. 刘维伟怒喷裁判：情绪失控背后，是CBA裁判体系的信任危机

74. CBA裁判报告！3次判罚均不利广东队，杜锋很生气名记：令人无语

75. 罚球29-10，主场哨？广东宏远从未享受过这种待遇

76. 怒了！山西外教赛后炮轰裁判：5打8赢下比赛！恐遭禁赛？本赛季CBA裁判已出现了多次争议判罚，中国篮球想要进步，除了球员，裁判也得规范

77. 炸锅！干扰球漏判+19次罚球差北京加时遭绝杀京媒怒喷主场哨太黑

78. 裁判报告曝光！CBA这场球到底有多离谱？

79. 公信危机：尺度失衡伤球迷信任，CBA 需以铁腕重塑裁判权威

80. CBA裁判之痛：权威不是靠驱逐筑就，公平才是联赛腾飞的羽翼

81. WC！杨鸣2T威尔斯1T+2犯该罚5球，裁判硬给6球！CBA裁判这波操作，把球迷当傻子糊弄！

82. 篮球丨季后赛将迎外籍裁判！CBA开会决定：半决赛总决赛安排6至7人，助力国内球员和裁判进步

83. 迪亚洛7次技犯濒临停赛：CBA判罚规则漏洞如何修补

84. CBA总决赛裁判安排对比赛影响大吗

85. CBA裁判争议多

86. 重磅！篮协官宣CBA裁判报告，4次错漏判被实锤，山西队三次获利引众怒

87. 徐杰2+1误判背后：CBA兼职裁判如何应对场均6.3次犯规？

88. 脸都不要了？CBA单场10次错漏判！裁判职业化缺位公信力彻底崩盘

89. 离谱！京辽大战现低级错判，5罚变6罚+技术台提醒无效，CBA裁判专业性引质疑

90. CBA京辽战重大错判，技术台两次提醒拒绝改判，23号昏哨或重罚

91. 严惩CBA昏哨！篮协公布裁判报告，4次错判吹偏哨，广东队太冤

92. CBA主场，为什么总是喊“黑哨”？

93. CBA裁判争议再发酵！晋粤大战3次漏判引众怒，付政浩吐槽戳中痛点

94. 篮协终于出手了，决赛第一场全是外籍裁判，今晚没有主场哨

95. CBA 新赛季最具争议的判罚事件

96. 吹哨漏洞百出，比赛如何公平？篮协官宣CBA裁判报告，山西队获利

97. 58犯惹众怒！CBA急换本土哨

98. 赢球却受委屈！山西外教或将重罚，CBA裁判争议何时休？

99. CBA季后赛踢人反获三罚？王仕鹏当场怒斥

100. CBA总决赛裁判风波：临时调整背后，公平与争议交锋

101. CBA悖论之二:裁判争议多≠裁判水平差

102. CBA对球员赛场恶意犯规行为的处罚标准是什么？

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！