CBA裁判报告制度演变与争议判罚应对指南
源自102位全网作者
06-02 12:59
精选参考来源
1
#京辽大战第6次罚球属误判# CBA进入常规赛第五轮,中国篮协如约对前五轮比赛的裁判判罚案例进行解读。此前的京辽大战北京男篮一个回合获得六次引发争议。中国篮协现予确认,裁判对姜宇星、杨鸣、威尔斯的判罚宣告均是正确的,但裁判在球员执行判罚时却多给了一个罚球。具体情节是:在陈盈骏执行了第一个侵人犯规的罚球和第一次技术犯规后,杨鸣和威尔斯持续地抱怨并谩骂裁判员被再次判技术犯规。在此之前陈盈骏已经执行了了1次技术犯规的罚球和侵人犯规罚则中的第1次罚球,尽管技术席进行提醒,但裁判员还是错误地认为球员未执行侵人犯规的罚球,于是给了重复的罚球,从而发生了“判给不应得的罚球”这一失误。该失误属于“可纠正的失误”。
2
足协裁判评议20260526:、 津门虎两轮漏判两点 卡迪斯造点系假摔#中超 #天津津门虎 #成都蓉城 #山东泰山
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹