AMD显卡跑大模型行不行？先看完显存和生态差距再掏钱_显卡

1. AMD发布AI 400系列：160GB显存破局本地AI，算力仅提升10%

2. AMD「掏出王炸」：144GB显存、风冷直插标准服务器，MI350P要让企业AI不再烧钱改机房！

3. 2026显卡性价比推荐 AI开发者训练推理首选

4. 显存大就一定跑得快？一文看懂AI芯片容量与带宽的核心误区

5. CUDA 之外，英伟达还有什么护城河？

6. amd的显卡玩AI还不错嘛[加油] 都说玩AI只能n卡，看来传言有误哇。使用rx9060xt 16g配合rocm7.1和pytorch，在comfyui里尝试了文生图，下载了一个2GB的标准模型，然后输入purple galaxy in bottle，十几秒后就生成一个512×512的图片了，但是这个默认的模型生成东方美女缺少点东方味，又下了一个东方美女模型，尝试生产1024×1024的图片，还是十几秒左右，这次很对味。只要提示词用的好，什么都能生成啊[爱慕]而且显存使用量一半都没到。看来这不是它的极限！于是又下载了wan2.2 14B fp8的图生视频模型，丢给它一张图，写了最简单的提示词，1分钟左右就给我生成了一张720×720的几秒视频，而且是无水印的。显存用量仍然约一半。最后又用comfy_propainter对1080p的一个视频去水印，工作了一会终于爆显存了[捂脸]我觉得用propainter的视频去水印功能得64G显存才行[我想静静]大几万买不起啊

7. 闲鱼流出AMD专业显卡，32G显存带宽1TB/s，游戏性能对标RTX 3060

8. AMD RX6800 16G显存通过Llama.cpp部署Qwen3.6-35B-A3B(70t/s)

9. 朋友买股票问我AMD怎么看？上次聊完英伟达之后，朋友隔了两周又来找我。这次他明显做了一点功课，上来就说：“我看了下，AMD 好像也有 AI 芯片？叫 MI 什么的东西。那它能不能跟英伟达掰掰手腕？” 我说：“能，但是得看你怎么定义‘掰手腕’。” 他问什么意思。我说：“你想象一下，英伟达像个富二代——要钱有钱，要资源有资源，周围所有人都捧着他。AMD 呢，像个创业公司，东西做得不差，但就是缺人缺生态缺信仰。你要说硬件能不能打——能打。但你要说‘我买回来插上就能跟英伟达一样爽’——那可能还要再等等。” 他皱着眉头说：“那不就等于不能打吗？” 我说：“别急，故事没这么简单。” 先讲硬件。 AMD 这几年在 AI 加速卡上确实不是吃素的。MI250、MI300 系列，尤其 MI300X，规格堆得非常狠。192GB 的 HBM3 显存，什么概念？英伟达 H100 是 80GB，H200 才提到 141GB。单看显存容量，AMD 甚至反超了。对于大模型推理来说，显存大就意味着你能塞下更大的模型、更长的上下文，或者同样的模型你用更少的卡跑——这直接省钱。我有个朋友在某个超算中心干活，他们那边部署了一套 MI300X 的集群。他跟我说，跑 Llama 2 70B 推理的时候，单卡就能塞下，批处理吞吐量很漂亮。相比之下，H100 得用两张卡才能舒服地跑同样规模。所以如果你主要是做推理，尤其做大模型部署，AMD 的性价比是真的香。训练呢？也不差。FP16 算力、BF16、FP8 这些关键指标，MI300X 基本追平甚至略超 H100。而且 AMD 走的是“CPU+GPU”融合路线，他们家的 Epyc 处理器配上 Instinct 加速卡，在机群通信上可以做很多优化。这在 HPC（高性能计算）领域——比如气象模拟、流体力学、分子动力学——是实打实的优势。但问题来了。 “纸面数据”漂亮，不代表你上手就舒服。有朋友做过一个特别蠢的实验：去年有个小项目，想在 AMD 上跑一遍对比结果。她花了一整个下午装驱动、配 ROCm（AMD 的 CUDA 替代品）、编译 PyTorch。结果跑第一个 demo 的时候，报错说某个算子不支持。后面查了一下，那个算子在 CUDA 上早就优化好了，在 ROCm 上得用另一个写法。又花了半天改代码。最后跑通了，速度还不错，但时间没了。朋友听到这里笑了：“那她这不等于帮 AMD 打工吗？” 我说：“对。所以普通用户或者小团队，不会这么折腾。大家要的是‘啪一下就能跑’。这就是英伟达最狠的地方——不是算力，是省心。” 这就引出了那个绕不开的话题：软件生态。 CUDA 这个东西，做 AI 的人都知道。你装好驱动，torch.cuda.is_available() 返回 True，然后你就可以把模型.to(‘cuda’)，剩下的事它帮你搞定。所有主流框架——PyTorch、TensorFlow、JAX——底层全是 CUDA。你要写自定义算子？CUDA C++ 写起来繁琐，但文档齐全，社区问答多，Stack Overflow 上什么坑都有人踩过。 AMD 的 ROCm 呢？这几年进步确实大。从 ROCm 5.x 到 6.x，支持的范围越来越广，PyTorch 官方也提供了 ROCm 版本。但你要说“无缝体验”，还差一截。举个例子。你跑一个 Hugging Face 上的 Transformer 模型，用 CUDA 基本上直接跑。用 ROCm，大概率也能跑——但如果是比较新、比较冷门的模型，或者用到了一些特殊的融合算子，就可能出问题。你去看 GitHub issues，经常见到“ROCm 上这个 kernel 编译失败”“某个 attention 实现在 ROCm 上比 CUDA 慢 30%”之类的帖子。然后你怎么办？要么等社区修，要么自己改。自己改的话，你要懂 HIP（AMD 的 CUDA 转译层），那又是一个学习成本。所以目前 AMD 的生态状态，总结一下：能用，但不爽；在进步，但不快；社区活跃，但规模差了一个数量级。我朋友问：“那有没有可能有一天 AMD 追上？” 我说：“理论上可能。但你要知道，CUDA 发展了快二十年，积累了无数闭源和开源代码、工具、库、习惯、教程。这玩意儿不是光靠砸钱就能超的——它更像一种语言。你说英语难学吗？对中国人来说不简单，但全世界都在说，你绕不开。你非要发明一门新语言，语法更优美，发音更规则，但没人说，那有什么用？” 他沉默了一下，说：“那 AMD 不就是个备胎？” 我想了想，说：“备胎这个词不太对。应该叫‘另一个选项’。而且这个选项在某些场景下，其实更合适。” 什么地方更合适？第一，HPC 和科学计算。很多超级计算机用的是 AMD CPU，配上 AMD GPU 可以做到极致的内存一致性优化。这类用户不追求“最新 AI 模型秒级部署”，他们追求的是长期稳定的运行、可预测的性能、以及预算友好。AMD 在这块确实有优势。第二，预算敏感的大规模推理。如果你要部署一个服务，每天处理百万级请求，卡的数量直接决定成本。MI300X 单卡显存大，意味着你可以用更少的卡跑更大的 batch，单位 token 的成本更低。AWS、Azure 上现在都有 MI300 实例，一些做 AI 推理服务的创业公司已经开始切一部分流量过去了。第三，开源社区驱动的用户。有些人就是不想被锁死在英伟达生态里——可能是出于技术理想，可能是为了供应链安全，也可能就是喜欢折腾。ROCm 是开源的，你甚至可以自己编译、自己改 kernel。这种自由度，英伟达给不了。我朋友说：“那听起来也不是一无是处。” 我说：“当然不是。你要把 AMD 说得一文不值，那它市值两千多亿美金是天上掉下来的？问题是，你得接受它目前的不完美。” 说到这里，我想起上次聊英伟达时提到的一个观点：他们搞算法的人，其实一直在做“降低单位智能所需算力成本”这件事。这个逻辑对 AMD 来说同样适用，甚至更关键。为什么？因为 AMD 目前的处境是：算力不差，软件生态稍弱。那如果你能用算法层面的优化，减少对软件生态的依赖，AMD 的劣势就会被缩小。比如，你做模型量化——把 FP16 压到 INT4。很多算子优化其实是在编译层完成的，不一定要依赖 CUDA 特有的库。AMD 的 ROCm 里也有类似的推理优化工具，比如 MIGraphX。如果你把模型量化的足够轻量，算子的复杂度足够低，那 CUDA 和 ROCm 的差距就没那么大了。再比如，你做算子融合。把好几个小操作合并成一个大的 kernel，减少 kernel launch 开销。这种优化很多时候是在框架层（比如 PyTorch 的 inductor）或者编译层（比如 TVM、MLIR）完成的。只要 AMD 的硬件支持这些指令，你写出来的优化代码两边都能跑。看过一篇论文，讲的是在固定推理延迟下，用 AMD MI250 跑优化过的量化模型，和用 H100 跑原始精度模型，前者的能效比居然更高。说明算法优化可以在一定程度上“抹平”硬件和生态的差距。#AMD#苏姿丰#英伟达#CPU #美股

10. 本地部署大模型一般硬件要求

11. AMD显卡AI部署全攻略：本地化大模型性能调优与ROCm驱动实战指南

12. 四年磨一剑！AMD亮出144GB显存PCIe加速卡，这次真把NVIDIA逼急了？

13. 本地部署Qwen大模型3个月：程序员省了多少钱，踩了哪些坑

14. 2026显卡性能排行榜专注模型微调、推理与渲染的四核芯显卡

15. AMD发布锐龙AI Max PRO 400系列：160GB共享显存、能跑3000亿参数大模型

16. MWC 2026｜AMD：全栈AI方案进军商用AI PC

17. AMD显卡本地AI部署完全指南：零基础上手大模型运行与优化

18. 显卡性能推荐榜兼顾CUDA生态兼容性与RDNA3架构优势

19. 重磅更新：ROCm 6.4.1 新增Radeon 9070系列支持深度解析

20. 本地部署大语言模型：从硬件选型到生产环境实践指南

21. 2026年本地部署大语言模型完整指南：硬件选型到性能优化实战

22. 本地部署大模型：最低配置指南

23. 本地跑大模型时，显卡、内存和硬盘该怎么搭配才不卡顿？

24. 128GB显存本地部署大模型，怎么选模型、量化和框架才能榨干硬件性能？

25. 2026中国主流10款AI显卡盘点：训练/推理/国产替代全场景选型指南

26. 2026显卡排行榜从入门实验到工业级部署全覆盖

27. 2026 显卡对决：国产自研 VS 国外大牌！差距较大，谁更值得买？

28. 2026显卡性价比推荐榜哪款适合AI科研训练

29. 2026显卡性能排行榜哪款最适合AI开发者训练轻量模型

30. 显卡日报 | 2026年6月3日（周三）

31. 64G内存也不太够啊[捂脸] 最近在用amd显卡玩ai，文生图，图生视频，视频去水印等都已搞定，现在在把1080p的视频变成4k的，遇到了显存爆表的问题，然后查到amdai加速库xformer，不仅能加速计算，还能明显降显存，简直上福音啊，于是就通过pip安装来xformer。安装完成查看信息发现仓库里的xformer与我的pytorch版本不匹配，很多功能都不可用，最后只能自己拉git源码编译来了，编译过程较长，然后我就做其他事情去了。过了一会回来查看发现编译错误，内存oom了，把编译并行度降为1，把交换空间改为64G，重新再次编译。这次盯着屏幕，没过多久发现64G内存已经占用99%了[捂脸]如果再遇到oom就没办法了，只能躺平等仓库里的版本更新了。

32. AMD锐龙AI Max+ 400系列首发：192GB内存解锁160GB显存黑科技

33. 知道你忙，我做了一张显卡与大模型互算速查表

34. AMD推出迷你AI开发机 128GB统一内存能跑2000亿参数大模型

35. 价格相差￥2500，性能差多少？RX 9070 XT vs RTX 5070 Ti

36. 单卡双芯 48G 显存！打造 20L 紧凑型 AI 算力怪兽：DeepSeek 70B 实测 19 tokens/s

37. 如何看待网传 DeepSeek V4 即将发布并提出「去CUDA化」？

38. 蓝戟 Intel Arc Pro B70 TF评测：32 GB大显存，推理神卡？

39. AMD 显卡驱动近年进步，是否已缩小与英伟达差距？

40. 相同价位下，NVIDIA 和 AMD 显卡，游戏玩家应该如何选择？

41. 5070ti，4080s，9070xt三张显卡的性能差不多吗，这三个以后买哪个更好?

42. 五千预算想要用于AI创作以及剪辑，有推荐的显卡吗？

43. 如何评价NVIDIA RTX Spark？

44. 如何评价英伟达 CEO 黄仁勋预警 2026 年上半年游戏显卡将严重缺货，下半年能见度依然有限？

45. 现在用一块7900XTX，最近由于突然闲的蛋疼，开始性能焦虑，想看看如果换成5080，会好很多吗？

46. 2026年618 RTX50显卡推荐：游戏+生产力+ AI新特性全解析

47. 显卡涨价的主要原因分析：什么时候开始的？AI成替罪羊？

48. CPU、显卡天梯图（2026年6月萌新向分析）

49. AMD核显实战ComfyUI：七彩虹灵创K16如何包揽全套本地AI视频制作

50. 50系N卡涨价，60系N卡延期至27年，只有苏妈，还能给臭打游戏的带来一点温暖【AMD显卡-电脑配置推荐】

51. 我用AMD显卡把大模型推理从5 tok/s干到60 tok/s（保姆级实战）

52. 大显存真香现场，用 Radeon 一机兼顾游戏与 AI 视觉创作

53. AMD FSR 4 Redstone落地遇挫：AI超分承诺难兑现，玩家转向NVIDIA

54. 2026年，我的AI折腾日记

55. 2026 英伟达 vs AMD 芯片科普：游戏卡、专业卡、AI 加速卡全方位对比

56. 显卡性能推荐榜单 AI方向学生党实测DLSS3+光追+大显存组合优势

57. 6GB显卡排行榜学生党高兼容性低功耗主机搭建首选

58. 为了短剧试水，买了16g显卡，精准踩坑。本来想着AMD支持本地生成短剧，可以使用AMUSE AI或者Comfy UI，嘿各位猜怎么着？这两个对中文提示词那是一塌糊涂，就好各位的英语四六级一样，听不懂，AMUSE AI那是更坑。各个版本兼容性都有问题，提示各种报错。余额不足，只能买这个显卡……我太难了！

59. amd的显卡玩AI还不错嘛[加油] 都说玩AI只能n卡，看来传言有误哇。使用rx9060xt 16g配合rocm7.1和pytorch，在comfyui里尝试了文生图，下载了一个2GB的标准模型，然后输入purple galaxy in bottle，十几秒后就生成一个512×512的图片了，但是这个默认的模型生成东方美女缺少点东方味，又下了一个东方美女模型，尝试生产1024×1024的图片，还是十几秒左右，这次很对味。只要提示词用的好，什么都能生成啊[爱慕]而且显存使用量一半都没到。看来这不是它的极限！于是又下载了wan2.2 14B fp8的图生视频模型，丢给它一张图，写了最简单的提示词，1分钟左右就给我生成了一张720×720的几秒视频，而且是无水印的。显存用量仍然约一半。最后又用comfy_propainter对1080p的一个视频去水印，工作了一会终于爆显存了[捂脸]我觉得用propainter的视频去水印功能得64G显存才行[我想静静]大几万买不起啊

60. AMD的显卡可以！这才是世界应该有的样子！删掉GGUF！放弃显存分块！去TMD分步加载！去TMD压缩！ BF16 直接上！！把所有的精力投入创作而不是浪费在调整系统环境和设置各种参数上边。这才是原本应该有的样子。郁结了N个月的这口气啊·~~ 感谢AMD AI MAX. AMD 可以，20年前用过AMD的CPU，当时的感觉是：性能狂躁，稳定欠佳，耐性一般。刻意本地 confyui 跑了个1080P的视频，机器GPU的核心温度在90多度两个多小时了，一直在撞着它的温度墙去跑，从上边 compute 的运行状态就可以看出来，一运算，温度就更高，于是就停下歇一下，然后降下来再继续跑，这也是为啥这个流可以跑这么久的原因。环境温度在30度左右。机器从中午到现在一直在高频稳定运行。这大大超出我的预料。加油 AMD 。 #AI #amd #comfyui

61. 【中配】在AMD设备上运行本地AI

62. 9070xt实测

63. 比dgx spark更有性价比的选择

64. 实测 AMD 才醒悟：苏姿丰逆袭教我打破成见

AMD显卡跑大模型行不行？先看完显存和生态差距再掏钱

精选参考来源