相煎何太急？realme从“敢越级”到退出中国

大厂做减法时，

最先被裁掉的往往不是最弱的，

而是最“多余”的那个。

就像家里明明有了两把菜刀，

第三把再锋利，

也逃不过被收进仓库的命运。

最近手机圈发生了一件挺有意思的事情，甚至可以说是一场预料之中的“意外”。

7月16号那天，热搜上突然窜出来一个话题，直接冲到了科技榜的首位，叫“realme手机退出中国市场”。

这一下子把很多还没缓过神来的消费者给整懵了，大家都在问，这是不是又是哪个营销号在搞事情？

结果没过多久，真我realme的副总裁徐起，发了一封公开信，这封信写得那是相当有水平，没有那么多弯弯绕绕，直接坦诚地宣布，realme在中国市场，要按下暂停键了。

这事儿，当即引起了不小的轰动，毕竟realme这个牌子，在很多年轻消费者眼里，那可是有着“西装暴徒”或者“价格屠夫”这种响当当名号的存在。

作为一个曾经在全球范围内成长速度最快的黑马品牌，狂奔了七年之后，它突然告诉大家，我不玩了，我要换个赛道。

这背后到底发生了什么？是手机行业真的已经卷不动了，还是说这仅仅是一个巨头在战术层面的断舍离？

今天咱们就来好好盘一盘这背后的商业逻辑，看看这到底是颓败撤退，还是为了绝地求生。

老话说得好，看人看根，看品牌也是一样。

realme的出生，本身就不是那种按部就班、为了生孩子而生孩子的过程，它更像是一次巨头在战场上的一次精准战术出击。

时针拨回到2018年，那时候的国产手机市场是个什么局面？那真是神仙打架，乱得一塌糊涂，但乱中又有秩序。

当时的小米，靠着“极致性价比”这五个字，在线上那是杀得血流成河，其他传统厂商看着眼馋，但是又打不过。

为什么？因为线上的用户太精明了，他们拿着放大镜在看你手机的每一个参数，稍微有一点诚意不足，马上就被喷成筛子。

当时的OPPO，那可是线下市场的王者，各个乡镇的门店的数量，跟便利店有得一比。

但是OPPO也有焦虑，它的焦虑在于，虽然线下护城河修得跟铁桶一样，但是线上这块肥肉，它实在是有点吃不下去。

为了应对小米在线上的强势统治，OPPO做出了一个非常务实的决定，顺势推出了一个主打互联网模式的子品牌——realme，也就是“真我”。

这个牌子一开始就没打算做什么高端商务，也没想做那种很文艺的小众机，它的定位极其明确，甚至可以说是有点“鸡贼”——叫什么？叫“OPPO的性能+小米的价格”。

听听，这话是不是很杀人诛心？这就像是拿着对手的矛，去戳对手的盾。

在商业策略上，OPPO这招玩得更是炉火纯青，它利用自己庞大的线下销量筑成的供应链优势，这可是实打实的议价权啊，然后实施一种“线上不赚钱、线下来支持”的打法。

这招在商业竞争里属于典型的“降维打击”——你小米不是性价比高吗？我直接用比你更高的配置，卖比你更低的价格，我就不赚钱，我就是要挤压你的生存空间。

这玩法，只有大集团才玩得起，属于典型的“富二代”创业，手里资源多得是。

为了稳妥起见，realme并没有一开始就在国内和小米硬碰硬，而是选择了一个极其聪明的切入点——印度市场。

这地方大家知道，那时候正处于功能机向智能机换代的爆发期，对于价格极其敏感，简直就是为realme量身定做的战场。

结果不出所料，realme在印度仅仅用了一年时间，就跻身当地第五大品牌。

这个速度确实猛！要知道，印度市场可是有三星、小米、vivo这些老玩家盘踞的，一个新品牌一年就能杀进前五，说明它的打法确实对路。

这一仗打得漂亮，不仅练了兵，还赚了名声。

看到海外局势打开，2019年，创始人李炳忠带着那句响亮的口号“敢越级”，正式杀回国内市场。

这里有个很有意思的细节，那就是李炳忠这个人，在OPPO体系里干了快二十年，从基层一路做到海外业务负责人，他太清楚OPPO的供应链能给出什么牌了。

所以他回国之后，提出了一个在当时看来相当反直觉的产品逻辑：先定高配置，再看最低能做到什么价格。

正常手机厂商的思路是什么？先定一个目标售价，比如1499，然后在这个成本框架里，能塞什么配置就塞什么配置，能省就省——这是“价格驱动配置”。

李炳忠反过来了，他说我不管价格，我先把配置拉满，然后再去看这套配置最低能卖多少钱——这是“配置驱动价格”。

这两种思路的差别在哪里？前者是“在预算内做到最好”，后者是“把最好的东西做到最便宜”。

对消费者来说，后者的感知冲击力要大得多，因为你拿到手的那一刻，会觉得“卧槽，这个价格居然能给到这个配置？”

咱们举个例子，realme回归国内的首款机型realme X，这机器当时一出来，整个数码圈都炸了。

为什么？因为它不仅找了日本著名设计师深泽直人操刀设计，长得好看，关键是配置狠啊，同价位极其罕见的升降摄像头，还有AMOLED屏幕，这在当时可是旗舰机才有的待遇。

结果呢？起售价硬生生被压到了1499元——这种极具冲击力的打法，直接击穿了消费者的心理防线。

那时候很多年轻消费者，手里攥着一千多块钱，本来还在纠结买个什么入门机，突然发现realme给了个旗舰的体验，这谁顶得住？

realme迅速俘获了一大批追求极致性价比和前沿科技的年轻人，甚至一度跃升为全球智能手机销量第九名。

这成绩，对于一个成立没几年的新品牌来说，简直就是奇迹。

但是，商业世界最残酷的地方就在于，没有什么奇迹是可以永远持续的。

当增量市场变成了红海厮杀，当所有人都开始卷配置、卷价格的时候，曾经的高歌猛进，不可避免地撞上了复杂的存量博弈，这也为它如今的“暂退”埋下了伏笔。

说到这，有心急的朋友肯定要问了：为什么realme在国内会走到这一步？辉煌过后，为什么要选择抽身？

这里面的原因，其实比咱们看到的要复杂得多，最直接、最核心的原因，其实就两个字：内耗。

大家都知道，realme是OPPO的亲儿子，或者说是个非常得宠的“侧室”生的，但问题是，OPPO家里不只有这一个孩子啊！

realme作为OPPO的“青春版”，虽然初期通过出口转内销实现了营销破局，一定程度上与OPPO形成了品牌切割，但这在后期却不可避免地与主品牌产生了重叠。

这事儿怎么理解呢？就是OPPO自己的产品，本身就有很强的平价特性，你realme本来是想差异化，结果最后发现，你跟主品牌OPPO不仅在价格上打架，连用户群都重叠了。

这就好比两个兄弟抢一块蛋糕，大哥OPPO本来是做线下高端和时尚的，结果发现下面还有个弟弟realme在做性价比，而OPPO自己的R系列、A系列也在往下沉，这就变成了左手打右手。

更麻烦的是，OPPO家里还有另一个“孩子”，叫一加。

这一加原本是在海外做旗舰的，后来在2021年回归OPPO，并且全面主攻国内性能与游戏赛道。

这下好了，realme的日子彻底不好过了。

在国内市场，纯粹的“游戏手机”其实是个伪命题，或者说是个非常小的细分市场，看看黑鲨、红魔这些，就知道这日子过得有多紧巴了。

为什么？因为大众消费者买手机，他买的是“性能”，是“我玩王者荣耀很爽”，而不是“我这就是个游戏机”。

这就导致了一个很尴尬的局面：偏重游戏定位的realme，在国内的品牌声量，逐渐被偏重性能的一加稀释了。

一加回归后，拿着“性能旗舰”的牌子和“不将就”的情怀，直接把那些追求极致体验的用户给吸走了。

而realme呢？既想谈性能，又想谈游戏，结果两边都不讨好。

事实上，在很多手机用户眼里，这两个品牌的界限早就模糊了。

你看那个快充协议，大家都在用一样的，系统体验也都向ColorOS靠拢。

对于消费者来说，既然体验差不多，我为什么不买个名声更响、或者长得更像主流旗舰的一加呢？

这种品牌间的“独立感”被逐渐抹平，是realme最大的危机。

从客观的商业逻辑来看，作为主打线上性价比的品牌，realme面临着难以逾越的瓶颈。

性价比这三个字，听着好听，做起来全是泪——利润空间被极致压缩！

你卖一台1499的手机，还能剩多少钱去搞研发？尤其是在影像系统这种高端核心体验上，realme往往需要做出妥协。

咱们都知道，现在手机圈卷得最厉害的就是影像，动不动就什么一英寸大底，什么哈苏联名，这些都是要花真金白银的。

realme因为要保价格，在这方面自然就硬不起来。

同时，受限于互联网品牌的基因，realme在线下渠道建设和下沉市场的知名度，始终是块短板。

你想去县城或者乡镇买个手机，满大街都是OPPO的门店，你进去问有没有realme，老板可能都得愣一下，然后给你推荐OPPO的Reno——这就是渠道的差距。

反倒是这次官宣全面并入OPPO售后体系，让不少老用户松了一口气，正如有粉丝在社交平台上说的那样：以后终于可以每个月去OPPO店里免费贴膜了。

这话听着是段子，其实挺心酸的，说明以前realme在售后服务这块，确实没法跟亲爹比。

realme的短板是什么？是线下渠道，是品牌溢价，是利润空间。

这三个短板是互相锁死的：没有利润就铺不了渠道，没有渠道就建不了品牌，没有品牌就没有溢价，没有溢价就没有利润——这是一个死循环。

打破这个循环需要什么？需要时间，需要持续输血，需要母品牌有足够的耐心。

但OPPO有那个耐心吗？这两年，全球手机市场的大环境并不好——上游芯片成本在涨，存储颗粒在涨，屏幕在涨，什么都在涨。

消费者的换机周期却在拉长，从以前的18个月变成了现在的30多个月——蛋糕在缩小，成本在上升。

这个时候，OPPO内部还在搞三个品牌互相打架，这不是内耗是什么？

所以realme的退出，与其说是一个品牌的失败，不如说是一次组织效率的优化。

把三个品牌合并成两个，把重复的研发投入砍掉，把分散的售后体系统一，把系统底座归拢到ColorOS一个平台上，省下来的钱和人力，投入到真正能产生回报的地方去。

这就像是一个大家庭，粮食不够吃了，那肯定得先保那个能赚更多钱的，或者更有发展潜力的。

这种战略收缩，并不意味着“机海战术”失效了，而是面对越来越稀薄的国内市场蛋糕，做出的务实取舍。

这是一次痛苦的，但绝对理性的“止血”操作。

放下国内市场的包袱，未来全面聚焦海外“性能和游戏赛道”，realme其实还有很大的空间。

在海外，像任天堂、索尼这些经典物理掌机其实出现了断层，现在的年轻人想玩大作，除了PC就是手机。

而手游恰好填补了内容真空，主打性能的游戏手机，恰好能顺理成章地填补掌机硬件的空白。

去开拓那些对游戏性能极度饥渴、拥有“掌机替代”心智的年轻海外市场，避开国内这种惨烈的近身肉搏，或许才是realme最好的归宿。

你想想，在东南亚、在印度、在欧洲，realme如果能把自己的“游戏性能”标签打出去，那可是个大生意。

就像徐起在信里说的，“学会‘聚焦’，往往比‘惯性向前’更需要勇气”。

这句话说得挺悲壮，但也挺实在！

商业世界有时候就是这样，不是说你跑得快就一定能赢，关键是你得跑对方向。

在国内继续内卷下去，既要防着小米红米这种死对头，又要防着一加这种自家人，还要面对VIVO、荣耀这些庞然大物，这仗没法打。

换个战场，去海外当个“性能小怪兽”，没准能活得更滋润。

realme的故事，其实是中国手机行业过去十几年的一个缩影。

2013年到2016年，是互联网手机的黄金时代。

小米、魅族、锤子、360、乐视，一堆品牌涌进来，大家都觉得自己能用互联网思维颠覆行业。

结果呢？活下来的只有小米，而且小米自己也转型做了高端。

2017年到2020年，是线下渠道的反击。

OPPO、vivo靠着毛细血管一样的门店网络，把互联网品牌按在地上摩擦；华为靠着麒麟芯片和影像能力，一路冲到了全球第二。

2021年到现在，是存量时代的终极内卷，所有品牌都在卷影像、卷AI、卷折叠屏、卷生态。

手机不再只是一个通讯工具，它变成了你生活的中枢——控制你的家电、管理你的健康、连接你的汽车。

在这个阶段，没有生态、没有芯片自研能力、没有全球化布局的品牌，生存空间会越来越小。

realme没有芯片，没有生态，没有线下渠道，没有品牌溢价，它有的只是一套成熟的供应链和一群热爱游戏的海外年轻人。

这够不够？也许够，也许不够。

但至少，它终于不用在国内这个绞肉机里，跟自己的亲兄弟互相捅刀了。

回顾这些年，realme从一个对抗小米的战术武器，成长为一个全球前十的手机品牌，它的任务其实已经完成了很大一部分——它证明了OPPO也能做好互联网手机，也证明了极致性价比在那个特定的时间段是有市场的。

但是，市场在变，逻辑在变。

当性价比变成了困住自己的枷锁，当同门竞争变成了内耗，及时止损，换个活法，也许就是最明智的选择。

手机行业的竞争，早就过了那个随便做个机子就能卖的时代。

现在的竞争，是供应链的竞争，是渠道的竞争，更是品牌心智的竞争。

realme的这次转身，其实是给所有手机厂商提了个醒：不要为了卷而卷，不要为了份额而份额，当你的存在已经不能给集团带来增量，反而带来了内耗的时候，按下暂停键，或许才是对企业、对用户最大的负责。

未来我们在国内，可能再也看不到realme的新品发布会了。

那些激进的参数表，那些年轻化的营销口号，可能都会慢慢淡出我们的视野。

但这并不代表消失，这更像是一次战略转移，就像历史上的那些经典战役一样，有时候撤退，是为了更好地进攻——realme在海外的故事，可能才刚刚开始精彩的部分。

对于我们普通消费者来说，这事儿也就是茶余饭后的谈资，但对于从业者来说，这绝对是一个值得反复玩味的案例。

它告诉我们：性价比这碗饭，不好吃；内卷这条路，不好走。

学会聚焦，学会放弃，在商业博弈中，往往比一味地向前冲更考验决策者的智慧。

realme走了，国内手机市场少了一个“搅局者”，但对于OPPO集团来说，这或许是一次新生。

毕竟，把拳头收回来，是为了下一次更有力的打出去。

这就是商业的残酷，也是商业的魅力。

咱们且看realme在海外，能不能真的把“掌机替代”这个故事讲圆了，能不能在另一个战场，继续当那个敢越级的黑马。

毕竟，市场永远不缺故事，缺的是能把故事讲到最后的人。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～