百元"骆驼"冲锋衣,logo却是头笑驴:双11下单前查这3处

源自283位全网作者

11:43

"真的气笑了,我当时还挺沾沾自喜。"安徽王女士花100多元网购了一件"骆驼"冲锋衣,刷到"真假骆驼"的话题才想起来翻衣柜,结果商标果然是一头驴。这不只是她一个人的经历:10月以来多名网友晒图,涉事品牌叫"骆驼骑师",社交平台店铺不少,店内冲锋衣销量过万。陕视新闻扬子晚报

百元

更微妙的是卖法。记者看到,骆驼骑师店铺的女主播"站位明显偏镜头的一侧,只露出衣服的半边,挡住了胸前有logo的一侧",留言问是否官方品牌,“主播并未正面回应”。律师的说法代表了不少人的观感:这种玩视觉花招的做法"具有明显的’擦边’特征,很容易让买东西的人看错"。陕视新闻扬子晚报北京时间

对质疑,品牌方的口径是"我们是骆驼骑师正品,公司已注册商标,和骆驼不是同一个品牌"。而骆驼CAMEL官方旗舰店已发布提醒:两个品牌没有关联,请确认完整品牌名,不要只看图片和外观。扬子晚报北京时间

法律层面才是关键。据媒体报道的企查查信息,"骆驼骑师"文字商标和形似骆驼的图形商标均处于"已注册·无效宣告流程中"——已有权利人申请废掉它,裁定还没下来。而律师的共识很清楚:近看是驴、没有驼峰,图形本身有差别,算不算商标侵权最终看混淆可能性。律师同时提醒:商标暂时有效,和会不会误导消费者,是两码事。北京时间扬子晚报陕视新闻

百元

评论区真正吵起来的是质量。有人说"做工其实一样,款型也一样,其实都是一个代厂出来的,就是标的区别"。王女士自己也承认"如果不在意牌子问题,他这个衣服质量我觉得还行"。但也有人买了就退、直言一分钱一分货;还有网友给闺女买了"假的"被发现,退了又花五百多买真的,这条自嘲拿了近千赞。目前没有权威对比检测,质量本身不下结论——但认错牌子、退货重买的折腾是实打实的成本。抖音陕视新闻抖音

双11下单前,花30秒查3处:①读品牌全称,别看图标,户外装备的"骆驼"是"骆驼CAMEL";②查店铺资质主体,旗舰店的公司名对不上就要警惕;③放大看logo,真骆驼有驼峰,"笑驴"近看是驴、没有驼峰。扬子晚报

已经买错了也有路走:先存好下单时的主图、详情页截图、直播录屏和到手logo实拍;先找平台投诉退货退款,不行就拨12315举报;有证据证明商家误导的,可依《消费者权益保护法》主张消费欺诈、要求退一赔三。北京时间

拆开快递前,先确认你这头骆驼——有没有驼峰。

精选参考来源

1
【#女子网购骆驼冲锋衣收到logo是笑驴#】花100多元买了件“骆驼冲锋衣”,收到货一看,logo竟是一头咧着嘴笑的驴!安徽的王女士(化名)最近在社交平台刷到“真假骆驼”冲锋衣的故事,才想起自己前几天也买了一件“骆驼”冲锋衣,回家从衣柜里拿出来一看,果然商标是一头驴,“真的气笑了,我当时还挺沾沾自喜,比我妹去年买的一件便宜很多。后来查了我才知道,骆驼骑师和骆驼不是一个品牌,感觉他们有点玩文字游戏,但如果不在意牌子问题,他这个衣服质量我觉得还行,实话实说也就100多块钱。”河南的张女士(化名)也在社交平台发帖晒出自己买到的骆驼骑师冲锋衣,表示竟然买到的是“可笑的驴”,张女士认为商家此举是擦边骆驼品牌的,从直播间画面看,分不太出来具体的形态,远远看就觉得是骆驼,给消费者带来很大误解。10月21日,记者看到骆驼骑师店铺仍在直播售卖服饰,有女主播在直播时,站位明显偏镜头的一侧,只露出衣服的半边,挡住了胸前有logo的一侧,logo出现的次数不多,也无特写;也有不同平台店铺的女主播是站在镜头正中间直播的,但从直播间里看,分不太清是骆驼还是驴的标识。记者在直播间留言询问这是否是骆驼官方品牌,主播并未正面回应。企查查显示,“骆驼骑师”商标属于河南平顶山天权商贸有限公司,该公司还注册了CZMWA 、CZELWL等商标,其中一个形似单驼峰骆驼的商标也在注册申请中。该公司还登记有“骆驼骑师CZMWA”的著作权。已注册自有商标的“骆驼骑师”是否属于侵权?律师认为本事件有比较大的争议点:近看是驴、没有驼峰,图形本身有差别,所以能不能构成商标侵权,最终看混淆可能性。著作权比对是看抄没抄图案;商标比对是看会不会认错牌子,两套独立标准。@陕视新闻 (扬子晚报 编辑:李颖辰) 陕视新闻的微博视频
2
【#女子以为买的是骆驼冲锋衣logo却是驴##骆驼骑师回应擦边骆驼称不同品牌#】#被指擦边骆驼牌骆驼骑师已注册商标# 花100多元买了件“骆驼冲锋衣”,收到货一看,logo竟是一头咧着嘴笑的驴。最近,一些网友晒图,自己在骆驼骑师店铺下单购买的冲锋衣,本以为是那个专门做户外装备的骆驼CAMEL,没想到实际到手后,衣服胸口是一个远看像骆驼,近看是驴的图案。仔细一对比,才发现该品牌名为“骆驼骑师”,而不是“骆驼”。记者调查发现,骆驼骑师在几大社交平台均有店铺,店内的冲锋衣销量过万。对于网友质疑其擦边,品牌方回应:我们是骆驼骑师正品,公司已注册商标,和骆驼不是同一个品牌。骆驼品牌也发布提醒,两个牌子并无关联,希望消费者确认完整品牌名,不要只看图片外观。10月21日,记者看到骆驼骑师店铺仍在直播售卖服饰,有女主播在直播时,站位明显偏镜头的一侧,只露出衣服的半边,挡住了胸前有logo的一侧,logo出现的次数不多,也无特写;也有不同平台店铺的女主播是站在镜头正中间直播的,但从直播间里看,分不太清是骆驼还是驴的标识。记者在直播间留言询问这是否是骆驼官方品牌,主播并未正面回应。已注册自有商标的“骆驼骑师”是否属于侵权?律师认为本事件有比较大的争议点:近看是驴、没有驼峰,图形本身有差别,所以能不能构成商标侵权,最终看混淆可能性。著作权比对是看抄没抄图案;商标比对是看会不会认错牌子,两套独立标准。(记者 张冰晶 剪辑 卢婧) 扬子晚报的微博视频
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【#女子网购骆驼冲锋衣收到logo是笑驴#】花100多元买了件“骆驼冲锋衣”,收到货一看,logo竟是一头咧着嘴笑的驴!安徽的王女士(化名)最近在社交平台刷到“真假骆驼”冲锋衣的故事,才想起自己前几天也买了一件“骆驼”冲锋衣,回家从衣柜里拿出来一看,果然商标是一头驴,“真的气笑了,我当时还挺沾沾自喜,比我妹去年买的一件便宜很多。后来查了我才知道,骆驼骑师和骆驼不是一个品牌,感觉他们有点玩文字游戏,但如果不在意牌子问题,他这个衣服质量我觉得还行,实话实说也就100多块钱。”河南的张女士(化名)也在社交平台发帖晒出自己买到的骆驼骑师冲锋衣,表示竟然买到的是“可笑的驴”,张女士认为商家此举是擦边骆驼品牌的,从直播间画面看,分不太出来具体的形态,远远看就觉得是骆驼,给消费者带来很大误解。10月21日,记者看到骆驼骑师店铺仍在直播售卖服饰,有女主播在直播时,站位明显偏镜头的一侧,只露出衣服的半边,挡住了胸前有logo的一侧,logo出现的次数不多,也无特写;也有不同平台店铺的女主播是站在镜头正中间直播的,但从直播间里看,分不太清是骆驼还是驴的标识。记者在直播间留言询问这是否是骆驼官方品牌,主播并未正面回应。企查查显示,“骆驼骑师”商标属于河南平顶山天权商贸有限公司,该公司还注册了CZMWA 、CZELWL等商标,其中一个形似单驼峰骆驼的商标也在注册申请中。该公司还登记有“骆驼骑师CZMWA”的著作权。已注册自有商标的“骆驼骑师”是否属于侵权?律师认为本事件有比较大的争议点:近看是驴、没有驼峰,图形本身有差别,所以能不能构成商标侵权,最终看混淆可能性。著作权比对是看抄没抄图案;商标比对是看会不会认错牌子,两套独立标准。@陕视新闻 (扬子晚报 编辑:李颖辰) 陕视新闻的微博视频

2. 【#女子以为买的是骆驼冲锋衣logo却是驴##骆驼骑师回应擦边骆驼称不同品牌#】#被指擦边骆驼牌骆驼骑师已注册商标# 花100多元买了件“骆驼冲锋衣”,收到货一看,logo竟是一头咧着嘴笑的驴。最近,一些网友晒图,自己在骆驼骑师店铺下单购买的冲锋衣,本以为是那个专门做户外装备的骆驼CAMEL,没想到实际到手后,衣服胸口是一个远看像骆驼,近看是驴的图案。仔细一对比,才发现该品牌名为“骆驼骑师”,而不是“骆驼”。记者调查发现,骆驼骑师在几大社交平台均有店铺,店内的冲锋衣销量过万。对于网友质疑其擦边,品牌方回应:我们是骆驼骑师正品,公司已注册商标,和骆驼不是同一个品牌。骆驼品牌也发布提醒,两个牌子并无关联,希望消费者确认完整品牌名,不要只看图片外观。10月21日,记者看到骆驼骑师店铺仍在直播售卖服饰,有女主播在直播时,站位明显偏镜头的一侧,只露出衣服的半边,挡住了胸前有logo的一侧,logo出现的次数不多,也无特写;也有不同平台店铺的女主播是站在镜头正中间直播的,但从直播间里看,分不太清是骆驼还是驴的标识。记者在直播间留言询问这是否是骆驼官方品牌,主播并未正面回应。已注册自有商标的“骆驼骑师”是否属于侵权?律师认为本事件有比较大的争议点:近看是驴、没有驼峰,图形本身有差别,所以能不能构成商标侵权,最终看混淆可能性。著作权比对是看抄没抄图案;商标比对是看会不会认错牌子,两套独立标准。(记者 张冰晶 剪辑 卢婧) 扬子晚报的微博视频

3. #骆驼骑师回应与骆驼品牌无关联#【买了“骆驼”变“毛驴”,这些“擦边商标”别等收货才发现】#花100多买骆驼冲锋衣到手变毛驴#有网友花100多元,以为捡漏买到一件“骆驼”牌冲锋衣,拆开快递仔细一看,却发现本应是“骆驼”图案的标识变成了“毛驴”。最近,多名消费者晒出类似经历。有人哭笑不得,还有人干脆以此调侃起了这种“户外新时尚”。据了解,该品牌实际名为“骆驼骑师”。其品牌客服回应记者称,骆驼骑师与骆驼是互不隶属的两个独立品牌,(我们)在主页详情页以及介绍过程中都会介绍自己是“骆驼骑师”。骆驼CAMEL官方旗舰店已发布提醒:“两个品牌没有关联,希望消费者确认完整品牌名,不要只看图片和外观。”“看着像”,算不算“擦边商标”?北京市春林律师事务所主任庞九林认为,从市场表现来看,这种玩视觉花招的做法具有明显的“擦边”特征,很容易让买东西的人看错。不过,“擦边商标”本身并不是严格的法律概念。庞九林提醒,消费者觉得“像”,并不意味着法律上就一定构成商标近似或者侵权。最后能不能认定它和正品骆驼商标近似,要由商标主管部门来定性。针对此次网络质疑,骆驼骑师以“公司已注册商标”回应。企查查显示,其名下实际注册商标为“CZMWA”,“骆驼骑师”文字商标和一形似骆驼的图形商标均处于“已注册·无效宣告流程中”。“已注册·无效宣告流程中”并不等于商标已经无效。庞九林解释,“已经注册”,说明是注册商标,“无效宣告流程中”,说明有权利人提出申诉,申请废掉这个商标,知识产权局已经根据该权利人申诉,走宣布商标无效的流程,但是流程没有走完,该商标现在仍然有效。一般有两种结果:要么裁定商标无效,相当于这个商标从一开始就不算数;要么裁定保住商标,可以继续用。不管哪一方不服,还可以依法向法院起诉。“商标暂时有效,不等于这么用就不违规、不误导消费者,这是两码事。”庞九林提醒。类似“擦边商标”非孤例这种易让消费者“第一眼认错”的操作并不鲜见。较典型的是斐乐(FILA)与“GFLA”商标侵权案。浙江中远鞋业有限公司等在鞋类商品上使用“GFLA”等标识,并在配色、包装装潢等方面模仿FILA。北京知识产权法院二审认为,相关经营者作为同业经营者,应知晓FILA商标的知名度,且此前相关商标申请已因与FILA近似被驳回,但仍继续生产销售,主观恶意明显、侵权情节严重,最终维持赔偿共832万元的判决。2023年,“乌苏劲爽啤酒”就因使用与“乌苏啤酒”注册商标高度近似的设计,被认定客观上达到误导消费者、造成混淆的效果,相关企业被罚47万元。2024年,河北唐山市场监管部门还查处一起“百威”近似标识案。一家啤酒企业在多款产品包装显著位置使用与百威注册商标近似的标志,被认定容易导致公众混淆、构成商标近似侵权,生产企业被没收侵权商品并罚款25万余元,8家经销商也分别受到处罚。这些案例提醒消费者,网购时别只认一个“轮廓”。品牌全称、英文标识、店铺主体、商品详情等都值得多看一眼。受误导买错后,如何维权?如果消费者本来冲着“骆驼CAMEL”下单,商家却通过近似图形、模糊展示、容易造成误解的宣传方式吸引交易,消费者并非只能认栽。庞九林表示,普通消费者通常不能以商标权人的身份主张“商标侵权”,但可以向市场监管局举报假冒商标。同时,消费者可以依照《中华人民共和国消费者权益保护法》维护自己合法权益,如果有证据证明商家存在误导消费者的相关行为,那就涉嫌虚假宣传。消费者可以主张消费欺诈,要求退一赔三。庞九林建议,商品主图、标题及详情页截图、直播录屏、订单信息、客服聊天记录以及收到商品后的Logo实拍,都可能成为重要证据。尤其要保存下单时的宣传页面和实际收到商品之间的对比。维权时,可以先找平台客服投诉退货退款。如不行,可拨打12315举报,也可以去法院起诉。(记者:白芳 编辑:刘狄)

4. 骆驼变驴?女子花一百多买“骆驼冲锋衣”,拆开一看是头咧嘴笑的驴。商家回应:我们是独立品牌“骆驼骑士”,关键信息不能让消费者去猜 #精选主播说 #骆驼骑士冲锋衣 (编辑:CC)

5. 不是骆驼买不起 而是驴牌更有性价比 质量还不错 100块还要啥自行车(点赞500 骆驼安排🫡)#全民进入购物听劝时代 #创作者中心 #创作灵感 #冲锋衣安排上了#真实生活分享计划

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章