当地时间11月4日,亚利桑那州民主党众议员亚萨明·安萨里在X上发帖,说民主党夺回国会后的第一件事,应该暂停先进AI研发、监管这个行业、禁止人工超级智能。第二天,马斯克转发了这条帖文,只写了一句:“这是一个美丽新世界”。微博
听起来像技术伦理辩论。但把时间线摊开,事情更像一次价格重估。
安萨里说的法案并不新。参议院版本S.5493由伯尼·桑德斯在9月23日提出,众议院版本H.R.10538由格雷格·卡萨尔在9月24日提出,全名《2026年禁止人工超级智能法案》。 它的处罚很重:个人违规最高20年监禁,企业可被强制解散。 但它还躺在委员会里,状态是“已提出”。知乎微博
法案没变,变的是它离权力有多近。民主党拿下参众两院后,安萨里把它放到了“第一天议程”的位置。市场随即重新定价:11月5日,纳指跌5.52%;芯片股跌得更狠,费城半导体指数跌12.25%,英伟达跌9.26%。 纳斯达克100一天蒸发2.3万亿美元。中国新闻网
一个议员的帖文值不了2.3万亿。真正被重新定价的,是AI扩张的审批环境。高盛已经预警,新国会会加大对科技巨头的调查、减少税收优惠、要求它们承担电网升级改造的成本。 更直接的变化在地方:得州候任州长希诺霍萨在竞选中承诺暂停新建数据中心。 中期选举同一天,13个州的40多项数据中心相关公投里,多数提案被否决;6个城市直接禁止新建,12个城市设了用电上限。 过去三年,数据中心是招商政绩;现在,它是选民眼里的电费单和“硅谷富豪占我地盘”。界面新闻中国新闻网微博
民主党盯着AI不放,不只是因为超级智能会不会毁灭人类。他们同时在回应一种很具体的愤怒:电费涨了,水用了,税收优惠给了。AI监管只是把这股地方情绪搬到了联邦层面。
马斯克比谁都清楚这一点。他的增长故事全压在算力扩张上:xAI要训练模型,SpaceX要把算力送上天,特斯拉的自动驾驶也要算力。SpaceX今年1月向FCC申请部署最多100万颗算力卫星,为的是绕开地面电网和审批。陆上数据中心计划遇挫后,他凌晨在X上发文:建在太空的数据中心,现在看起来吸引力十足。 而民主党要查的也不是抽象的AI伦理,而是SpaceX的政府合同、他在“政府效率部”期间裁掉的联邦岗位、星链对乌克兰军方的限制。微博界面新闻
他此前为共和党投入了4.74亿美元,是本届选举最大的个人出资者。 选举日那条“今天投红色!”的拉票帖,选后被悄悄删了。中国新闻网环球时报
所以那句“美丽新世界”,很难只当文学感慨来读。赫胥黎写的不是技术被禁的世界,而是技术把人的欲望和反抗都提前安排好的世界。马斯克没解释自己是在讽刺管制,还是感叹AI成了政治筹码。这种模糊好用:听起来像在捍卫自由,却不用回答电费、许可和合同的问题。
2014年他把AI比作“召唤恶魔”,2018年说它比核武器还危险,2023年3月他签了一封公开信,要求所有实验室暂停训练比GPT-4更强的模型至少六个月。然后他成立了xAI。今年7月,他对《经济学人》说:“即便真的有一个停止按钮,我们可能也不应该按下去”。新浪科技
从“暂停”到“不该按”,中间隔着一家AI公司。这不是说他的转变一定错了——他至今仍说失控概率有10%到20%——而是说,当他用“美丽新世界”嘲讽一份暂停法案时,他嘲笑的是自己三年前签过的东西。
法案大概率不会成为法律。它还在委员会,民主党内部也没达成共识,还要过参议院阻挠议事和总统否决权这关。 但2.3万亿美元的蒸发已经表了态:不用等法律通过,只要监管的可能性上升,估值先跌。真正会改变AI版图的,不是华盛顿的禁令,而是得州的地方政治,和一张张关于电和许可的选票。微博