10月26日，苹果没开发布会，直接把新款iPad mini挂上官网。8.5英寸OLED、A20 Pro、5.4毫米、255克、IP67，几乎每一项都在升级。 国行128GB起步价5499元，比上一代首发价贵1500元。 只有一栏没动：60Hz。苹果官网36氪
三天后，苹果硬件工程副总裁戴夫·帕库拉接受采访时被问到这件事。他说，显示体验“不只是单一参数”：OLED像素响应比LCD快一个数量级以上，画面更流畅、动态模糊显著减少；再加上对比度、亮度和色彩，“这绝对是一块出色的显示屏”。9to5Mac
这段话有问题吗？一句都没有。OLED的响应确实快，黑色、亮度、对比度也确实都涨了。但它回答的是“这块屏比上一代好吗”，不是“为什么这个价位还不能有120Hz”。这像问一条路为什么限速60，回答是“路铺得特别平”——路平是真的，可它没解释限速。
要看清它漏了什么，得把“流畅”拆成两件事。现在的屏幕大多是“保持型”：一帧画完就停在那儿，直到下一帧换掉它。60Hz每帧停16.7毫秒，120Hz只停8.3毫秒。 你快速滑动时，眼睛跟着内容走，画面却一格一格地跳，移动的物体就被拉出一条模糊带。36氪
按2000像素/秒算，60Hz下这条带约33像素宽，120Hz下约17像素。 换算成尺寸，前者约2.6毫米，后者约1.3毫米。第一种模糊主要靠提高刷新率解决。知乎
第二种是响应时间。LCD靠液晶翻转，要几毫秒，会拖尾；OLED自发光，零点几毫秒完成。帕库拉说的“快一个数量级”“显著减少动态模糊”，说的是这一种。两种模糊都叫“糊”，但一种靠换像素材料，一种只能靠提高刷新率。OLED只擦干净前一种。
更有意思的是，擦干净第一种模糊之后，第二种反而更显眼。LCD时代的拖尾会给低帧率盖一层被子；OLED把拖尾去掉，帧与帧之间的空隙就露出来了。所以换了好屏之后，有人反而更容易看出60Hz的顿挫。 苹果说OLED更流畅，只在“没有拖影”的意义上成立；它没法证明“60Hz也够流畅”。知乎
一种说法是“单层LTPS面板做不到120Hz”。这也不准确。LTPS OLED跑120Hz在安卓手机上很常见。 它做不到的是LTPO那种1Hz到120Hz的自适应。不是“给不了120Hz”，是“给不了ProMotion那种又高又省电的120Hz”。这是取舍，不是做不到。另一种说法是“这块屏硬件支持120Hz、只是被软件锁了”。但这只有爆料，没有拆机实锤，官方规格就是60Hz。 可以怀疑，别当结论。36氪知乎
原因不复杂：产品分层。iPad Air 5999元起。 它的屏幕还是LCD。Apple Store苹果官网
iPad Pro 10799元起。 它才有10Hz到120Hz的ProMotion。 高刷留给了最贵的那一档。Apple Store苹果官网
更扎心的是，去年iPhone 17国行5999元起。 它已经有120Hz ProMotion。 同一家公司，差不多的价钱，手机可以给，平板不给。这不是“技术做不到”，是“这个档位不想给”。微博苹果官网
所以，帕库拉的解释站得住脚吗？作为对“这块屏比上一代好吗”的回答，站得住。OLED的黑色、亮度、对比度、响应速度都是真的，5499元买到的升级是实打实的。但大家问的是“为什么这个价位还不能有120Hz”。这个问题，他没回答。他用一个真答案，换掉了另一个问题。技术上无可指摘，沟通上避重就轻。
新iPad mini 11月6日发售。 它没有说谎，只是把“我们没给”，说成了“你不需要”。这两句话之间，差着一块120Hz的屏幕。苹果官网
