10月26日晚，衢州印象东城小区的地库里，王先生见到了自己的奥迪RS5。轮胎没了，刹车盘没了，避震没了，发动机舱空了。他预估损失超过20万元。 不到一个月前，派出所里刚做过一次调解。对方知道车是王先生的，双方还签了协议：不得拆解，原地停放。协议签了，车还是被拆了。众播视频
事情从9月2日开始。王先生把车租给老客户张某，租期11天，约定只能在台州本地使用。租期到了，租金没付，GPS信号也开始异常。王先生一路追到衢州大洲镇一户农户家，才发现车已经几经转手，有人伪造证件，把车质押给了庞某。派出所调解时，庞某知道了车辆归属，也签下那份“不拆车”的协议。 此后近一个月，张某失联，车被移动。10月26日晚，王先生在地库找到信号，报警后看见的是一台空壳。王先生说，他联系庞某，对方承认拆车、拆定位。目前当地警方已介入，民警称正在准备材料。今日头条
这件事最容易被误解的地方，是以为“调解过了”就只能认倒霉。恰恰相反，那份调解协议不是结案书，而是证据。它证明庞某在拆车之前就知道车不是张某的，也承诺过不动车。退一步讲，就算庞某当初是善意接受质押，质权也只是担保物权，不是所有权。质押期间，他有保管义务，没有拆车、卖零件的权利。
民法典第四百三十二条、第四百三十四条对质权人划了线：保管不善致质押财产毁损，要赔；未经出质人同意擅自使用、处分质押财产，造成损害，也要赔。王先生不是质押合同的一方，但他是车主，可以依物权保护和侵权责任直接向庞某索赔。庞某和张某之间有什么债，是另一回事，不能拿王先生的车来抵。庞某如果辩称自己也是被张某骗了，这最多是他和张某之间的追偿问题，不能成为拆车的理由。
类似的案子法院已经判过。长春市绿园区法院审理的一起案件中，质权人以他人欠装修款为由扣车，还擅自拆解，法院认定其有明显过错，判决赔偿车辆损失。 那个案子里，恢复费用14.54万元，车辆实际价值只有6.66万元，法院最终按实际损失酌定7.5万元。这说明两件事：拆车的人要赔；赔多少，不是按维修报价随口要，而是按车辆在损失发生时的实际价值算。北方法制报
王先生现在能找的，不止一个人。第一是庞某。按王先生的说法，庞某承认拆车、拆定位；如果这一点被警方和证据确认，他就是直接侵权人。第二是张某。车租出去后几经转手，张某随后失联，他至少构成租赁合同违约，租金、车辆损失、追车费用都可以向他主张；如果他在租车时就没打算还车，而是打算质押套现，还可能触及合同诈骗。 第三，是谁伪造证件、协助质押，警方查清后也可以追加。民事上，庞某和张某都可以告，但同一笔损失不能重复受偿，法院会根据各自过错划分。知乎
刑事和民事可以同时走。刑事这边，王先生要盯住两件事：拿到受案回执，推动立案。按王先生预估的20多万元损失，庞某的行为已经远超故意毁坏财物罪通常的立案标准；如果他把拆下的零件变卖、转移，还可能涉及盗窃或侵占。张某的行为是否构成合同诈骗、诈骗或侵占，要看他租车时的主观目的和后续行为。如果警方不立案，可以要求出具书面的不予立案通知书，申请复议、复核，再向检察院申请立案监督。
民事这边，建议尽快起诉并申请财产保全，先把庞某、张某名下的账户、车辆、房产查封、扣押或冻结；同时把调解协议、GPS轨迹、现场照片、4S店定损单、庞某承认拆车的记录都固定下来。车不要急着修，先做鉴定或价格认证，否则损失金额容易被压低。
这台RS5大概率回不到原样了。但王先生要算的账，不能只剩一句“调解过了”。调解只解决了车停在哪里，没有解决谁有权动车；真正能让对方掏钱的，是那份协议背后的知情、承诺，以及拆车造成的20多万元损失。接下来，刑事控告和民事起诉，哪条都不能等。
