7个月前，一句"我一降价，你还不是像狗一样跑过来"，让代运营吃下20万罚单。7个月后，罗技又来了——这次的火，不光烧在"态度"上：视频里那只狗，本身就是没授权的。知乎微博
10月31日到11月3日的时间线：「罗技G影音旗舰店官方号」发布GPW4"朱雀"鼠标促销视频——卡通小狗面对"立减一百"摆手说"没兴趣，谢谢"，看到"券后六折"立刻两眼放光点赞"看人真准"。11月2日，#罗技跟用户干上了#冲上热搜。涉事视频随即下架。客服回应"已展开调查，核实后会处罚商家"。罗技中国也已公开致歉、承诺调查追责。知乎微博微博哔哩哔哩哔哩哔哩
真正的剧情反转来自第三方：视频里那只狗，是国产原创IP"暹罗厘普"里的人气角色比格多栋，前阵子还和瑞幸联名过。其版权方厦门起重集文化传媒对媒体表示：“从未授权罗技及其关联公司将比格多栋用于相关带货视频”，法务已在处理、准备依法维权。微博微博
于是，罗技面前摆着两张账单。
第一张：侮辱的账，定责还没落地，但判例已经有了。 3月那次文案白纸黑字，监管部门直接认定"违背社会良好风尚"开出了罚单。这次软化成了表情包，算不算越界要等调查结论——但主观争议的方向，已经不会朝着罗技有利的走了。
第二张：版权的账，这张更难洗。 表情包平时斗图不要钱，一旦进入带货视频就是商用，商用就要授权，“全网都在用"不等于"商用免费”。就算玩梗最终不被认定侮辱，侵权这条基本躲不掉。
更好奇的是：为什么狗梗会在同一个位置咬第二次？3月是那家授权店，这次是这家授权店——两家不同的代运营，一套"降价—狗—真香"的剧本。上次罗技的声明早就漏了底：涉事内容系授权经营公司员工"跳过审核流程"发布。对乙方来说，黑红也是红，骂人算流量；火大了，甩出一句"是代运营干的"。连尊重用户这件事都被外包了，审核流程当然拦不住一只狗。知乎知乎
B站原新闻评论区，一条自嘲被顶了1981个赞：“一直暴雷怎么一直活着？”。热评回复更扎心："因为有小狗买单。"另一条评论刀补得精准：“知道啦，以后不买啦”——下面有人接："喂喂喂，上次你也是这样说的。"但真正让老玩家离不开的，其实是GPW的模具手感、无线稳定、售后直接换新；真正让人膈应的，是滚轮失灵的坏消息，和打折时顺带挨的骂。哔哩哔哩
打算赶双11入手"券后六折"朱雀的朋友，就记两件小事："XX授权店"不等于品牌方本身，同样折扣背后责任主体是另一家公司，维权、找售后都认准下单店铺；促销页面截图、订单记录留好，店铺若被处罚、活动若有变动，这就是凭证。
狗梗玩得"看人真准"，但这次真正准的是判断：用户可以接受降价，但不能接受一边降价一边被嘲，还要倒贴两次账。20万的罚单还没凉透，侵权的律师函已在路上——如果罗技下一次的说法还是"抱歉，是外包干的"，那这个剧本，就真的要有第三集了。
