新加坡打工人这个十月每天都在吵同一件事：窗外的缆车已经看不见了，手机里IQAir赫然报着360-400+，可转头查官方PSI——"才"160。一边喊政府瞒报，一边喊App吓人，评论区吵翻了天。其实两个数都没说谎，它们只是各回答了一个不同的问题。
先把时间线摆清楚：新加坡确实登上过IQAir全球热门城市空气污染榜的榜首，实时读数一度冲破500。10月15日有坐班的人实拍，公司所在地区IQAir报360-400+，圣淘沙的缆车已经完全看不见。而10月20日新加坡气象局给出的PSI预报，还停在90-160的"中等至不健康"区间。小红书微博微博知乎
同一片天、同一座城，两个数差出好几倍——差在三个地方。
第一，尺子就不一样。 IQAir首页那个数字走的是美国AQI（US EPA标准），基本跟着PM2.5单项浓度跑；新加坡PSI是把PM2.5、PM10、臭氧、二氧化氮等六项污染物各算一个子指数、取最高项发布，颗粒物还按更长的滚动平均窗口计算。同样的浓度，放到两把刻度不同的尺子上，读数能一样才怪。国内也一样：同样的官方站点浓度，换算成美国AQI通常就比咱们的AQI报得"吓人"——先分清尺子，再比较数字。
第二，时间窗口不一样。 IQAir报的是"此时此刻"，PSI反映的是"过去一整天"。烟霾正在涌入时，小时级瞬时值先冲天，24小时均值还被前半夜的干净空气拖着往下拽，有用户的评论一针见血——“160是24小时动态平均值，峰值极有可能超过300”。这不是阴谋论，这是平均数的数学必然。反过来，烟霾散去那天，你又会看到PSI迟迟不肯降下来，两边各有各的"滞后"。微博
第三，榜单不等于体感。 IQAir"全球第一"排的是城市实时读数，不是死亡名单。之前和田也上过它的全球最差城市榜，但那回核心主导是自然沙漠沙尘、并非人工排放。武汉也常年被单独拎进全球总榜、“享誉全球”。看榜看个趋势可以，把榜单直接当成"能不能出门"的依据，就用错了。微博微博
那这个烟霾季到底该看什么？一句话：别看指数，看浓度。 µg/m³是两把尺子背后的公共语言，IQAir页面里PM2.5浓度那行小字，才是官方PSI和各家AQI共同的原料。急着决定要不要戴N95出门，看小时级瞬时值、取更保守的那个；评估这一周要不要给孩子囤净化器，看官方指数的走势线。至于恐慌——Courts说9月28日到10月12日空气净化器销量同比涨600%，新加坡零售商Gain City的净化器卖到了8月初的9倍，印尼多地空气污染标准指数全部突破300的"危险"临界线。焦虑从来不是数字本身给的，是看不懂数字给的。微博
这个秋冬，再有人举着手机喊"天呐IQAir爆表了"，你就平静地问两句：它报的是美国AQI对吧？PM2.5浓度多少？ 这两句话问出口，你已经比90%围观吵架的人懂行了。
