当前位置:
AIGC文章详情

《致命ID》这个夏天吵得最凶的问题:让11个人格互相厮杀,活下善良的那个,是救赎还是“养蛊”?

源自286位全网作者

09:51

这个夏天,如果你刷到过《致命ID》,大概率见过这样的争论:这么多人格,怎么想都是邪恶人格最后赢——这类评论在热门解说视频下动辄上千赞。哔哩哔哩小红书上,一条标题叫《让11个人格互相厮杀,放在中国被称为养蛊》的笔记,拿到近800赞、200多收藏。小红书

一部2003年上映的悬疑片,正在被新一代观众重新掰开揉碎。他们吵的不是演技、不是画质,而是片子里那个核心设定到底成不成立。

先给没看过的人交代设定(核心底牌不剧透)。《致命ID》2003年上映,詹姆斯·曼高德执导,约翰·库萨克、雷·利奥塔主演,豆瓣评分8.9,目前仍挂在豆瓣Top250、排名91位上下。知乎小红书故事很简单:暴雨夜,一群陌生人被困在荒漠汽车旅馆,按房号钥匙倒序一个接一个死去;随后电影揭底——这些人都不存在,他们是连环杀手麦肯脑袋里的人格,旅馆里的杀戮,其实是一场由心理医生引导的"人格清除手术"。

《致命ID》这个夏天吵得最凶的问题:让11个人格互相厮杀,活下善良的那个,是救赎还是“养蛊”?

争议就出在这台"手术"上。医生的方案是:让麦肯的11个人格互相厮杀,只要最后活下来的是善良人格,就证明他不再有危险性,死刑可以改判。救赎派觉得这是唯一的办法——医生全程引导,把危险人格一个个筛出去,活下来的若是善良,法律和医学双赢。

养蛊派的反驳要狠得多,核心只有一句:厮杀的规则,筛不出善良。热门视频评论区点赞最高的吐槽就是在说这件事:从三亿人大逃杀里活下来的我,为什么还是废物?最高赞回复更扎心:你永远不是最强的那个,只是最幸运的那一个。哔哩哔哩

《致命ID》这个夏天吵得最凶的问题:让11个人格互相厮杀,活下善良的那个,是救赎还是“养蛊”?

那电影自己站哪边?对着文本核对一遍会发现:《致命ID》不存在"善良人格本该获胜"的逻辑漏洞,它恰恰站在养蛊派这边——或者说,它就是用这场救赎的失败,搭出了全片真正的恐怖。

证据一:活下来的不是善良人格。钥匙倒数到底,人格一个个被清除,场上只剩善良的巴黎。医生和所有人都以为治疗成功、麦肯可以免于死刑,然后最后一幕,全程沉默的小男孩提姆西从人格世界深处走出来,杀死了巴黎;现实里,麦肯用铁链绞杀了押送他的警察。善良人格从头到尾没有真正掌控过那具身体。

证据二:医生根本没发现那个孩子。有观众点出了关键:小孩人格从未出声,医生的清单是靠表达和记录建立的,提姆西从始至终不在清单上。哔哩哔哩这正是片里反复出现的那首诗:"当我走上楼梯时,我看到一个不在那里的人。今天他又不在那里。我希望,他会永远消失。"那个"不在那里"的人其实一直在——他只是让你以为他不在。

证据三:为什么小男孩最强。这部电影不靠战斗力决定人格高低。提姆西是麦肯最早分裂出的人格,承载着他童年受虐时全部咽不下去的怨恨。小红书厮杀里积累的不是战斗技巧,是恨。所以评论区总结得最准的一句是:他小时候遭受的痛苦最多,所以他最恐怖。

这样就能给这个案子收尾了:"养蛊"不是观众在给电影硬找逻辑,它本来就是电影自己写出来的逻辑。医生以为在设计一场救赎,实际上是在替最深的恶搭清场的台子。

再往深一层,这场争论其实戳中了《致命ID》真正的主题。医生的方案代表一种很直觉的信念:恶可以被删除,找到坏人格、清除它,人就获救了。电影用整部片子打碎这个信念——童年创伤长出来的恶,不是一个可以拆分、可以删除的"人格",而是这个人的自我底色。提姆西不是11个人格之一,他是麦肯的核心,是那个被关在黑暗里、学会沉默的孩子。删除他等于删除麦肯本人,这根本做不到。所以这片最吓人的不是反转,是那句潜台词:你以为你在治疗他,其实你一直在他的游戏里。

顺带把两个事实分清,避免入戏太深。现实中的解离性身份障碍(DID)和电影完全是两回事:它是重度童年创伤引发的解离状态,人格切换非常隐蔽,多数患者能正常生活,也没有攻击性;"人格互相厮杀"是电影借来的叙事装置,别当科普看。知乎片里那种午夜听证会一夜定生死的程序,同样是戏剧化的压缩,真实的司法精神鉴定要漫长得多。

《致命ID》这个夏天吵得最凶的问题:让11个人格互相厮杀,活下善良的那个,是救赎还是“养蛊”?

最后给不同状态的观众一点实际的东西。已经看过的,强烈建议二刷,体验完全不同:可以专门验证社区里吵得最多的几个细节——提姆西是不是全程没有一句台词,钥匙的号码为什么每死一人就减一,小男孩第一次出现在画面里时你把他当成了谁。小红书这些都有确定答案,二刷才是这部片子"看门道"的开始。

还没看过的,这个夏天有观众在优酷等平台观看这部片子,时长不到一个半小时,适合找个整块时间一口气看完。只有一个建议:点开之前先把弹幕关了。有真实案例——有人刚准备关弹幕,就先被平台的随机高赞弹幕剧透了一脸,这种电影的第一遍体验是不可再生资源。小红书

看完片荒的,评论区有现成的续看名单:万茜主演的《你好,疯子》,同样是人格题材、结尾还多一层反转,被不少人拿来和这部对照。哔哩哔哩杜琪峰的《神探》(人格大战,被观众叫作"小致命ID")、《灵异第六感》、《看不见的客人》也常被一起点名,都属于"必须防剧透"那一挂。8月还有人在知乎提问:有没有像《致命ID》这样反转让人起鸡皮疙瘩的作品?知乎这场夏天的养蛊之争大概就是答案:23年前的老片,还能让新观众在评论区吵到细节里去,说明它的结构是真的硬。

留一个吵不完的问题:如果医生一开始就知道提姆西的存在,这场"养蛊",你觉得还有没有赢面?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章