21.5 iMac 开箱体验 不是9代i7不是5K也能很香吗?
前阵子刷Apple store 发现我的17款丐版Macbook Pro居然还能够抵价4500,用了3年还能够折抵这么多?太香了吧???赶紧换新机啊!
一开始想配Mac mini ,不过最后还是订购了一台21.5英寸的iMac。众所周知,在去年更新的iMac,在27英寸版本的9代i7是最大的革新,不过我购买的这一台并没有最新的配置,而是8代i7+16G+pro 560X+1T融合硬盘。那么问题来了,没有顶配的iMac,还会香吗?
↑先看视频,先看视频,先看视频(记得三连)↑
屏幕——为什么不买27英寸?
当然是因为穷...啊不是,是因为我觉得21.5英寸搭配4K,是一个恰到好处的尺寸。我用过各种尺寸的屏幕,最小的是13.3英寸的Macbook,最大的是27英寸的显示器,而在此其中,我发现在21英寸左右的屏幕是让我觉得最舒服的。
Macbook屏幕虽然一样优秀,但是13.3英寸的大小,对于桌面办公来说还是显得有点小;而27往上的显示器,由于屏幕过大看东西不仅眼睛要动,脖子也要动,同时我也很少远距离地看显示器,于是郭达的尺寸对于我来说并没有必要。
而21.5英寸,是我认为的最合适的桌面办公尺寸,不大不小,脖子无需过多的扭动。在iMac上,有了4K的加持,整体的细腻度又能够更上一层楼,最明显的感觉就是字体以及图标等都会变得更加细腻,眼睛看久了不会很难受。
当然,如果有4K片源,这块屏幕就像是被解封了一样。一直以来我在Macbook上都是用Safari上Youtube,因为Macbook并没有4K,1080P对于那块屏幕来说已经足够了;而来到iMac之后,我下载了Chrome,体验了一把4K的感受,那种细腻的感觉依旧存在,但是更大的尺寸意味着有更大的沉浸感。
另外还有一个有趣的点,那就是我购买的iMac是不带脚架的版本,取而代之的是一个VESA支架——毕竟不想让之前的显示器支架浪费了,同时悬挂式的结构也允许我在桌面上摆上更多的设(wan)备(ju)。不过需要注意的点是,iMac重量算比较大的,不一定所有的支架都能够支撑,我的两个支架中的一个就因为支撑不住,差点把我的iMac砸了...
除了让桌面更加干净,使用VESA支架的另一个好处就是可以随时随地让iMac旋转,同时角度也比自带的脚架更广。偶尔想站起来办公,iMac可以旋转到你满意的角度。甚至,你还可以将iMac竖起来,虽然iMac不支持旋转屏幕,但是竖起来使用,可以治疗脊椎病,亲测有效(才怪,扭到了,大家别学😭)。
性能——八代i7+16G够不够?
相比我之前Macbook的低压i5+8G运行内存,这台iMac的配置可谓是质的飞跃。但是在好几天使用下来,我发现我并没有觉得在性能上有什么让我惊讶的地方。仔细想了想,只能说MacOS对于硬件的优化实在太厉害了。
在Macbook上,我的难点有几个:第一是128G的硬盘让我剪辑视频变得捉襟见肘;另外一个就是8G运行内存以及CPU的性能不够,导致在剪辑视频的时候温度会无限上升。但是除此之外,对于经常剪辑1080P视频的我,并没有太多卡顿的体验。
我购买了一个M2硬盘,将工程文件存储在硬盘上,通过雷厉3的接口进行连接,读写速度基本可以保证我的工作稳定;对于性能不够的问题,FCPX能够创建代理,在代理之后依旧能够保持流畅的剪辑体验。
来到iMac上,它的确解决了我上述的几个问题。现在我可以直接将文件存储在电脑里而不用倒腾到移动硬盘上;同时对于1080P也可以不转代理直接剪辑。简单来说,iMac相比于Macbook,提供如出一辙的苹果式流畅体验,但却省下了我一些倒腾的工作。
不过,这个配置也只能说是【满足基本的剪辑需求】,对于一些需要进行渲染的片段(如降噪,磨皮,美白,护肤....跑题了),这张Pro 560X显卡以及八代i7的性能短板就体现出来了。在我对片段进行如上处理渲染的时候,即便是在代理的模式下,CPU占用率也高达90%,风扇开始嘶吼,预览开始卡顿。所以在现在我一般会把这些工作放到完成剪辑后,让电脑去进行渲染。
外观——没啥好挑剔的,除了这个边框
iMac的设计众所周知延续了有快10年了,但是在今天依旧是绝大多数公司前台的标配。为什么呢?因为好看啊!(以及后面硕大的苹果LOGO)
话说回来,弧线形的背部设计,将一块高素质屏幕以及一系列电脑硬件塞了进去,且在最边边的地方厚度仅有5mm,不得不说苹果真的是设计界中的鬼才。类似的例子还有不少,比如马自达的RX-7 FD,放在今天来看依旧不会过时。
↑如果我不说,你会觉得这辆车是在1992年就已经开始量产的吗?
其实苹果很多产品都是流芳百年的,早期的iPhone设计在今天来看依旧讨喜——我手头还保留着iPhone SE,作为我收藏的老手机之一,这种恰到好处的尺寸以及设计真的能够让人把玩一辈子。我也不舍得把它拆散裱起来,因为只有将它拿在手里把玩,才能够体验到这种设计的精妙。
当然也不是没有槽点。这个边框可谓是众矢之的。在亮屏的那一刻我发出了感叹,一是这块4K屏幕的确惊艳到我了,二是这个停航母的边框的确惊吓到我了——我只知道它很粗,没想到它粗到了能够在这块如此优秀的4K屏幕中刷出一份存在感,让人无法不直视它的存在。
我也一直好奇,如果苹果在下一代把这边框缩窄了,从正面看过去的iMac会是什么样?为此我打开了Photoshop(不是PS,PS太低级🐶),自己动手“设计”了一下,呈现出的效果如下↓
于是我发现,iMac边角倒圆的设计,如果是窄边框反而会很奇怪,于是我又动动手指把边角磨得“锋利”一下,直接上图↓
是不是有内味了?但是仔细一看,总感觉有点接受不了,就像是从棱角分明的iPhone5进化到圆滑的iPhone6,很难让人适应。这不禁让我觉得,或许苹果维持现有iMac的设计,是一个正确的选择?各位看官,你们觉得这个设计的iMac好看吗,把你的看法打在公屏上好不好?
总结——更简洁,更好看,更高效,这就是我的初体验
说实在的,自从我的游戏设备转移到xbox以及手机之后,我就很少在电脑上玩游戏,特别是购买了Macbook之后,电脑成了我的创作工具,我对于它的要求也逐渐明确了起来——一切为了生产力。
Macbook基本上满足了我的需求,它有一块不错的屏幕,一块顺滑的触控板,MacOS优秀的优化也让我省了不少心。而更换为imac后,这些优秀的素质得以继承,并附带了升华。屏幕变大了一些,依旧细腻;触控板独立出来了,依旧顺滑;除此之外,imac把那些在低配macbook上遇到的恼人元素给去除了它去除了风扇的吵杂,他去除了频繁插拔硬盘的繁琐,他让剪辑更流畅,使我能够更专注地享受它带来的优秀体验。
对于我来说,5K的顶配iMac自然会很香。但是我真的需要多花一倍的加钱去购买它吗?在购买了这台21.5英寸的iMac之后,我觉得并没有必要。至少在目前的阶段,这台iMac已经能够满足我绝大多数的创作需求。为什么不省下一万多,去购买一些别的东西,比如轮毂,比如桶椅,比如....好吧我又跑题了╮(╯▽╰)╭。
对于苹果的产品,从一开始的单一iPhone,体验系统带来的发挥空间,到现在整个产品链,体验Apple生态为我创作带来的便捷以及优秀体验,我开始为我的苹果产品进行了分工:
主力手机iPhone XR作为社交工具,兼顾极小部分的工作需求(还不是因为那些无时不刻找上门的领导);
副机子iPhone 8作为我家庭娱乐、影音投屏的设备,配合电视以及Homepod来使用;
而Macbook则被iMac代替,成为我核心创作工具;
iPad则替换了Macbook的位置,承担起移动办公的职责。
说个题外话,在iPadOS支持鼠标之后,我觉得iPad向桌面办公设备的进化已经完成了90%,接下来我将会再做一期内容,专门讲讲我一个月来使用iPad办公的体验。
最后,感谢各位大佬的观看,我们下期再见~















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案