组成小米WIFI6全家桶——小米AX1800开箱兼mesh测评

购买背景

之前已经撰写过文章写我目前使用小米AX3600和红米AX5的感受：

小米AX3600路由器与红米AX5组网mesh实战，对比velop之前家里用的是领势旗下velop与MR8300的混合组网，全面覆盖很好，但考虑到目前wifi6已经开始普及，家里老婆又换了一加8，支持wifi6，本着折腾还能省钱的原则，我出掉了手里的这一套领势路由器，入手了小米AX3600与红米AX5。之所以未考虑华为的AX3PRO，主要是家里没有最新的P40系列银翼冥雷| 赞29 评论68 收藏78查看详情

这里简单总结三条结论：

1.AX3600和AX5的性价比都可以，但是组mesh的效果比起专业mesh路由器还有差距。

2.AX3600与AX5的2.4G非常拉胯，信号奇差，完全不能理解。

3.AX5系统固件有严重BUG，有线回程使用一段时间（一两天）后子节点会失联，需要重启解决。

之前文章里提过，我家里次卧的台式机在换用AX3600后搜不到无线信号，不提一直搜不到的5G，连2.4G都搜不到，我只能将就着用光猫的2.4G信号，完全无法忍受。这里固然有我台式机位置的因素（Alienware Alpha），但之前2.4G是能搜到的。为了解决这个问题，第一想法是外置网卡与天线。查询了一下价格也在200上下，而且外观都让我丑拒。鉴于书桌寸土寸金，索性再入一个小米AX1800，无线回程连接AX3600，再有线连接台式机，反而性能可能会更强一些。于是230在拼多多入手了AX1800，就有这这次开箱。

产品开箱

这东西开箱都快开烂了，我就简单开箱对比一下。

AX1800自己的包装，非常秀气，内置天线好评。我完全不能理解垃圾路由器整一堆外置天线的奇丑无比设计

包装盒对比，可以看出AX1800有多么袖珍了。硬件上AX1800完全等于红米AX5，同门小米AC2100也是类似的设计，也比红米AC2100贵一些。

顶盖开启的设计，送一条网线这点比AX5好点。

取出设备，就这么几样，没啥说的。

产品外观还是很能打的，只是我有点好奇为啥不设计成白色，毕竟立式白色设计摆在家中完全不突兀，黑色就很挑环境了。反而是不好看的AX5用了白色外壳。上一代AC2100里小米就是这种设计思路，人家360华为都主打白色，小米偏偏给红米白色，摸不着头脑。

三台合个影吧。

这张才能看出谁是大哥谁是小弟哈哈。

网络体验

首先非常脑残的是小米AX1800自带的固件版本版本号很高却没有mesh功能，这绝对堪称人类疑惑行为了。因为版本号很高所以自动更新固件是没用的，为了启用mesh，我不得不去下载了官网固件再手动升级，这一步恐怕就干掉了很多小白。而且小米官网并没有这个预置的固件版本，所以说小米这是什么意思呢

连接还是很顺利的，很简单实现了无线回程。可以看出是直接连在主路由下的。

这里说下我的环境，因为是次卧，与主路由隔一堵带门的墙，主路由还被电视遮挡不能直接传输信号进次卧。我家宽带300M移动，接主路由跑speedtest能到375M。

下面的测试我将分别测试开关门、无线直接连主路由、无线连接AX1800以及有线连接AX1800几种情况：

关门无线连接主路由：

开门无线连接主路由：

关门无线连接子节点：

开门无线连接子节点：

有线连接子节点（关门）：

可以看出，无论是开关门的状态下，无线连接子节点的速度都优于直接连接主路由，但无线回程的速度损失依旧巨大，有线连接才是王道。在有线连接子节点的情况下，速度可以跑满（理论上限866M），还是能发挥较大作用的，不过复杂工况下肯定比这个低多了。

目前无线回程下并未发现AX1800有AX5一样会子节点丢失的毛病，mesh切换速度也正常。另外再说一下，可能是我的心理作用，觉得最近mesh切换的速度比之前快了不少，莫非小米固件有自动学习优化的功能？

总结评价

AX1800就是换壳AX5，这已经被拆机证实了。功能上两者也完全一致，贵的30多块主要来自网线与外观。这个内置天线、立式的外观设计还挺能打的，只是只要黑色款有点煞风景，学习华为出个白色，销量还能更进一步。

不过目前我尚未交换两台路由器进行稳定性测试，无法确认有线回程下AX1800是不是有同AX5一样子节点完全丢失的BUG，后续测试结果我会在评论里进行更新。