中兴E1630(AX3000巡天电信版) PK CUDY WR3000

咱们来实打实对比一下中兴E1630（AX3000巡天电信版）和CUDY WR3000这俩路由器。测试的时候，我把它们都塞弱电箱里了，选了三个不同的地方，拿vivo S18PRO测网速。

结果还真有点没想到，CUDY WR3000的网速居然比中兴那款稍微快一点点。再看价格，CUDY现在活动价大概101到109块，中兴AX3000巡天电信版最近最便宜的时候是121块左右。这么一比，CUDY的性价比确实挺能打。

不过CUDY有个小毛病，天线角度调着费劲。左右俩天线能上下动，但中间那俩只能横着左右摆，往弱电箱里放的时候特别不方便，总感觉空间不够用。

先看CPU，中兴E1630（AX3000巡天电信版）用的是ZX279128S双核A9 1GHz，而CUDY WR3000搭载的是联发科1.3GHz双核cortex A53，CUDY的CPU主频稍高一些。

内存方面，中兴E1630是128MB，CUDY WR3000则有256MB，CUDY内存更大，多设备连接时理论上能更流畅。

闪存上，中兴E1630没明确具体大小，CUDY WR3000是128MB，能存更多系统配置和数据。

无线芯片方面，中兴E1630用的是MT7916AN加MT7976DN，CUDY WR3000虽然没说具体型号，但用的是联发科4纳米制程的Wi-Fi 6芯片，在能耗和性能优化上有优势。

5G频段速率，中兴E1630最高2402Mbps，CUDY WR3000最高2400Mbps，差距不大；2.4G频段速率，中兴没给具体数据，CUDY是574Mbps。

网口配置，中兴E1630有4个全千兆网口（1个WAN口+3个LAN口），CUDY WR3000则有1个2.5Gbps WAN口加4个千兆LAN口，高速宽带接入时CUDY表现可能更好。

天线部分，中兴E1630有5根可水平旋转的天线，CUDY WR3000是4根5dBi天线，不过CUDY的天线角度调整不太方便。

Mesh功能两者都支持，中兴支持常规Mesh，CUDY支持自家的Cudy Mesh。

VPN功能上，中兴没提及，CUDY WR3000支持多种协议，对有需求的用户更友好。

#路由器 #中兴 #华为 #小米 #tplink #ax3000巡天 #ax3000t