慢？这就对了，X200 Ultra充电器和充电宝选择

X200 Ultra的充电规格相比上一代，有线闪充和无线充电分别提升了10W，达到了90W有线充电和40W无线充电，和X200 pro基本一致，这个提升就和X200 Ultra的实际充电效率一样幽默。

曾经充电规格十分激进的vivo，当年推出十几分钟充满电的IQOO7犹在眼前，但没想到巅峰就已经是终点，现在一路倒退到了夸张的“90W”，用一个直观的类比就是iphone级别的充电。

所以说学iphone学的最精髓的还得是vivo，ophone什么的只是学个皮毛，真正的尖子生连充电都学的十足十。

现在谁手里没几个充电头和充电宝呢？由于各家快充协议的封闭，想跑满X200 ultra仅有的功率，对充电头和充电宝的选择还特有讲究。

我就手里有的几个充电器和充电宝以及网上了解一些信息，谈谈关于X200系列充电方面性价比选择。

一、充电器

1、原厂充电器

一般来说，想买备用充电器，买原厂肯定是最适合的选择。X200系列原厂的90W充电器最高输出11V8.2A规格，vivo用单电芯后电压砍半，这种低压高电流的设定带来2个问题。

一是功率很虚。我测得功率最高到80W都有点费劲，这也就算了，关键就“5秒真男人”，不是后劲不足，而是一用力就完事了，大部分时间就是30-45W功率运行，而且对温度很敏感，边玩边充，功率是一降再降，充的还不如用的快，这你受的了吗？

二是A口非常不便。充电，尤其是外出充电最烦的就是线的接口不统一，更恶心的就是充电不但挑头还挑线。X200系列正好这两点都占了，原厂用的是8.5A的A-C线，我就不明白为什么现在还巴着A口不放，明明原厂120W和200W都用的双C口了，现在又出A口是几个意思？而且8.5A的A口线真不好买，部分6A的线可能还不支持，想买长于1米的选择也很少。

原厂90W充电器实际充满时间是让人目瞪口呆的的小一个小时，用一个65W甚至40W的充电头充也没慢多少，用的又是A口，所以原厂充电器从性价比来说只能是负分。

这时候肯定有小伙伴问了，如果想低价高适配，并主打接口兼容，买个原厂的120W和200W充电器，就算没有11V8.2A的输出规格，但部分具备11V/7.3A（80W）规格，能不能达到原厂90W充电器相同的充电效果？

我直接说结果：不好意思，不能。

我手里有个IQOO neo10的120W充电器，支持11V/7.3A输出，型号V12060L0A1，锦湖代工。vivo的充电器品类很杂，充电器不同批次不同型号标称的功率一样，但输出规格有差别，部分120W和200W充电器只支持11V/6A。

不过这都不影响，因为120W和200W最高只能50左右W，并不能达到80W的理想状态，和充电头网实际测的最大输出11V/6A的的原厂充电器几款结果差不多。

来源：充电头网

从实际充电效率来说，原厂的120W和200W峰值功率不如原厂90W，但几秒峰值不代表什么，一会大家就降到差不多水准了，最后总充满电时间没差多少。当然，vivo充电器在二手市场比较多，买个120W和200W充电器价格不贵，作为备用充电器未尝不可。

但问题是vivo二手充电器假货泛滥，要注意甄别，而且大部分都是单口，适配性较差，总的来说性价比一般。

2、华为40W冰糖

这个充电器有很多X200系列用户推荐，体积非常小巧，差不多等同于传奇充电器iphone的5V1A，纹波非常优秀，充X200 Ultra可以稳定跑满40W，和原厂的40W功率时间基本重合，完全充满时间和原厂比就10分钟以内的差距。

缺点就是小巧体积带来发热严重，AC融合接口中，只有A口可以快充，部分用户反映用自带A口线会反复握手协议，建议购买绿联6A线配合使用，又要多十几块钱成本。

结合有活动50多的售价来看，冰糖的性价比较高，尤其是外出携带的体积优势明显，比原厂的这些大块头还只有单口的充电器好的多。

空载纹波

3、努比亚氘65W、100W

努比亚手机的名气肯定不如充电器，氘充电器大厂出品，做工优质，关键价格还便宜，最近我买的100W氘充电器只要60来块钱，2C1A口，C口支持5A PPS，实测峰值40+W，性价比相当高。

4、Anker Zolo 140W

带屏幕的一代网红充电器，现在价格慢慢降下来后也有了一点性价比，3C1A口，C口支持5A PPS，实测峰值40+W。这个充电器虽然是140W，但因为散热的原因，持久度一般，100W左右跑一段时间温度较高，充笔记本之类并不算太合适，充手机又有点浪费，如果喜欢看屏幕，虽然这个屏幕的设置也有点难崩，建议180以内价格入手。

5、酷态科10号120W闪充块

价格很便宜，40、50价格买到的大有人在，完美支持40w+快充，综合看是最值得入手的多口充电器。不就建议购买140w版的15号，重量更重，提升不明显，新版本还带二次播发无法激活X200系列5A档位快充。

我没买的10号原因是总等不到好价，看到别人纷纷遇到低价入手，我真是急的直拍大腿。

总结X200 Ultra想要有一定的快充，或者说是让自己看着舒服点，选择支持5A PPS就够了（充电前最好静置几分钟降温），大部分时间都是30多40W，没必要花太多钱，各种花里胡哨的最后充电时间都差不多。

我还翻出了一些30W古董充电器，像zmi 30W充电器，纹波优秀，体积小巧，支持11V2.75A输出，实际也能有25W左右，外出携带使用也挺不错，不过这样说起来，充电效率就真的是和iPhone几乎一致了。

二、充电宝

1、vivo 45W 充电宝

相比充电器，充电宝就更难选了，原则上基本从UFCS、PPS这2种协议上选择。首先看的肯定是原厂产品，vivo 45W 自带线充电宝。

优点是支持效果好，重量控制的还行。

缺点是价格较贵，从原厂的角度来说贵点也没什么，但看拆解视频，内部做工一般，散热配置感人，据部分用户反映质量也不怎么样。

有活动价格的时候买这款充电宝还可以，注意别买成22.5W版本。

2、酷态科10号、10号plus

当红充电宝品牌当属酷态科，做工、素质、价格三者兼顾，尤其是酷态科10号充电宝性价比极高，最高100W PPS输出，可惜不支持X200系列（据说X100系列也OTA砍半了PPS功率）。

酷态科10号只能激发3A PPS档位，20W+速度，主要是因为酷态科部分充电宝的二次播发机制，简单的说就是首次只能握手3A档，像X200系列这种不支持二次播发的手机就无法握手后续的5A档。

酷态科10号plus就没有二次播发问题，首次即可握手5A档，实测40W+输出，90w+自充。结合屏显、做工、自重等方面，10号plus是快充首选充电宝。

来源：知乎 molekshine

10号mini同样也可以实现快充，体积也很小巧，但10号mini现在100多的价格对一万毫安充电宝来说有些略高，如果能到80左右价格，会是另一个必选充电宝。

3、罗马仕S20

带屏显的快充充电宝中，罗马仕闪充柱的的价格便宜、屏显信息全面、全金属做工也很出色，但对X200系列支持力度不行，实测C1口反复握手协议无法充电，C2口只有15W左右，A口也不到20W。

据说罗马仕这款闪充柱的一万毫安也就是S10，可以支持100w ufcs协议快充，这样的指标可谓惊世骇俗，虽然支持的机型并不多。没想到2万毫安的S20这么垃，加上罗马仕一贯的口碑，这款我就不推荐了。

4、京东京造自带线30W

京东京造自带线30W，主打小巧便携，正面一张银行卡大小，重量200g左右，价格也只需要40、50。重点是A口支持33w ufcs，实测25W左右，不知道为什么协议显示PD，拔插了几次都是这样。

C口理论上也支持33w ufcs，但握手还是PD优先，实测20W左右，官方的标称也是A口支持ufcs协议。

充电宝很多时候都需要随身携带，只用来充手机的话，体积、重量、造型都与使用便利程度影响很大，京造这款充电宝很不起眼，但我平时还挺喜欢带着，主要就是足够小巧，放兜里一揣没什么感觉，性能在充电宝中也勉强过的去，个人比较推荐。

5、酷态科CP25

又一款当红充电宝，性能强、价格便宜，有活动只需两位数价格，完美适配X200系列pps快充。

但这款我没买，主要是体积偏大，而且重量达到了500g左右，和罗马仕s20那个铁坨坨差不多。外形不带屏占地方，输出输入也没有特别亮眼的素质，重量体积有点超标。

如果不介意重量，这款只需百元左右的价位即可实现大容量快充，性价比非常高，注意别买成新出的简配版CP24。

6、绿联能量湃pro

快充+屏显，综合看价格比酷态科还低，但问题是这种柱子状的造型设计是怎么想的呢？好看是好看，但完全不实用。

酷态科CP25也就是重一点，好歹卡片形，10号plus也算比较细条，而绿联能量湃pro厚实的长方体，拿又不好拿，放口袋也不好放，随身带是怎么都别扭，只能和官方宣传图里那样立在桌面上用。

能接受这种造型，绿联能量湃pro 2W毫安版本现在价格140左右，非常值得购买。

综合vivo现在主推PPS协议，充电宝的选择也一样是看是否支持5A档输出，容量方面主推2W毫安，1W毫安主要选轻便易携带。我个人推荐10号plus、京造30w组合。

快充一直是安卓阵营的强项，但这里面肯定不包括X200 Ultra，实际功率低加上协议限制，充电配件选择尤为麻烦，很多时候并不是说一定要实现怎么样的快充，就是怕接上去只有10W不到速度，甚至都充不了电，本文希望对X200系列用户在充电配件的选择上有一点帮助，如果有更多更好的选择，也希望大家能在评论区推荐一下。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～