谁才是性价比之王 11.11必看的高性价比SSD横评

主流级高性价比产品一直是兵家必争之地，基本上每一家SSD厂商都会在这个定位上有所布局。虽然型号众多，但它们拥有一些共同的特征：PCIe 4.0接口，4通道，无DRAM缓存方案。PCIe 4.0接口提供了很高的性能上限，4通道设计同时降低了主控成本和发热量，无DRAM缓存与HMB主机内存缓冲技术搭配，突出了性价比。

在四通道方案下，闪存需要以比过去八通道方案更快的速度和主控通信，方能充分发挥PCIe 4.0接口的带宽优势。2022年，长江存储率先推出了采用晶栈Xtacking 3.0架构2400MT/s闪存的致态TiPlus7100，由此拉开了PCIe 4.0 DRAMLess SSD高性能化的序幕。以主流级四通道定价提供八通道旗舰级读写性能，TiPlus7100因此被PCEVA评测室称为“游戏规则改变者”。致态TiPlus7100的问世，带动了整个主流高性价比SSD市场性能向上发展，玩家们不再满足于5000MB/s的主流产品，6000MB/s乃至7000MB/s的高性价比SSD如雨后春笋般大量出现。这次横评我们就加入了三星990 EVO Plus和金士顿NV3这两款新生力量。

开箱：附件赠品

按实用性排序。致态TiPlus7100随SSD附送了可适用于不同平台安装需要的螺丝、螺柱，以及一本中英双语的快速入门指南。

三星990 EVO Plus在箱底放了一份颇有分量的多国语言版安装指南。

西数SN770的情况和三星差不多，也是一份多国语言版用户指南。

金士顿NV3最为环保，未提供任何附件。

除了金士顿NV3之外，其他三款SSD都采用了黑色调。三星990 EVO Plus和西数SN770都只用到了一颗闪存颗粒，但从外观上看西数的处理方式无疑是更加美观一些。

致态TiPlus7100和金士顿NV3都使用了2颗闪存颗粒，同样是单面PCB设计。四款SSD的空间兼容性均为满分。只有致态附送了M.2固定螺丝，原则上说螺丝应该是由主板赠送的，但一些用户已经遗弃了装有螺丝的主板包装，还有一些笔记本有可能在M.2安装位没有提前预留好安装螺丝，原厂赠送能够给用户带来更多方便。

测试平台和产品信息展示

测试平台：

CPU：AMD Ryzen 7 7800X3D
主板：技嘉X670 AORUS ELITE AX
内存：DDR5-6000 16GB *2
SSD：Plextor M6Pro 128GB（系统盘）
致态TiPlus7100 1TB
三星990 EVO Plus 1TB
西数黑盘SN770 1TB
金士顿NV3 1TB
OS：Windows 11 24H2

致态TiPlus7100和金士顿NV3支持最新的NVMe 2.0协议，西数黑盘SN770和三星990 EVO Plus则使用传统NVMe 1.4协议。三星990 EVO Plus在平台支持PCIe 5.0时会从PCIe 4.0 x4切换为PCIe 5.0 x2，对性能无影响。

理论性能测试

测试项目1：CrystalDiskMark

CrystalDiskMark测试了SSD在理想情况下的最大顺序读写速度，以及理论最大4K随机读写性能。致态TiPlus7100的顺序读写速度最快，然后是三星990 EVO Plus、金士顿NV3和西数黑盘SN770。

在同样采用四通道方案的情况下，闪存接口速度成为SSD顺序读写速度的决定性因素。采用2400MT/s闪存的致态TiPlus7100和三星990 EVO Plus做到了7000MB/s以上顺序读取，致态相比三星还要更快一些。西数黑盘SN770使用1600MT/s闪存，金士顿NV3使用2000MT/s闪存，这些也都和他们各自的顺序读写速度相对应。

测试项目2：PCMark Express

PCMark 10 Express是一个相对简短的基准测试，涵盖了SSD对电脑使用体验最为明显的程序启动测试，其中包括了冷启动（不含Windows系统缓存的首次启动）和热启动（有内存缓存影响）两部分，冷启动的成绩更能代表SSD对日常使用体验的影响。

PCMark 10是一项针对系统盘进行的整机测试，测试时我们将相同的系统镜像克隆至四块横评SSD中，使其分别作为系统盘完成测试，最后将测试成绩汇总对比。

整理应用冷启动部分的成绩对比如下：致态TiPlus7100表现最好，西数黑盘SN770垫底，居中的三星990 EVO Plus则和金士顿NV3大致相当。

测试项目3：全盘范围读写测试

我们使用fio来测试SSD在全盘范围内的写入和读取性能。相比常用的IOMeter，fio使用起来更加灵活，并且同样支持按秒记录性能数据。写入测试都是在执行Secure Erase安全擦除后，在无文件系统条件下进行的。

完成全盘容量写入的用时越短则性能越好。写入性能从强到弱依次是：致态TiPlus7100、三星990 EVO Plus、西数黑盘SN770、金士顿NV3。

接下来是全盘容量读取测试，依然是通过fio进行。这里测出的是不受SLC缓存污染的纯TLC读取速度。

完成全盘容量读取的用时越短则性能越好。读取性能从强到弱依次是：三星990 EVO Plus、致态TiPlus7100、西数黑盘SN770、金士顿NV3。

实际应用测试

测试项目1：24G星空图读取加载

智利ESO帕拉纳尔天文台的Vista望远镜在2012年拍摄了一张近90亿像素的银河系中心景象，图片以PSB格式保存，容量24GB。这张星空图也被玩家们用来衡量SSD性能对内容创作效率的影响。

从对比测试来看，本次测试的四款SSD速度都非常快，以至于我们需要将测试录屏后导入到Premiere中进行逐帧对比。

整理结果如下：致态TiPlus7100用时最短（18.2秒），其次是三星990 EVO Plus的18.4秒。西数黑盘SN770和金士顿NV3用时相同，均为19.3秒。

测试项目2：最终幻想14游戏场景加载

这个测试是为了验证真实使用情况下游戏加载性能。在将最终幻想14:DAWNTRAIL Benchmark程序写入SSD后，通过IOMeter填充512GB不可压缩数据，促使SSD将位于SLC缓存内的测试程序释放为正常的TLC状态，而后进行性能测试。

致态TiPlus7100：6.569秒

西数黑盘SN770：7.194秒

金士顿NV3：6.817秒

三星990EVO Plus：7.430秒

致态TiPlus7100在实际游戏加载测试中依然保持着领先地位，其次是金士顿NV3和西数黑盘SN770，三星990 EVO Plus这次掉到了队尾。

测试项目3：能效比测试

除了性能之外，能耗表现也是SSD需要关注的内容。提升能效比不但可以延长设备的电池续航时间，还可以避免过热限速。由于各款SSD本身的读写性能水平不一，我们将其置于USB 20Gbps移动硬盘盒中，创造一个相对公平的对比条件。这种非满载的测试也更能代表实际使用中的情况。

测试选择顺序读取工况，通过USB功耗表记录功耗。由顺序读取性能成绩和功耗得出能耗比数据，单位MB/s/mW。

三星990 EVO Plus使用了5nm工艺主控，理论上拥有出色的能效表现。但从测试结果来看，致态TiPlus7100整体能效比表现更为出色，适合笔记本安装使用。

总结

四通道DRAMLess是最受消费者喜爱高性价比SSD所采用的主流方案。借助长江存储晶栈Xtacking 3.0技术优势，TiPlus7100率先实现了四通道主流级PCIe 4.0 SSD满速读写。在致态TiPlus7100的带动下，主流级SSD的性能成长速度也是非常地快，为玩家们带来了很多优秀产品。

经历了两年发展，其他闪存原厂也开始逐步赶上，比如三星V8 NAND闪存终于也实现了2400MT/s接口速度，990EVO Plus成为继致态TiPlus7100之后的第二款原厂7000MB/s四通道DRAMLess SSD。不过让笔者没有想到的是，面对后来的竞争者，致态TiPlus7100在理论读写带宽、实际应用性能以及能耗比上保持着领先地位，性价比之王的地位依旧是无可撼动。