努比亚红魔 9 Pro+体验：流畅无卡顿，游戏达人必备

大核：

小核：

从 CPU 内核占用曲线来看，红魔9 Pro+ 的超大核（X4）占用率要明显高于友商12 Pro，小核（A520）占用率明显小于友商12 Pro，大核（A720）也是基本都低于友商12 Pro，只有一个大核的 CPU 占用持平。

从这个测试可以看到，同样是高通骁龙 8 Gen3，但是在跑同样的游戏时，内核使用分配却有极大差别，红魔 9 Pro+ 的安排明显是倾向于超大核优先使用，结合超强的散热设计，这使得它在帧率稳定性表现更出色，而耗电其实相差无几，也就是高了大约 4.4%，这还是开着灯效的情况下录得的功率值。

作为游戏玩家的话，我是比较倾向于红魔9 Pro+ 的内核调度方案。

红魔9 Pro+ 和友商12 Pro的 GPU 频率分别为 243.9 MHz 和 242.1MHz，GPU 占用率也是高度类似，所以这部分没有什么特别值得讲的。

充电速度实测

红魔 9 Pro+ 支持 165 瓦快充，我用 KM002C 测试了充电速度，测试之前先在系统电池设置界面里把启用快充的选项打开，用 3D Mark Wild Extreme 把手机揸到 0% 耗电，然后再尝试开机，此时虽然能开机成功，但是进入系统后会马上提示电量不足，然后马上自动关机。

之后就把 KM002C 连接到手机端，再把随配的充电器和充电线接到墙插和 KM002C，正式开始充电，在手机点亮后，开机引导系统。

此时充电功率并不算很高：在接上充电器后大约 30 秒内都是很低的充电功率，到了 30 秒后开始逐渐攀升，到了大约 1 分 30 秒后，进入到 146 瓦级别的充电平台，之后会逐渐下降，到 20 分钟的时候完全充满，从KM002C 的显示屏看，整个充电过程的充电协议都是 PD 3.0。

极限拷机测试

我用 3DMark 的 Wild Life Extreme Stress 进行了拷机测试，测试时长是 20 分钟。

从测试结果来看，这个全程 20 分钟的极限拷机测试里，红魔9 Pro+ 的帧率在 20 分钟后会略有下降，但是依然基本保持较高的水平，未出现骤降现象，GPU 全程维持在 99% 以上的在占用率，GPU 频率会从最初的 900MHz 左右下跌到 20 分钟时的 812MHz 左右。

耗电方面则是平均 12.19 瓦特（每帧功率为 0.406 瓦特），性能释放比较充分。

续航能力——PCMark Work 3.0

在 60Hz 屏幕刷新率、关闭特效灯、风扇自动的情况下，红魔 9 Pro+ 在满电状态以默认的高性能模式（由于白名单制度，其实高性能模式和均衡模式的性能释放差别不大）跑 PCMark Work 3.0 续航为 11 小时 9 分。

总结

我还跑了很多测试，例如 3DMark Solar Bay、WildLife、clpeak、GFXBench 等，总的来说，红魔9 Pro+ 相对于普通版高通骁龙 8 Gen3 手机来说的确会有一定的绝对性能优势，但是差距并不大，而且这些基准测试工具和实际游戏体验相关性不是很大。

在真正的游戏中，我是能明显体验到作为真电竞手机红魔 9 Pro 的平滑稳定，像原神须弥城里的跑圈，我在普通高通骁龙 8 Gen 3 手机上还是会遇到一些顿挫感，但是在红魔 9 Pro+ 上要更丝滑，红魔9 Pro + 的CPU 内核调度策略和温控在这里应该发挥了一定作用。

在机身设计方面，我是比较喜欢红魔9 Pro+ 这种全平风格，它既治愈了全平强迫症的同时还带了了一定的美学观感，相信不少玩家也会比较喜欢。

如果说有什么不足的话，红魔9 Pro+ 主要是机身相对较重，实测值为 231 克（vivo X100 Pro 是 227 克），这是强大散热和大容量电池付出的代价。

红魔9 Pro+ 的用户定向非常明显，那就是对极致性能和续航都有要求的游戏玩家，如果你属于这个群体的话，不妨考虑一下。

原创声明：原文首发于知乎。

更新一下，价格正式公布了（我比较推荐红魔 9 Pro 标版里的暗夜骑士，电池大许多，低调内敛）：