NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

2023-12-12 19:55:12 8点赞 38收藏 8评论

为了折腾视频转码,我凑齐了:AMD核显、NVIDIA独显、Intel核显。至于H256硬解都不支持的硬件就没列出来了:

NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

NAI三家里视频编解码支持最给力的是Intel;NVIDIA虽然不弱但很抠门(像GeForce 940MX、MX450这样的独显都阉割了视频编解码器);AMD则是相对较弱的。如果显卡支持支持硬解,可以大大提升视频编解码提升效率,如果没有显卡硬解,则会调用CPU进行软解,但软解十分吃CPU资源且速度不如硬解。

在使用Handbrake或ShanaEncoder进行转码时可以在设置中设定硬解码,其中QSV为Intel硬解、NVENC为Nvidia硬解、AMF/VCN为AMD硬解:

NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

我剪辑了纪录片蓝色星球一个2160P分辨率8分钟片段用于测试,视频信息如图:

NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

然后均使用Handbrake进行硬转码,转换成1080P分辨率、HEVC编码格式、5M可变码率的视频,然后对比转码速度和质量。

AMD选手5600G核显Vega7,转码速度实测,平均55帧:

NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

Intel选手13900H ES核显Iris Xe,转码速度实测,平均120帧:

NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

NVIDIA选手独显RTX2060S,转码速度实测,平均87帧:

NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

NVIDIA选手计算卡Tesla P4,转码速度实测,平均55帧,但是Tesla P4其实有双路转码芯片所以其实还是有潜力可挖的(我们可以看到转码占用率很低):

NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

各家显卡硬转码后,视频质量VMAF算法对比:

NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

数据汇总的总表:

NAI三家显卡视频硬编解码速度和压制质量对比

由此可见在视频编码转码上Intel核显确实具备明显优势,而AMD在视频转码上表现稍差,但由于没有AMD独显所以缺少更详细的测试。NVIDIA虽然在转码表现上不弱,但是皮衣刀客却非常抠门,甚至移动端上把GeForce、MX系列都阉割了视频编码器。

就介绍到这里,欢迎大家补充!

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
8评论

  • 精彩
  • 最新
  • 有机会的话再测测40系的AV1编码,比三家的h265速度和质量都更好

    校验提示文案

    提交
    目前没经济实力凑齐三家的AV1设备,成本太高。Intel好说,其他两家要买新款n卡和a卡。

    校验提示文案

    提交
    你的文章内容完全对不起这么大的标题,客观上对欠缺这块认知的消费者起到的误导反作用倒是实打实的。
    AMD这代APU的RDNA3核显已经原生支持AV1编码,H.265自然更不在话下。应对普通用户日常的业余剪片需求完全足够了。
    Handbrake最近还正式添加了所有这些新编码器的硬件加速支持:去看看

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 别测了,古董硬件说明不了任何问题

    校验提示文案

    提交
  • 简而言之,蓝厂傻快,绿厂相对快又好,红厂送你的又不是不能用。 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
  • 4090转码给力,但a770便宜转码性能有409090以上

    校验提示文案

    提交
  • 看起来Iris Xe的H265编码速度非常强悍

    校验提示文案

    提交
  • 解码i家核显足够了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
38
扫一下,分享更方便,购买更轻松