一位制表师告诉你，什么表值得买

GPHG（日内瓦高级钟表大赏）是钟表行业的盛会，每年会通过全球各地学会成员的打分，评选出当年各品类中的最佳表款。当然，腕表的世界很大，除了GPHG获奖表款值得买之外，还有未参加GPHG评选，却依旧值得买的腕表。那么，哪些表款值得买？又有哪些选择考虑的方式呢？我们跟随来自中国的独立制表师饶宽，一窥在他心中，什么表值得买。

对于很多类别的商品来说，什么值得买，是个简单的问题：衡量性能，对比价格，性价比最高者最值。但如果某类东西性能不太重要，价格又相对很高，值与不值就显得模棱两可，不好判断。这类不讲究性能却又特别贵的东西，通常被视为奢侈品，主要面向不怎么考虑“值不值得”的人群销售。机械表，不必争辩，被很多人视为一种奢侈品。

但手表真的没有值不值的说法吗？我想也并非如此。奢侈品只是手表的一个朦胧的外衣。奢侈品千万种，手表只是其一，有它独特之处：手表是一件可实际使用的工具，是一枚可被赋予情感意义的纪念品，是一个可象征历史和文化的符号，是一块可承载创作者心力的艺术品，也可是一种随行情波动贬值增值的投资品，一件明码标价可交易的商品。对于手表的以上多重属性，我认为“值不值得买”也是个值得讨论的话题，可分类梳理。

一些手表自身的属性，比方说工具属性，装饰属性，投资属性等，相对浅显。无论走时多么精准结实耐用，功能多么丰富显示多么清晰，机械表并不比专业的现代电子产品来的更优。认为某款机械手表因为实用而值得买，多多少少有些自欺欺人的感觉，这里我们不做探讨。

装饰来说，审美一事属于萝卜白菜各有所爱，投你所好一拍即合。若无明显主观感受，参考经过历史筛选过的经典设计即可。就装饰属性而言，好看的表更值得买，也无详细探讨必要。

最后从投资的角度看，在假设对钟表市场有深刻认知和精准预判的前提下，的确有不少表款在二级市场有着不俗的增值表现，也确实有职业人士以钟表为主要投资品运营基金。不过这更像是“值不值得投资”的议题，而非“值不值得买”这样以享受和占有为目的的消费行为。一块表如果与您气味不相投，即便值得投资，恐怕也难说是值得买的。因此虽然投资回报优的手表更值，却超出了“值得买”的范畴，在此我们也不列入讨论范畴。

在我看来，手表本身这坨金属疙瘩，的确无法仅凭它的实用性装饰性和并不紧密相关的投资性，匹配其高昂的价签，这的确也是多数人觉得手表是奢侈品的原因。但上述分析仅仅在“手表作为手表”的范围内打转。

我认为，一块好表除了作为手表，还是一个优秀的载体。也恰恰是那些承载于手表之上的情感，使手表有无法替代的地位，超越值不值的范畴，简称“超值”。

有些钟表是人类探索精神的载体。作为可佩戴的时计仪器，手表一直以重要的身份参与了人类对世界的探索。50年代，Smiths De Luxe伴随英国探险家登上珠峰，Rolex 1019伴随欧洲科学家服务于原子能核能中心；60年代，Omega Speedmaster伴随美国宇航员行走月球；80年代，海鸥表伴随中国科考队进入南极……类似的事件数不胜数。当然，那些见证了历史的手表，也早已进入了博物馆。不过，相同的表款仍然承载着相同的探索精神，并可以被寻常人购买并佩戴于手腕，时刻提醒自己无所畏惧，勇往直前。这份探索精神，是否可以“超值”？

有些钟表还是制作者思想的载体。已故英国制表大师George Daniels在自传中写道，使用非数码控制设备制作一块陀飞轮怀表，在熟练的情况下大约需要2000-3000小时，他一生只做过27枚表。备受一众表迷敬仰的瑞士独立制表人Philippe Dufour，即便他有数控设备的辅助，在最近二十年时间里，也只制作了约200枚Simplicity，平均一年产量仅约10枚。像这样由制表师心血堆成的手表，承载了制表师毕生的训练、经验、手感、和技术，承载着他制作时一段光景里的日出日落与喜怒哀乐，承载着他对钟表的理解、对设计的认知、对美的思考。

可以说，占有这样一枚表并戴在手上，等于是占有了制表师一段人生的切片和思想的总结。这样有创意有思想，凝结了设计者心血以及漫长的制作时间的表，已可称为艺术。将这份温度和灵魂戴在腕间，是否可以“超值”？

格物致知，有些物件，并不只是物件。手表不值，也超值。

特约撰稿人：饶宽

年仅24岁的中国独立制表师