传统与潮流的融合——奋达R30BT蓝牙音箱

自从2011年买了13寸macbook，就一直受限于mbp的2个usb。而且作为一个强迫症患者，怎么的也受不了电脑旁边乱七八糟的网线、鼠标线、电源线。

于是笔者慢慢的“戒”掉了鼠标和外接键盘，开始用上mbp自带的设备，之后的两根线：电源线是无论如何也戒不掉的了，而最后一根纠缠着笔者的线就是音频线了——作为一个对声音还有点追求的人，音频线是笔者一直以来舍弃不了的，主要是mbp的音质真的只能用一般二字来形容....

之后笔者一直就在寻找音质好、不贵、又能蓝牙的音箱——直到张大妈的众测出现了！

之所以说R30BT是传统与潮流的融合，是因为卤煮觉得2.0书架音箱是一种非常传统的音箱形式，让人觉得庄重，而蓝牙是近几年来新型的连接方式，方便自由，但因为传输速率问题很难完美的表现音乐的全部，而为一些音乐发烧友所无视。这种蓝牙与2.0音响的组合看起来格格不入，但是仔细想想未尝不是一种新的形势，之前有过的蓝牙2.0音箱只有惠威、漫步者的寥寥几台，但是无奈价高，这次的R30BT令卤煮十分期待。

1 包装：

音箱这个东西不轻，包装其实挺重要的，笔者之前买过惠威的1080－4,箱子不结实，中间休过一次，就搬运了这么一次箱子就坏了...笔者真担心以后怎么搬...

下午三点多的时候收到中通大哥的电话，说有快件，卤煮看看淘宝，说没有啊，然后意识到——张大妈送的音箱到了！

箱子的大小...着吓了卤煮一跳——太大了 看了看资料才知道这个是4英寸的....只能说太大了。

不过音箱的包装还是挺给立的，尽管只是瓦楞纸的箱子，但是五层的瓦楞纸还是蛮结实的。

1.1 开箱：

开箱，非常传统的减震泡沫。

主体两音箱

箱子里面还有一团线。。。

2 外观：

2.1 尺寸：

巨大的机箱，4寸的低音单元，但是整体的尺寸要比5寸的惠威1080－4大一圈。尽管加了蓝牙和ncf但是个人感觉做得再小一点应该没有问题。

本来打算放到桌子上配mbp了，但是桌面上完全放不下，笔者的mbp是13寸的11年末款，对比可看出，音箱体积巨大，笔者的桌子偏小，不过就算常规的电脑桌放下这对音箱也明显偏大。建议超大的电脑桌或者摆在客厅。

2.2 外形

说道摆客厅，于是就说到了这个音箱的外观设计。

音箱的外皮采用的是仿皮质的设计，但是一摸的话很硬，视觉触觉差异很大。感觉如果是这种硬度的话就不如直接采用木质外观了。

音箱的外观非常依赖防尘网，卸下防尘网之后的正面很是粗糙，作为一个399元的音箱这样的设计还是可以理解的。不过如果在高端一点的话建议还是在外观上更应注意细节，

此外因为体积过大的问题，个人觉得如果有可以配套的支架就更好了。

3 细节：

3.1 背板

背面线材接口，常规布置。

电源线是一体的，感觉还是外界的那种好一点，可能会增加产品成本，但是搬运过程中会方便很多。而且如果电源线坏了可以直接配一根，不用搬着音箱到处跑。

左右音箱的连接线采用的是这种夹子式的链接方式，感觉应该是一种比较廉价的连接方式，之前露珠家的漫步者也采用了这种连接方式，缺点是时间长了金属线会断，优点是断了后剥开后面的绝缘层的话可以继续用，可重复利用。连接线的材质还是很不错的。

说一个比较意外的设计——双aux，再加上蓝牙，相当于同时可以三台链接——这是露珠一直寻找的，mbp经常关机，想听歌的时候再开机很麻烦，双aux正好可以连一个ipod， 不过现在有了蓝牙，aux就连ipod了。

后面的导向孔亮亮嗒～

3.2 侧面

从上到下依次式音量调节、高音、低音和总电源开关。

音量调节是无限旋转式的，可能是为了与蓝牙调节匹配作的设计，手感一般。

高低音调节式有限的，可调节范围不大。

开关是电源总开关，私以为设计在这个位置.... 我觉得电源开关应该设在后面...因为毕竟不常用，而且侧面设置有碍美观。

3.3 正面：

之前也说了，拆下防尘罩就有点粗糙了。

信号接收点，指示灯也是这个位置。

防尘网，也是木质的。

3.4 底面

底部的防滑垫，常规材质设计。

3.5 摇控器：

多了蓝牙和aux标志，可以相互切换，记得第一次开机的时候是蓝牙的。

4 使用体验：

4.1 声音

（因为撸主并不是烧友，所以对音乐及音箱的一些说明还请见谅）

因为本音箱定价是399元的定位，个人感觉面向的应该是对音质稍有要求但不是很高的人群，加之收到音箱的时候有点晚了，并没有充足的时间进行煲机，所以没有进行过长时间的煲机。

而且笔者本人也对于煲机持保守态度——对于煲机主要有有两种观点：

一种是认为，煲机是对音箱、耳机的一个磨合过程，经过煲机之后的声音会更好。

另一种观点认为，煲机会使音箱或者耳机的振膜打打磨损，进而影响设备的使用寿命。

——综上，撸主就是一直用比较柔和的音乐听歌了。

R30BT的声音在撸主听来还是不错的，与值钱撸主用的惠威D1080-IV相比较的话，我觉得香蕉滞销个人更喜欢价格稍低的R30BT：

因为D1080-IV的低音过于浓厚，看电影的时候听背景音乐确实很震撼，但是相较之下听歌就显得有点灵性不足了——缺少高音。

R30BT的声音还是比较均衡的，高音低音都不是很突出，好处就是不挑音乐，以撸主的音乐为例：ACG居多，其余的就是古典乐还有jazz了：

ACG方面的音乐基本就是传统的流行乐，与D1080-IV相比的话，R30BT的适应性更广泛，什么歌曲都可以比较出色的表现，不过一些比较有气势得得音乐，如GUNDAM UC的OST，R30BT还是有点底气不足。

古典方面，R30BT还是很好的，得益于均衡的优势。

JAZZ这种随意的音乐，个人觉得就做不了测评了...

最后说说班得瑞一类的轻音乐，在R30BT上面的表现说不上惊讶，但是要比稍贵一点的D1080-IV要好的多。

其实音箱撸主也没用过多少，之前的音箱不论是08年装机的低端2.1，还是2年半前买的D1080-IV，无一不是强调重音的，尽管强调重音也符合现代很多人的听音乐习惯，但是听多了会累，而且音乐缺少灵性，R30BT确实一个平衡向的音箱，给撸主的印象还是很不错的。

4.2 操控

先说电源：电源键的设置一开始真的把撸主弄晕了——音箱本体上有一个总电源开关，接通电源打开后，指示灯显示红色，说明已通电，然后在用遥控器开关打开，这时指示灯显示蓝色，说明进入了蓝牙状态。然后长按遥控器上的蓝牙键配对。

4.2.1 双层电源键的设计在露珠看来有点罗嗦，而且音箱的是用过度依赖遥控器，如果遥控器一旦没电或损坏，音箱是无法使用的，因为第二层开关只在遥控器上有。

4.2.2 此外开机默认的是蓝牙连接，尽管R30BT是一个蓝牙音箱，但是2.0的形式，还是让笔者觉得这是一个以有线连接为主，蓝牙连接为辅的音箱。

4.2.3 R30BT给笔者的最大惊喜莫过于2AUX+蓝牙的三输入，蓝牙和aux的切换需要遥控器设置，这又一次说到了过度依赖遥控器的事儿，尽管遥控器很是方便，但是有着易丢的缺点，这就需要厂商能够提供及时的售后，最好在音箱本体上设置蓝牙/AUX切换和第二重开关按键

4.2.4 最后关于双AUX输入,全都插上的话会一起播放，卤煮测试了...最好能实现双频道切换。

5 总结

5.1 优点

作为一款399的蓝牙音箱，个人觉得R30BT还是值得买的，毕竟4英寸的单元，声音平衡，就算说不上优异，但是在400元这个价位上还是很有性价比的。此外蓝牙、NFC、双AUX都可以为其加分不少。

至少在音质和价格上来看，R30BT还时很不错的。比现在市场上的蓝牙小音箱声音表现力要好得多。

5.2 缺点

就音箱的本质——声音而言，撸主对R30BT是没什么挑剔的，但是在现在这个什么都讲究“体验”的年代，R30BT就有缺点了，主要是一些细节方面的。

5.2.1 之前也说了，过度依赖遥控器，而且遥控器有角度限定问题——接受窗口太小，只能对着接受口遥控....

5.2.2 总电源键的位置也设计不合理，虽然方便操作，但是不美观——要么移到背板，要么改成圆形，要么去掉。

5.2.3 造型设计过于简单，官图看着虽然很美，但是拿到手里的感觉——让人没有看下去的欲望——太普通，从官图上看采用的确实是apple范儿的简洁设计，但简洁不等于简单，实物给人的感觉是设计简单而不是简洁。

5.2.4 正面板去掉的样子太粗糙了，其实就是遥控器接收窗和指示灯的地方，感觉就像是半成品一样，如果这个地方不想让人看的花不如把防尘罩封死。

最后，个人觉得R30BT尽管还有着不少的不足——一些细节上的缺失，但是就音箱而言，就399的价位而言，就蓝牙连接而言，个人觉得还是一款值得一买的产品，此外如果厂商加把劲努努力改进一下细节的设计，我觉得R30BT将会是一款更值得买的产品。