光喻LYT808还是光影猎人900?一加12、小米14Pro影像表现实拍对比
大家好,我是梦想是个猪,今天为大家带来的是最近两款热门机型一加12和小米14Pro影像表现的实拍对比。
这两款机型的影像实力都相当不错。

一加12的后摄影像模组配备了5000万像素索尼光喻LYT-808旗舰主摄+6400万像素豪威OV64B潜望式长焦+4800万像素超广角副摄,全面搭载了OPPO Find系列“超光影图像引擎”核心算法和哈苏全焦段超光影影像,硬件+算法相结合,组成了完整的新一代超光影影像系统。
小米14Pro的后摄影像模组配备了5000万像素光影猎人900主摄(豪威OV50H)+5000万像素三星JN1浮动长焦+5000万像素三星JN1超广角,拥有徕卡“Summilux”认证镜头加持,组成小米徕卡影像系统。
关于光喻LYT808和光影猎人900
相信大家对于这两款手机的主摄传感器都很好奇,这里我简单的扒一下它们的来路和公开的参数。

光喻LYT808来自于索尼,这是索尼在2022年11月公布的全新图像传感器品牌,一加12也是全球首发这款传感器。

LYT808隶属于LYT800系列,它还有一个孪生兄弟叫做LYT-T808,这款传感器在OPPO Find N3上首发,LYT-808是为直板旗舰准备的传感器,而LYT-T808则是为折叠旗舰准备的传感器。
从参数看,LYT808为5000万像素,1.12μm,1/1.4",F1.6+OIS,等效23mm,7P镜头。

光影猎人900是小米首个自主命名的影像传感器,实际是豪威OV50H定制版本。

其基础参数为5000万像素、1.2μm,1/1.28"、支持像素四合一、H/V QPD对焦、DCG HDR等技术。
从传感器尺寸来看,光影猎人900略大于光喻LYT808,其他各项参数相差无几,可以视为同级别同档次传感器,不过各家旗舰手机向来只用索尼传感器作为主摄,豪威作为副摄居多。
从高通ISP性能来看,高通对于索尼传感器的优化和调教支持度好于豪威、三星等其他传感器。
主摄多场景实拍对比
下面是用一加12和小米14Pro的主摄实拍的同场景图片,所有图片均为自动模式拍摄,自动HDR,未添加滤镜,未经过后期调整。


从实拍样张可以明显看出,一加12和小米14Pro的成像风格有较大差异,小米14Pro的色彩更加浓郁,不管是样张上的蓝天还是大楼上的LOGO,色彩均比一加12更浓,在阳光照射下的墙壁上,一加12能看到更加清晰的光影效果,色彩更趋于真实。



这三组样张和上面那两组样张的情况几乎一致,在色彩表现方面,小米14Pro的这种过于浓郁的特点可能会比较吸引眼球,但是会缺乏真实感,另外在暗部细节上,小米14Pro会略有损失。


在拍摄色彩本身就较为浓郁的植物时,小米14Pro的这种成像风格使得细节的损失更多,丢失了一部分层次感,所以从样张看会感觉整个图片比较扁平化,立体感上比起一加12的成像风格有所不如。

在弱光表现下,这两款手机对于高光的压制都相当不错,一加12的锐化略多于小米14Pro。
从主摄的拍摄样张来看,这两款手机最大的区别在于两者成像风格上的差异,在光线更好的状态下,一加12的动态范围和暗部细节上的优势会更多一点,而在弱光环境中,小米14Pro的表现略好一点。
潜望长焦和浮动长焦谁更香?
在手机上,长焦摄像头有两种形态,分别是潜望长焦和浮动长焦。

潜望长焦的工作原理主要是利用反射原理来实现的,通过棱镜反射,让光路发生折叠后,让本应在一条直线上的焦距产生了弯折,再进入到传感器中,这就使得传感器可以横向布置在机身内,有效缩短传感器到焦点间的距离,从而减少镜头的厚度。

浮动长焦则是通过改变镜头组之间的距离来实现变焦。

一加12搭载了6400万像素豪威OV64B潜望式长焦,这也是一加的第一款搭载潜望式长焦的机型,6400万像素、1/2英寸的大底镜头,3倍光学变焦,还能实现6倍的无损变焦,120倍数字变焦。也正因为大底潜望长焦的搭载,使得一加12成为一加有史以来远摄能力最强的旗舰机型。

小米14Pro则搭载了75mm浮动长焦,三星JN1传感器,传感器尺寸为1/2.76英寸,支持3.2x光学变焦以及最近10cm的微距拍摄,支持OIS光学防抖,基础拍照模式输出4000万像素图像,人像模式则能够输出5000万像素图像。




对照一加12和小米14Pro不同的变焦倍数,在同样为6倍变焦时,小米14Pro的细节损失就较为明显了,而到了20倍变焦时,潜望长焦和浮动长焦的差距非常明显。
客观来说,一加12的潜望长焦,不管是成像效果还是大倍率变焦的实用性上,都远比小米14Pro的浮动长焦更强,这一点毋庸置疑,潜望式长焦成本也贵些。

左为一加12,右为小米14Pro
左为一加12,右为小米14Pro
左为一加12,右为小米14Pro这两款机型在人像模式下,都会调用长焦镜头,一加12可以选择1X、2X和3X变焦拍摄,而小米14Pro则能选择1X和2X变焦拍摄。从实拍效果看,两款机型在背景虚化上都非常自然,但是一加12的色彩更加真实,细节非常细腻且自然的呈现人物面部的光影变化,人物面部立体感更强,一对比细节就都出来了。
超广角实拍对比
超广角镜头通常视角范围在110度左右,可以将更多的场景纳入画面,常用于拍摄景观、建筑、室内等大场景。由于其广角效果,超广角镜头也常用于拍摄运动、演唱会等需要强调空间感的场合。
一加12的超广角镜头是4800万像素的索尼IMX581,支持114°FOV,并兼具着3.5cm的微距摄影能力。
小米14Pro的超广角为为三星JN1,支持115°FOV和5cm微距。

这两款手机在超广角拍摄时依然有着明显的成像风格差异。
从画面的细节表现看,IMX581的成像效果比JN1更好,毕竟硬件素质上两者还是存在明显差异的。

而在微距拍摄上,一加12更是远超小米14Pro。

将画面放大后,可以非常直观的看出两者之间的差异。
总结

一加12和小米14Pro是目前非常热门的两款旗舰机型。
以我手里这两款机型的16GB+512GB配置来进行对比,一加12的价格是4799元,而小米14Pro的价格是5499元,两者相差了700元的差价。
对于旗舰机型来说,700元的其实已经是一个很大的差价了,完全是可以影响到我们消费者的选购抉择。关于这两款机型在性能和配置上的对比,网上有非常多的相关信息可以作为参考。
我这里仅仅只是从普通消费者所关心的一些实际使用体验出发,对这两款机型的影像能力作了一个简单的对比。
就影像来看,一加影像模组用料确实比小米14pro的要好,成本要更贵,不管是主摄还是潜望式长焦甚至是超广角,都比小米14pro用的豪威、三星JN1都要贵。
如果你对这两款机型在使用体验上的细致差异有更多想了解的,可以持续关注。
小编注:本文作者@梦想是个猪 是什么值得买生活家,他的微信公众号:梦想是个猪。扶持推广个人品牌是生活家新增福利,更多详细内容请看生活家公告。欢迎大家踊跃申请生活家,生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』,欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

孤独逍遥客
校验提示文案
小乔绝绝子
校验提示文案
风吹pp凉嗖嗖
校验提示文案
云下的大树
校验提示文案
龙宝美食小厨房
校验提示文案
sjrnf
校验提示文案
雨的心跳
校验提示文案
小小帆-Baby
校验提示文案
木籽向前冲
校验提示文案
范俩仟Sam
校验提示文案
潮玩情报官
校验提示文案
腻风飞扬
校验提示文案
着者则
校验提示文案
Keview科技
校验提示文案
行走的梨花
校验提示文案
木籽向前冲
校验提示文案
科技陈
校验提示文案
YooYiwan
校验提示文案
安评测
校验提示文案
BigBig王小北
校验提示文案
孤独逍遥客
校验提示文案
值友4321842782
校验提示文案
悟心依然
校验提示文案
塔斯汀_比伯
就差了一个T,技术上是有代差的,天壤之别。命名挺唬人的。
校验提示文案
姜小圆
校验提示文案
南北桃源
校验提示文案
麦趣鸡盒
校验提示文案
如风飞天虎
校验提示文案
小七1231
校验提示文案
star123456
校验提示文案
杜鸭先知
校验提示文案
BigBig王小北
校验提示文案
安评测
校验提示文案
YooYiwan
校验提示文案
科技陈
校验提示文案
木籽向前冲
校验提示文案
行走的梨花
校验提示文案
Keview科技
校验提示文案
着者则
校验提示文案
腻风飞扬
校验提示文案