目前最便宜的高透气医用防护口罩竟然是它

防疫爱好者真是苦命。

稳健高透气款暂停生产，高价清库存。可孚低阻昙花一现。

京东京造超透气涨价近五成。蓝禾高透气最便宜的也要28元20只。市面上的低阻医用防护口罩似乎只有超亚还在打折了。

买多件大概0.9元一只。买一盒试试。

不是，怎么保质期只有一年呢？保为康Kn95-T1的两年保质期已经让人挠头了，没想到还有更短的。一般EO灭菌失效日期都要2-3年。第一次遇到保质期比灭菌失效时间更短的口罩。这么短的保质期很不利于安排生产量也会让人担心是否存在质量隐患？这个产品注册时间是2023年3月。不至于是试探市场的产品，看回报不行短期内就下架吧。

建议最长使用时间不超过4小时，和外科口罩一样

说明文字中称阻力不得超过171.6pa。正好是GB19083-2010要求上限的一半。而宣传则称阻力62Pa，处于稳健高透和京东京造之间。

外观，尤其是焊点明显借鉴了振德医用防护口罩。当然边缘的字体是CY，不是ZD。注册信息中有头戴款，只是市面上没看到卖。

没有鼻垫，振德是有的。

按详情页介绍，外层无纺布，内层是云朵棉。不过我拿到的是外层水刺布（同来安之HYX01），内层无纺布。检测报告的过滤效率只能参考。GB19083-2010的过滤效率是初始效率测试，上机十几秒就记录结果。而GB2626-2019是加载测试，过滤效率要求比医用防护口罩高得多。将于2025年12月1日实施的GB19083-2023新国标也会采用加载测试（加载浓度50mg）。如果严格执行的话，按现行标准生产的小厂口罩能否过滤效率达标要打个问号。而高透口罩因为熔喷布克重普遍比较低，测试数据也可能不是现在动辄99%那么出色。

别的低阻口罩的宣传都是强调阻力低源于使用了水驻极熔喷布。实际操作中还会减小表层无纺布克重，加大网格间距。而超亚强调低阻的关键是生产设备。但恕我孤陋寡闻，不了解口罩机还能影响阻力。难道稳健高透是单独开了条生产线，有专用设备吗？从专利内容看，我并没看出与口罩阻力有多大关系。基本还是为了提高生产效率。同类产品中唯一提到过生产设备的保为康依旧是宣传六道驻极程序+叠层伏浪结构滤材。

查询注册信息：低呼吸阻力医用防护口罩由口罩体（含鼻夹）、口罩带、调节扣组成，口罩体为5层结构，中间两层为水驻极熔喷布制成的过滤层，外层由纺粘热轧无纺布或水刺无纺布制成，紧邻过滤层由热风无纺布制成，内层由纺粘热轧无纺布制成。所以我觉得核心应该还是利用水驻极熔喷布的优势，做低克重。设备只是噱头吧。

实际佩戴感觉阻力表现没有宣传的那么出色。首先平纹水刺布阻力本来就大于网格无纺布，超亚外层用的比来安之还要厚。其次热风棉比稳健高透厚。第三口罩尺码与3M 9501+相同，比京东京造的大，戴上后贴脸的部分占比大，所以有效呼吸面积小于京东京造。第四水刺布软，支撑效果一般，吸气深时前端会变形。这些原因综合导致佩戴时呼吸阻力的表现不如稳健和京东京造。另外超亚的耳带比较松，鼻梁条只能说凑合，要保证密合性需要一定技巧。

整体来说，超亚低阻力医用防护口罩的佩戴阻力虽不算差，但达不到纸面数据那么优秀，实际表现低于预期。阻力感受不如之前写过的来安之HYX01，大致和KN95-T1差不多。在用过的几个以高透为卖点的口罩中处于尾部。而价格又比KN95-T1高出不少。可能看重医用二字的消费者会买吧。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～