万元4K激光投影仪怎么选？坚果N3 Ultra Max与极米RS 10 Ultra 典藏版对比体验

前言：前几天有朋友问我，预算1万元买激光投影仪，坚果N3 Ultra Max与极米RS 10 Ultra 典藏版怎么选，多花1000多块钱，买亮度、对比度、色准、均匀度好一丢丢的坚果N3 Ultra Max实际观感上有区别吧？此篇就与大家聊聊这个问题：

⭕️ 外观对比

坚果N3 Ultra Max与极米RS 10 Ultra 典藏版是国产投影仪两大品牌的旗舰之作，都是自带电动云台、支持变焦的4K激光投影仪。尽管外观设计风格不同，但细节做工都很精致。

坚果N3 Ultra Max投影仪是银灰撞色设计，整体外观圆融无棱角，磨砂外壳，更偏向现代工业科技风格。

极米RS 10 Ultra 典藏版采用了复古收音机的硬朗线条设计，整体玫瑰金色，并且四侧面为玻璃工艺，给人一种居家之风。

不过从背面来看，坚果N3 Ultra Max更好看一点，观感上无死角。但极米RS 10 Ultra 典藏版直接是无电镀的白灰色塑料壳，可能从设计师的角度，是想让它后盖也更像真的70年代的收音机。

这两款产品都是自带电动云台，但坚果N3 Ultra Max体积小巧方正，底座也方方正正，中间的转盘直径也更大。极米RS 10 Ultra 典藏版设计比较扁，底座也是长条形，并且中间转盘直径很小，在转动角度时也需要占用更大空间。

⭕️ 投放对比

从投影来说，坚果N3 Ultra Max与极米RS 10 Ultra 典藏版搭载的都是自动光圈的变焦镜头，并支持墙面色彩自适应、亮度自适应、环境光感自适应。但具体参数不同，体验不同。坚果N3 Ultra Max搭载了新一代超聚光镜头组，支持光学无损变焦，投射比为0.88-1.2:1，这让其在1.9米的位置就能投射出100英寸画面，3.9米可投射200英寸画面。

但极米RS 10 Ultra 典藏版的投射比为1.2～1.5:1，属于中焦镜头，2.66米才能实现100英寸画面投放。

在实际使用中，同样是3.5米入深的客厅摆放在茶几上使用，搭载可变焦镜头的坚果N3 Ultra Max的优势就在于茶几上用，也能实现100英寸大画面输出；而极米RS 10 Ultra 典藏版只能实现大约70英寸的画面输出。

下图是对比图：

此外坚果N3 Ultra Max侧投能力也很强大，3米距离上45度侧投也能获得150英寸超大画面，这样一来整面墙都是画面。而且本身这款投影仪亮度高达4600CVIA，150英寸大画面白天拉非遮光窗帘也能用。

另外就是坚果N3 Ultra Max的电动云台是全新的AI全智控云台，毫秒级的响应速度，30°/s超快转速，零阻碍旋转设计，并搭载3D ToF红外激光雷达和RGB全彩摄像头，支持空间随动定位，支持遥控器一键随动，遥控器指哪里画面就跟着投放到哪里，让投影画面也像电脑上拖动窗口一样简单随心，并且自动对焦、梯形校正完全不拖泥带水。

⭕️ 画质对比

当然最核心的我们还要说画质。坚果N3 Ultra Max采用了MALC目氪3.0纯三色激光引擎方案，最新的Qualas22激光器，36颗激光芯片加持，最大4600 CVIA亮度输出，对比度5000:1（暗夜模式），电影级110%BT.2020广色域，以及10.7亿个色彩和ΔE≈0.85的超高色准。其亮度比混合激光光源的极米RS 10 Ultra 典藏版在激光芯片上多7片，输出亮度上高1100CVIA、对比度上高1.5倍，色准也更好。

为了客观详实对比这两款旗舰激光投影仪，我把两款产品都采用镜像投影80英寸无损画面的模式，并使用索尼A7M3相机+24-105/F4镜头，在1/40秒曝光、自动白平衡和ISO模式下拍摄画面进行了对比。并且两家的画面模式不同，我都选了他们的第一个，也是默认模式，极米RS 10 Ultra 典藏版为AI画质模式，坚果N3 Ultra Max为炫彩模式。

亮度对比。一般来说投投影仪亮度大于2000CVIA，白天就基本可用，但画面会明显发灰一点点。从这点上来说，3500CVIA亮度的极米RS 10 Ultra 典藏版也挺好，都是旗舰级产品。但坚果N3 Ultra Max的4600CVIA亮度的优势在于白天拉纱帘适宜使用，其画面更通透，有点像是巨幕电视的质感。下图是对比，需要说明的是在同画面一起拍摄中，亮度的N3 Ultra Max画面会比实际画面更偏暖一点点，亮度低的画面会比实际画面更冷一点点。这种亮度的观感拉大了两者的差距，但真实视觉差异也是肉眼能看到的。

色彩对比。坚果N3 Ultra Max为纯三色激光光源，极米RS 10 Ultra 典藏版是三色激光+绿色荧光的方案，这一差异导致极米的画面显示偏冷一点点。比如显示色彩饱和度高的红叶秋景画面时，坚果的白平衡更好一点，色彩更自然一些，并且水中天空的倒影与原画面更接近。

色准对比。如何知道色彩准不准？最直接的就是看投影现实的画面与原画面的对比。坚果N3 Ultra Max拥有更高色准的优势也很明显，原色还原度更高，下图是同样显示水果画面，以及与原图的同框对比：

极米RS 10 Ultra 典藏版给人的感觉也是有点发力过猛的感觉。再比如显示阳光透过海水照亮水母的画面，那种浅金色的光芒万丈感也是坚果N3 Ultra Max更接近原画面。

再比如现实人物的画面，金色头发也是坚果N3 Ultra Max还原的更好。

对比度对比。对于观影来说，对比度是关乎亮暗过渡区域的细节显示的一个核心参数。坚果N3 Ultra Max的纯三色激光对比度的优势也比较明显，同样显示群山叠峦的画面，坚果N3 Ultra Max是能看到七重山，最近处阴影区域的树的层次也能看到，极米RS 10 Ultra 典藏版就要很难看到这些细节。至于最远的亮区的灰色山峰，两款显示的效果基本一样，但极米的AI画质本身色彩饱和度调教更激进，锐化效果更明显，所以感觉要更清楚一点点。

那么对比度在实际观影中会影响体验吗？真的会哦！比如下面这个画面，更高对比度的坚果N3 Ultra Max就能看到飞行员小腿后有飞行器破碎的大块玻璃罩，以及更精细的飞行器细节特写。

最后来一段在开灯情况下，播放4K高清《钢铁侠》电影的画面对比，也能看出坚果N3 Ultra Max亮度高、对比度高，抗环境光干扰能力更强。这里需要说一下，为了展示动图画面，动图是画质压缩到480P的，所以看不到4K画质的本来清晰度，但总体的画面的对比度和色彩的差异还是能看出来的。

至于单独投影100英寸开灯模式（100瓦的智能吸顶灯）下如何？下图是相机实拍图，可以看到环境光干扰比较小，直接拍出来的画面当壁纸用也可以。

但这里还要补充说一句：肉眼看分别看两者画面的时候，并没有拍照记录的这么明显。因为拍照的时候两者亮度相差1100CVIA,在坚果N3 Ultra Max曝光画面曝光刚刚好的时候，极米RS 10 Ultra 典藏版会略微欠曝光，这也是感觉其色更浓重的原因。

实际使用中，4K画质的优势，那就是在显示画面细节有着堪比100英寸巨屏电视的效果。下图是实拍图，实拍鹦鹉特写的画面，把眼睛放大都能看到其瞳孔中所在房间窗户的倒影。

对比度高的优势，就是在显示明暗对比度大的画面时，既可以把白色等亮色显示的更通透，也可以把背景的暗色渐变显示的更丝滑，并且在最暗的地方可以融入关灯后屋子背景的黑色中。

高色准的优势，就是显示多彩画面时，相近色调也能分得很清，并在色彩的层次给人一种真实感。比如下图这种略偏暗调的画面，也能给人一种油画的色泽之美。

⭕️ 核心性能对比

另外作为智能投影仪，硬件也很重要，坚果N3 Ultra Max、极米RS 10 Ultra 典藏版看似都是4GB+128GB存储，配置差不多。但坚果 N3 Ultra Max 搭载了联发科新一代旗舰处理器 MT9679芯片，而极米RS 10 Ultra 典藏版搭载的是上一代旗舰处理器MT9669。MT9679与MT9669的参数对比见下图，不仅仅是CPU、GPU、APU、内存、Wi-Fi、蓝牙等全面升级，并支持超级分辨率AI SR功能和USB3.0接口。

两款产品接口上都是双HDMI2.1接口、其中一个支持eARC功能的设计。但极米RS 10 Ultra 典藏版的两个USB接口都是2.0，而，但其是2.0接口，想要U盘播放4K高清，完全不可行；而坚果N3 Ultra Max只有一个USB接口，却是3.0的，可以流畅播放4K硬盘。

AI算法优化上，坚果N3 Ultra Max搭载了坚果自研的JMGO-AI算法大模型，支持AI 超分辨率、AI-HDR 画质增强、AI-HDR 画质增强等功能，能够对画面进行逐帧优化，实现超4K分辨率的卓越画质。比如播放1080P高清的老电影，坚果N3 Ultra Max开启清晰度提升，AI逐帧优化后，画面就会变的更接近4K画质。我实际播放哈利波特电影，并抓拍同一镜头画面开启前后的对比，可以看到院长的胡子、猫头鹰台标、蜡烛、以及礼堂窗户的细节都清晰度的提升。

至于极米RS 10 Ultra 典藏版的优势在视频握手协议，比如支持IMAX Enhanced，这算一个特点吧。

我直接在其主页IMAX影片专区试播了几部影片，开启自动增强功能后感觉是画面色彩的饱和度略微降低、画面更写实一点点的感觉。

另外一个硬件的差异在扬声器配置上。极米RS 10 Ultra 典藏版搭载了2*12W的双扬声器；而坚果N3 Ultra Max是2*12.5W。

从最大音量播放音乐来看，两款0.5米处的最大分贝数都在85dB以上，功率上的0.5W的差异不明显。这都是可以保证5米之内都听到很真切的。

但从音质对比来看，坚果N3 Ultra Max的低频下潜至35Hz。玩音乐的都知道频率响应低频能到50Hz就是很标准了，能响应40Hz以下都是专业HiFi音箱的水准。实际听感，坚果N3 Ultra Max高音不刺耳、低音很给力，同音量下我感觉比一千四五的漫步者S2000KMIII音质还要更好一点点。极米RS 10 Ultra 典藏版的话低音下潜不够，高音有点刺耳，特别是在最大音量下，没有坚果N3 Ultra Max的总体表现好。

⭕️ 操作系统对比

至于操作系统，两者都是基于安卓系统开发，其中极米RS 10 Ultra 典藏版是芒果TV的主界面，比较传统。

结合电动云台，极米RS 10 Ultra 典藏版有一个灵动墙面的特色功能，能旋转预设的天窗、天花板投影、日常观影，也可以自定义不同投影角度形成自定义的墙面记忆，但操作使用相对比较麻烦。

我也仅仅是感觉它里面的一些动态画面不错，比如这个月相投影图，会一直动态变化圆缺，投到客厅顶上也很好看。

但坚果N3 Ultra Max的系统就很有意思，主页上下左右，有体验、应用、音乐、观影四大模式可选。

观影进入的是常规的视频界面，如下图：

但听歌的话是可以进一个很适合氛围营造的律动界面，还支持AI自动跟随切换动画，也就是根据歌曲的类型自动匹配。这让用投影仪听歌也变得更有氛围，下图是动图展示：

并且由于AI智能云台更好用，遥控器指哪里，画面就投影到哪里，而且亮度高达4600CVIA，所以晚上卧室开夜灯天画板投影追剧也更方便。比如家有小孩或者老人同住的家庭，你想要看看《权利的游戏》《无声蛙鸣》《大西洋帝国》这类美剧韩剧等，其实也是很私密的，在卧室看更自在吧！下图是实拍图，投影画面尺寸在120英寸左右，吸顶灯的亮度在柔光模式，也有大约5W的亮度，这样的画质表现真还可以吧！

从智能语音控制来看，坚果N3 Ultra Max支持近场+远场两项语音控制，极米RS 10 Ultra 典藏版只支持近场语音控制。并且从遥控器手感和按键来说，也是坚果N3 Ultra Max的质感更好；而且是13键+导航组合键的设计，比极米RS 10 Ultra 典藏版的9键+导航组合键的设计用起来更方便，多了投屏快捷键和两个自定义键，并且类似的画面控制键，坚果是一键随动，直接指哪里画面就投到哪里；极米是只能自动对焦和梯形矫正。

另外，这两款激光投影仪都支持人宠智能防射眼功能，这样可以避免投影仪使用时孩子跑到镜头前，导致激光照射眼睛。

但从响应速度来看，坚果N3 Ultra Max的识别和响应要更快一点点。

另外，可能有人要问那坚果N3 Ultra Max与海信Vidda C2 Ultra对比，哪款更值得买呢？其实从参数和性能来说，海信Vidda C2 Ultra尽管也是纯三色激光光源，但它3000CVIA亮度、2000:1对比度都跟N3 Ultra Max相差甚远。而且云台还是手动云台，从这点上来说使用感受肯定有差距的。

总之，尽管坚果N3 Ultra Max的售价比极米RS 10 Ultra 典藏版高一千元，但体验确实更好，配置也更高。画质最好，亮度、对比度、色准都是目前万元4K智能投影仪的天花板级参数，并且一键随动、遥控器指哪里AI智能云台就把画面投放到哪里，也是非常好用的。

好了，此次分享就到这里！