测血糖手表爆了:25元的能测遥控器,大牌只做“风险评估”,掏钱前认清三条路线

源自10位全网作者

08-17 21:50

今年"测血糖手表"突然就爆了。华为GT7上市,宣传里带着"血糖健康研究";知乎这两个月冒出来二十多篇"无创测糖手表横评";另一边,家里有老人的可能更直接——直播间25块钱的"智能手表",主打就是"无创测血糖"。

后台问得最多的问题就一个:智能手表,现在真能测血糖了?

先把结论放在前面:市面上叫"测血糖手表"的东西,其实是三种完全不同的物种,靠谱程度天差地别。买之前分不清这三种,轻则花冤枉钱,重则耽误控糖。

第一种:风险评估型——不给数值,只给"低中高风险"

代表是华为这条线:从WATCH 4 Pro的高血糖风险评估、WATCH 5的风险评估结果,到今年3月GT6系列OTA推送"无创血糖研究",再到刚上市的GT7支持华为创新研究里的血糖健康研究,通过坚持佩戴可以筛选当前和未来可能存在的高血糖风险。小红书小红书

测血糖手表爆了:25元的能测遥控器,大牌只做“风险评估”,掏钱前认清三条路线

注意功能名,叫"血糖健康研究"或者"高血糖风险评估"。它的逻辑是连续佩戴一周左右,靠心率、血管体征这些数据,给你一个低、中、高的风险分级,全程不出现血糖数值。

但评论区能看到这个误解有多普遍。有冲着GT7去的用户直言"测血糖是我需要的,我有时候会低血糖",结果去专卖店一问,店员的说法完全不是那么回事:测不了血糖,只能把你自己的血糖数据录进去,告诉你一个预测的血糖健康情况。小红书更早用WATCH 4做血糖评估的用户也有类似困扰,收到"中风险警告"后有点慌,还得自己去医院查实际情况。小红书

这一类的定位是健康筛查信号,不是血糖仪,更不是医疗器械。它值得用的场景是:你体检血糖临界、想改善生活方式,拿它当个长期观察的参考。拿它替代测血糖,方向就错了。

第二种:光学"无创测糖"型——宣传最猛,证最难找

这是最近两个月知乎上横评软文的主角:以糖记星为代表的一批新品牌,几乎每篇"四款横评"的剧本都一样——它排第一,华为苹果陪跑。宣传口径也高度一致,什么"14通道多光谱传感器"“准确度经过克拉克网格分析可达99.2%”“29项测糖相关发明专利”,不用扎针直接出血糖曲线。知乎

这类文案怎么拆?记住两个监管事实就够了。

第一,美国FDA在2024年2月发过正式警告:任何声称可测血糖而无需刺穿皮肤的智能手表或智能戒指,读数均不准确,有可能导致错误用药并致死,不建议购买和使用,无论制造商和品牌。36氪

第二,国内药监局这边,无创血糖仪确实有获批产品,管理类别是第三类医疗器械——但获批的都是专用无创血糖仪,不是手表。而且就算是拿了证的,注册证上也写得明白:可无创地估算成人体内葡萄糖浓度,供健康人群和非胰岛素治疗的2型糖尿病患者在家庭中使用,适用于日常的自我血糖管理。知乎

有的获批型号使用前还必须指尖血糖校准,校准时间间隔不得超过30天。正如糖友总结的:就算是专业的医疗器械,无创测出来的血糖也不能作为诊断依据。知乎

连获批的医疗器械都只能做到这个程度,一块手表宣称"无创测糖"还能输出精确曲线,你猜它的注册证在哪?有较真的用户去国家药监局官网查过,电商上这些测糖手表,无论是贵的还是便宜的,都凑不出一个注册证来。知乎

这一类产品的买家秀,翻车案例相当有画面感。有用户家里老人买了个25元的"智能手表",主打测血糖,他拿手表去测遥控器这种无机质物体,居然也测出了"血糖";还有人当面给外公检测了一瓶矿泉水的血糖。小红书

一位一型糖尿病用户做了个更硬核的实验:不注射胰岛素吃几块糖,一小时后手表显示四点几,血糖仪实测十八点几,差出三倍多,家里老爷子当场心服口服退了货。小红书

第三种:CGM接力型——手表只是屏幕,扎针的是探头

这是目前唯一能在手腕上看到真实血糖数值的路线,但干活的不是手表。原理是动态血糖仪(CGM):胳膊上贴一个皮下探头,连续监测组织间液葡萄糖,数据同步到手机,再投到手表上。小红书上一篇"Apple Watch S10连硅基动态血糖仪"的测糖教程帖,就是教糖友怎么把CGM数据搬上手表的。小红书

测血糖手表爆了:25元的能测遥控器,大牌只做“风险评估”,掏钱前认清三条路线

成本也没有想象中吓人。老糖友的经验账:进口探头折算下来日均十块到三十块;国产动态血糖仪今年在促销和国补之后,一片已经能做到100元左右。知乎贴一次用一到两周,比很多"无创测糖手表"的售价还便宜,而且它是真正有医疗器械注册证、被临床认可的路线。

代价也很明确:探头是耗材、要定期换,粘贴可能过敏,而且它依然属于"监测",确诊和调药都得听医生的。

三类人,三个答案

糖尿病患者,尤其是用胰岛素的:别在任何手表上找血糖值。指尖血糖仪是基础,想减少扎针次数就上CGM,手表只当显示屏用。

体检查出血糖临界、想控糖观察的:风险评估型手表可以当个生活方式的参考信号,但别拿它当诊断依据;真想看清自己吃一碗米饭后的血糖曲线,买一片CGM贴两周,比买一块两千块的"测糖手表"信息量大得多。

给爸妈买的:第一件事不是选表,是防骗。老人买回来的百元内"无创测血糖手表",大概率测遥控器也有数。劝退方法评论区都替你想好了——拿遥控器和矿泉水当面测一次,或者手表和血糖仪同一时间各测一次对比。真有监测需求,给他们配指尖血糖仪,条件允许再上CGM。

最后留一个观察信号:苹果做无创血糖已经16年,从乔布斯时代收购初创公司算起,花费了数亿美元,但到目前为止,还没有公布有意义的临床数据,更没敢把它上手表。36氪

比苹果更早下场的还有谷歌,2014年公布能监测血糖的智能隐形眼镜,测的是泪液里的葡萄糖,结果因为泪液葡萄糖和血糖的相关性不够稳定,项目在2018年宣布停止。三星则还在专利阶段,靠血流速度差值推测血糖变化,官方自己都说只能当警示,测完还得扎手指验证。这个领域十年来的规律是:每隔一段时间就有"新一代手表搭载无创血糖传感器"的传闻,然后没有然后。36氪

测血糖手表爆了:25元的能测遥控器,大牌只做“风险评估”,掏钱前认清三条路线

所以哪天真有大厂官宣"无创测血糖量产",那才是值得刷屏的新闻。在那之前,看到这四个字,先问一句:注册证呢?

本文不构成医疗建议,血糖异常请以医院检测和医生建议为准。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章