关于谷爱凌的国籍问题一直存在争议。这个内容并非简单给出答案，而是从法律角度，清晰解释了中美两国在双重国籍问题上的不同政策和法律依据，帮助读者从根本上理解为何她能说出“在中国是中国人，在美国是美国人”。
智能速览
美国承认谷爱凌的美国公民身份，不因其外籍而改变。
中国法律明确规定，加入中国国籍不得保留外国国籍。
谷爱凌曾公开2019年签发的中国护照，证明其中国籍。
中美法律差异是她“在中是中国人，在美是美国人”的基石。
精华内容
“在中国是中国人，在美国是美国人”这句话并非模糊表态，其背后是中美两国法律对国籍问题的不同界定。
美国法律立场
谷爱凌出生在美国，依据美国宪法第十四修正案的“出生地原则”，她自动获得美国国籍。美国政府对双重国籍采取相对宽容的态度，即无论公民是否持有其他国家的护照，只要身处美国境内，政府仅承认其美国公民身份。这意味着，从美国法律视角看，谷爱凌始终是美国公民。
中国法律立场
中国不承认双重国籍。根据《中华人民共和国国籍法》第八条规定，被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。谷爱凌于2019年获得中国护照，意味着她已被批准加入中国国籍。因此，在中国法律框架下，她被视为唯一的中国公民，其美国国籍不被中国政府承认。
身份的实践
正是基于上述法律差异，谷爱凌的国籍身份在不同主权国家呈现出不同状态。当她在中国时，她只被看作是中国公民，行使中国公民的权利和义务。当她在美国时，美国政府则视她为美国公民。这种法律上的界定，使得她“在中国是中国人，在美国是美国人”的说法成为现实。
谷爱凌的国籍问题，本质上是一个法律适用性的案例。它揭示了全球化背景下，不同国家法律体系间的碰撞与共存。这种跨国身份是否会是未来更多人的常态？
关键评论
“不得保留外国国籍”意味着中国不承认其公民的外国身份，而非要求其必须退出该国国籍。
