10月14日，豆包手机助手官宣《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）30天公示期已结束，将逐步放开第三方应用的屏幕自动化操作权限。真正让它成为热话题的是同一天挂出的名单：微信、QQ、淘宝、支付宝、王者荣耀、腾讯会议等155款应用明确拒绝被AI代为操作，覆盖用户日常使用的大部分场景，且名单仍在持续更新。被争夺的不是手机能不能装App，而是谁有资格替用户去“点”这些App。微博观察者网
规则翻转：从“不同意不操作”变成“不拒绝即可操作”
10月14日早些时候，官方披露的拒绝清单为151款，微信、DeepSeek、淘宝、快手、美团均在列。到当晚，这个数字更新为155。更关键的是规则的默认值变了：30天公示期内，未明确同意的应用原则上不会被自动操作；公示期结束后，对没有明确拒绝的应用，豆包将按风险等级逐步开放屏幕自动化能力。也就是说，表态的责任从“愿意合作的才开放”变成了“不表态就可能被操作”，但开发者事后仍可随时声明拒绝，豆包承诺在3个工作日内反馈并关闭相关操作。界面新闻观察者网北京日报
名单结构：大厂主力尽出，AI同行也集体说不
腾讯及关联生态应用、游戏共66款，阿里及关联生态应用23款，两家合计约89款，占全部名单的57.4%。AI同行同样一个都没开放，腾讯元宝、阿里千问、可灵、Kimi、DeepSeek全部在拒绝名单里。还要澄清一点：这些应用拒绝的不是在豆包手机上安装和登录，用户依旧可以手动打开使用，被拒绝的是AI识别屏幕、模拟点击滑动的自动化代操作能力。观察者网雷科技界面新闻
为什么拒绝：安全顾虑之下，是入口之争
用豆包代操作第三方应用的用户，大概率不会再看开屏广告和推荐流，App会退化成被调用的纯工具。如果AI成为消费者的第一入口，用户不再需要自己进入电商平台搜索、逐页比较商品，影响初始选择的推荐权就会从平台手里分走一块。尤其敏感的是，这个AI助手属于字节跳动，而字节自己也经营内容、广告和电商业务，用户、流量、数据和交易决策都可能逐渐向对手的助手转移。雷科技观察者网36氪
这场仗，其实已经打了十个月
去年12月，“可以直接查询银行卡余额、跳过认证读取用户信息”的网传说法被豆包官方以声明辟谣，官方同时强调敏感操作需用户手动确认。今年1月26日的腾讯年会上，马化腾公开表态反对把用户屏幕录屏传到云端的外挂式做法，称其极其不安全、不负责任。9月下旬，用户在努比亚NaviX Ultra上登录《王者荣耀》遭遇“设备环境异常”强制下线，豆包手机助手发声明致歉，强调全程未对腾讯游戏系统进行任何操作。多轮摩擦让应用厂商形成同一个判断：AI代操作是否安全，没法只靠用户一句“我同意”来回答。界面新闻微博上海证券报
智能管家，还剩多少可做
9月16日，搭载豆包手机助手消费者版的努比亚NaviX Ultra正式上市，标志着“豆包手机”从工程样机迈入规模化量产商用阶段。但按官方披露的能力范围，公示期内助手仅能操作系统应用、中兴系统应用、字节系应用以及提前获得开发者授权的少量第三方应用。目前向豆包开放的，还是曹操出行、汽水音乐这类少数服务。公告下面的用户讨论，焦点也出奇一致：AI替下单、替转账出了错谁兜底——大厂的拒绝声明，某种程度上给这份顾虑背了书。上海证券报界面新闻微博
僵局没有赢家
大厂拒绝豆包，不代表它们不想做智能体——腾讯元宝、阿里千问都在冲向个人助手赛道，只是谁都不愿把自家大门钥匙交给对手：今天腾讯可以拒绝豆包进入微信，明天字节也可能对腾讯的Agent设置限制。可以预见的是，未来很长一段时间里，互联网巨头推出的Agent产品，大部分还是会局限于自家的应用生态中。IDC中国研究经理郭天翔的评价同样直白：国内各互联网巨头之间的生态壁垒依然存在，头部应用完全开放核心接口的难度很大。36氪雷科技界面新闻
门可以慢慢开
对豆包而言，155款头部应用的拒绝已经表明，技术上能够操作一款应用，与商业上获得该应用认可，是两件不同的事。豆包也留了余地：开发者仍可随时声明拒绝，官方承诺及时关闭相关操作。一张持续更新的公开清单，把“谁家的门归谁管”变成了可见、可查、可谈判的账本——对用户来说，这才是这场争议最实在的产出。观察者网微博
