这个国庆假期,每天用AI的人被集体"撤桌"了。
10月3日,Google在Gemini帮助中心悄悄更新了一则模型权限调整:10月9日起,没订阅的用户只能用最小最快的Flash-Lite,Flash和Pro全部挪进付费档。同一天微博上有人开骂"flash都要收费了,贪得无厌!",另一条更扎心:“gemini的flash要收费了😭虽然知道迟早要收费。我不能没有gemini,不然谁每天陪我说话呢”。知乎则在10月4日凌晨冒出一个新问题:AI工具开始全面收费后,你和你的团队是咬牙付费、找替代品,还是退回了老办法?小红书微博知乎
如果你觉得这只是谷歌一家小气,那就看少了——把最近一个月各家动作排在一起,你会发现整个行业都在干同一件事:撤免费桌。今天把三件事一次说清:撤到了什么程度、不花钱怎么继续用、以及谁才真的需要掏钱。
一、Gemini新规到底改了啥:免费档只剩"最小杯"
先看这次10月9日的调整。按帮助中心的分档(小红书博主"大厂路边社"做了完整整理),新的模型权限分四层:
档位 | 可用模型 | 备注 |
|---|---|---|
免费版 | 仅Flash-Lite | 10月9日起,原有的3.1 Pro、3.6 Flash全部收回 |
AI Plus | Flash-Lite + Flash | 没有Pro,订阅者将陆续收到邮件通知生效时间 |
AI Pro | Flash-Lite + Flash + Pro | 另有Deep Think |
AI Ultra | 全部模型 | 另有Deep Think |

三个细节值得注意:
第一,这次被砍的不只是免费版。连Plus(约7.99美元/月档)用户也失去了Pro权限——想用Pro,最低得上AI Pro(约19.99美元/月)。等于Google把"每一档钱能买什么"重新划了线,所有档位都往下挪了半步。小红书微博
第二,“额度"早就不按条数算了。今年5月起Gemini改成按算力计费:每5小时刷新一轮额度,另有每周上限;Plus是标准额度的2倍,Pro是4倍,Ultra又是Pro的5到20倍。每个模型还能选低、中、高三档思考强度,档位越高答得越细、吃额度越狠。这套账实际经不经用?小红书评论区里,连Ultra用户都在吐槽"ultra额度用几下5h限额没了一半”。小红书
第三,这不是突发行动,而是一路收紧的最后一步。早在6月,微博就有人抱怨Gemini额度"又双叒叕缩水了",那条吐槽收获300多赞。媒体的解读也一致:Flash和Pro是最耗算力的两类模型,把它们从免费层拿掉就是为了降算力成本——从3月的CLI、4月的API到现在的App端,免费Pro一路在收紧。免费用户还有个更隐蔽的损失:新模型永远慢半拍,3.8 Flash发布好久了,评论区有人吐槽"你甚至3.8flash都看不到"。微博小红书

二、不只谷歌:一个月内,全行业在集体撤桌
单看Gemini缩水,是一家公司的决定。但把这一个月的动作排在一起看,就是行业性的集体转向:
OpenAI这边,9月30日,ChatGPT Pro 200美元档在暂停新购19天后重新开门,价格没变,额度口径变了——首席产品官在X上预告:按API美元折算,“净额大约是旧方案的一半”。社区直接翻译:“20X变10X”。36氪
更微妙的是,旗舰模型Astra一分没降价(输入10美元、输出50美元),而"最快的Astra"被打包进了新的500美元/月ProMax档。为什么要动这一刀?SemiAnalysis算过账:一个用到极限的Pro 200订阅,按API价格相当于每月约1.4万美元的用量,用户只要用掉每周额度的5.7%,这档订阅就负毛利。Agent时代一个任务连跑几小时,补贴游戏玩不下去了。36氪
字节这边,豆包早前在App Store曝光过68/200/500元/月三档订阅,官方口径是"基础功能永久免费"。这个播放量551万的知乎问题10月1日又被顶上来,高赞回答泼了盆冷水:“你交68块,我给你更高额度、更强模型。跟视频网站、网盘一个路数。但这条路走不远。我花钱之前会先算一笔账:这68块花出去,你帮我省了多少时间?省下来的时间,值不值这68块?反正我算完是不值”。微博知乎
还有往上涨的:OpenAI在DevDay上发布了500美元/月的常驻Agent订阅Dots。知乎
Google刚发布的新旗舰Gemini 4 Argon,19项核心基准拿了14项第一、单次输出上限提到100万token,但第一批只开放给Fairwind计划里的网络安全防御人员,普通用户暂时摸不到。小红书评论区有人说得很直白:“今天它敢区分交钱的和免费的pro,下个月gemini 4就敢只对交钱的pro开放。”小红书36氪

把这些动作放在一起,指向同一句话:AI订阅正在从"自助餐"变成"预付卡"。这不是我总结的,是OpenAI首席产品官自己说的意思——长远看,API价格会低到订阅和按需付费之间每美元的价值差基本消失,到时候大多数人按需买用量就够了。翻译过来:靠订阅"吃回本"的时代在结束,以后是"用多少、付多少"。36氪
三、掏钱之前,先把免费的吃干抹净:4家额度排班表
那普通用户要不要付费?先别急。微博上有人10月3日深夜发了笔好账——“四家免费额度排个班,够你白用一整天”:
工具 | 免费额度 | 最擅长 |
|---|---|---|
ChatGPT | 基础聊天不限量,每天3个文件上传 | 文件处理、综合问答 |
Claude | 额度每5小时刷新一轮 | 长文写作、润色 |
Gemini | 每5小时刷新+周额度封顶(10月9日后仅Flash-Lite) | 查资料、翻译、轻问答 |
Perplexity | 基础搜索基本不限量,Pro深度搜索每天3次 | 带出处的深度检索 |
他的排班法:上午用Claude写长文,中午Gemini查资料,下午Perplexity做深度搜索,文件都留给ChatGPT——“四家轮着来,一分钱不花,强度够一个创作者的日更了”。微博
另外还有两个容易被忽略的免费口子:
一个是Google AI Studio。开发者向的入口,小红书评论区有人点名:免费额度是全网最大方的。被App端缩水伤到的人,可以先去这里试试再决定要不要付费。小红书
另一个是国产免费档。DeepSeek App完全免费(API价格也远比海外便宜),豆包、文心的基础功能目前免费。日常中文问答、写作、识图这些场景,国产免费档的可用度其实不比"免费Gemini"低,对多数人来说,这是比付费更近的平替。知乎
但也得泼盆冷水:免费不等于零成本。免费版有三笔隐性代价——模型版本慢半拍(免费档看不到3.8 Flash)、能力天花板(Flash-Lite应付日常问答够用,长文档分析和复杂推理容易碰顶)、时间成本(四家排班本身也是劳动)。评论区同样有硬气派:“免费我也不用”。所以排班法适合轻中度用户,重度用户迟早要面对付费问题。
四、对号入座:4类人,4个答案
结合社区讨论和这次的新分档,按人群给建议:
第一类,情感陪伴、日常闲聊型——别付费。“我不能没有gemini,谁每天陪我说话"的朋友请放心,Flash-Lite就是为你留的,官方定位"最小最快”,闲聊、轻问答、翻译基本无感。真觉得不够用,豆包免费版是中文聊天里更顺滑的选择。为闲聊掏7.99美元/月,不值。
第二类,学生、轻度办公型——先跑一个月免费排班,再决定。10月9日新规才生效,别急着下单。用排班表加AI Studio先试两周,记录哪些环节真的卡住。知乎有位做企业数字化的用户发明过"断供演练":把AI工具停一周,看哪些环节真卡住、哪些只是习惯——“结果往往反直觉,真正停不下来的只有两三处”。这招个人同样适用。另外学生党留意:Antigravity里新上的Claude模型,官方口径是"目前主要面向 付费的 Google AI Pro / Ultra 用户开放"。评论区有靠学生认证领会员的说"白高兴一场",别默认学生身份等于永久免费。知乎小红书
第三类,创作、长文档、复杂推理型——该付就付,但先看国产。如果你的活儿离不开长文档分析、深度推理,Pro档是刚需,Flash-Lite替代不了。但掏19.99美元之前,先试试DeepSeek(免费)和Kimi(49元起)——中文长文场景,国产付费档价格普遍只有海外一半,还没有支付和网络门槛。要订海外工具,记住知乎那篇逐家核实价格的长文提醒过的"纯浪费组合":Perplexity Pro + ChatGPT Plus搜索聊天高度重叠,二选一就够。知乎
第四类,程序员、Agent重度型——先看用量面板,再决定去留。36氪那篇拆解OpenAI改规则的文章给的建议同样适用于Google:先搞清楚自己的消耗大头是旗舰模型还是中档模型。如果主力是中档(Sol/Luna/Flash这类),额度砍半影响有限,因为单价还在降——ArtificialAnalysis实测,GPT-6 Sol单任务成本已从1.99美元降到1.06美元。真正被"收割"的是旗舰模型重度用户,这类人要么上更高档,要么转API按量付费。另外,Google把Claude Opus 5.5/Sonnet 5.5装进了Antigravity,对写代码的人会员含金量确实在涨,但社区对额度的实测口碑分化:新上的Claude模型被吐槽"少的可怜 pro弄两下就没了",也有人说"它的周含量跟别人 5 小时含量差不多"。倒是Gemini自家模型有实测给出"3.8 Flash高档位周额度9亿token"的大方数字。想冲的,建议先观望两周真实反馈。36氪小红书微博

最后两个通用提醒:一是自动续费。5月就有人晒过账:刷了一遍手机和电脑的所有App,把自动订阅求和,每年8000块。订AI会员前不妨也这样盘一遍自己的扣款清单,别让想不起来的订阅越积越多。二是拼车和代充,便宜是真便宜,封号风险也是真的,真要共享只考虑Google家庭组(最多6人)这类官方方案,第三方拼车池别碰。微博
五、接下来值得盯的三个信号
第一,10月9日落地后的第一周实测。帮助中心的分档表是一回事,Flash-Lite实际够不够用、免费额度会不会再收紧,免费用户的第一波反馈最真实。
第二,Gemini 4 Argon什么时候向普通人开放。这个新旗舰目前只对Fairwind计划里经过筛选的网络安全防御团队开放,谷歌给出的节奏是先收集反馈、完善护栏,再逐步向开发者、企业和消费者开放,而首批用户"将包括付费API客户和GoogleAIUltra订阅者"。新旗舰首发走的就是付费通道,它最终进哪个订阅档、什么价格,直接决定明年"会员含金量"的走向。36氪

第三,模型单价的持续下探。"模型会更便宜"这句承诺有数据背书:Sol单任务成本一代降了近一半,Luna从0.18降到0.07美元。这意味着付费决策越往后拖,同样的钱买到的东西越多——这轮撤桌潮里唯一的利好。
免费午餐在被一桌桌撤掉,但好消息是:免费桌上的东西,对大多数人也还够吃饱。真要掏钱的那几位,等想清楚"要它干什么活"再掏,一分钱不会晚。
你现在每月为AI花多少钱?最想退订的是哪一个?评论区聊聊。