讯景黑狼RX9070开箱以及超频测试分析

618好价入手RX9070黑狼，在今年618，除了瀚铠的丐版合金、超合金系列，基本上只有讯景的9070可选，故入手性价比最高的黑狼系列，入手价格36xx。本文主要对9070显卡的外观、散热、超频性能、能耗比、温度相关性能指标进行测试分析，所有数据均为本人原创，谢绝转载。

一、外观、散热分析

非常标准的中端非公卡设计，3.5槽厚度，整体尺寸（仅统计散热器部分：320x137x64mm）具体散热配置为五根6mm热管，弯折角度还可以，金属背板搭配三风扇，根据拆解，接触面为镀镍铜底设计，未做凸出或其他处理。

正面图

下图可以看到整体的鳍片非常密集，这也就是为什么讯景选择直叶扇的原因，风压更大，能吹的更透。上机效果如图，还是非常协调的。供电为双8pin供电，默认TDP245W,软超频后270W，非常够用。

侧面图

讲到外观，顺便介绍下PCB设计，这代的讯景9070，从黑狼到最高端的凤凰涅槃，基本都是同一张PCB,11+3相供电设计，电感用了合金电感，标配双BIOS切换，这里点名下蓝宝石，90全系都没双BIOS切换，不过美中不足的是背部MLCC砍得比较狠，但还是保留了4颗松下470uf电容。

二、超频测试

这里的超频测试主要以软超为主，未通过第三方插件解锁功耗墙，主要调节驱动内核心电压偏移、频率偏移、功耗上限放开为准，跑分以3DMARK timespy为主，考虑到timespy的参考价值问题，后续将补充游戏实测以及SteelNomad跑分测试，性能数据来源为GPU-Z，相关图表通过Pandas实现。

显存超频相关说明，我收到的黑狼为ver3.0版本，海力士显存，但是对显存频率十分敏感，拉2600mhz直接黑屏重启恢复默认测试，后续调整后，再进行显存超频相关测试。

时间有限，共进行了五次测试，变量分别为：

第一次，完全默认：26749分

第二次，功耗上调10%：27462分

第三次，功耗上调10%，核心-50mv：28065分

第四次打开10%功耗墙，核心-50mv，核心偏移+150：28099分

第五次打开10%功耗墙，核心-75mv，28410分。

超频分析系列图表

图表分别为：

第1行左得分趋势柱状图- 各次跑分得分对比

第1行中频率vs电压散点图- 电压与频率关系（标注得分）

第1行右得分vs功耗- 功耗效率分析

第2行左温度对比- 核心/Hotspot/显存最高温度

第2行中能耗比对比- MHz/W 效率第2行右分/瓦效率- Score/W 指标

第3行左电压偏移vs得分- 降压效果曲线

第3行中频率趋势- 平均频率变化（含峰值范围）

第3行右配置参数对比表- 关键数值汇总第

4行得分增长阶梯图- 每步配置调整的得分增量

从第二次跑分可以看出，单纯放开功耗墙能提升性能，但能耗比下降。频率提升主要依靠更高电压（878→914mV），代价是功耗飙升，功耗上升10%，频率仅增加104MHz，上升3.9%，以跑分推测能耗比，能耗比下降5.7%。

第三次尝试降压跑分，核心偏移-50mv，频率在第一次基础上增加104MHz，能耗比回升，但仍低于原生245W下跑分。

第四次加入频率偏移，可以看到跑分基本在误差范围内，外部测评同样也指出了这一点，这代AMD的boosting算法已经足够好用，会在合适的功耗+电压下跑出boost频率，手动拉基本无意义。

第五次继续下探，核心偏移-75mv，能耗比进一步提升，但仍低于原生水平，从频率/功耗，以及跑分/功耗图表对比可以看出，两者并非完全的线性关系，后续还需更换负载完善整体分析。总的来说，+10%功耗，换取了6.2%的性能提升，边际效应还是比较明显的，后续也会进一步降压摸一摸核心极限。

三、能耗比分析以及电压曲线分析

9070作为A卡这代能耗比最高的显卡，在一定程度上看齐了同代N卡，这放在以往的A卡基本是不可想象的，跟我一起大喊AMD YES！但其实能耗比相关信息已经在超频章节降了不少，这章主要分析下AMD的电压曲线和降压超频原理。

能耗比及电压相关分析图表

图表左上：GPU频率时间序列

右上：电压-频率曲线对比

左中：各次跑分对比柱状图

右中：最高温度对比

左下：能耗比对比

右下：频率趋势（含趋势线）阴影区域：频率波动范围（最小值到最大值）

从电压-频率曲线可以发现一个很有趣的现象，单纯的加功耗会延续原有的频率-电压曲线，甚至在高负载下出现了0.95V的跳点数据，对应相应频率，这里的功耗已经来到了350w+，对一些不那么合格的电源确实是个挑战。

从数据分析中发现，AMD的降压超频 ≠ 简单降电压，本质是优化功耗分配，芯片的动态功耗（P）与运行频率（F）和工作电压（V²）成正比，电压（V）的指数是 2（二次方关系）。由此可以得到以下结论：

1、频率对功耗的影响是线性的：频率提升 10%，功耗也只提升约 10%。

2、电压对功耗的影响是指数级的：电压哪怕只降低一点点（比如 5%），由于平方效应，能省下的功耗空间能来到10%。

这就意味着功耗墙总量一定的前提下，只要能把电压拉低，显卡就能空出巨大的功耗，用于提升频率，可以看到显卡的最高BOOST频率降压后轻负载情况下来到了接近3000MHz。

B#2和B#5进行对比，B#2:914mV，2767MHz，B#5:894mV，2914MHz，提升还是非常可观的。从B3测试中，发现了另外一个有趣的现象，在功耗墙一定的情况下，频率偏移是无效操作，反而会拉低整体表现，原因是显卡请求时：903mV × I + 频率+150 → 功耗超墙。

GPU 会被迫降频来维持功耗限制。目前的实践结果来说，9070超频最优解即是不动GPU偏移频率+降压+拉10%功耗墙。

四、温度相关关系分析

由于缺少分贝仪等专业设备，本章主要对温度相关性以及风扇转速进行分析。

风扇、温度相关性分析图表

图1：核心温度与风扇转速关系

图2：Hotspot温度与风扇转速关系

图3：B#5详细温度与风扇时间线

图4：温度-功耗-频率相关性热力图

图5：各次跑分平均温度对比

图6：风扇转速与温度梯度关系

图7：功耗与核心温度散点图

图8：各相关系数随测试进程的变化趋势

图一中有一个很有趣的结论，这款显卡的风扇转速中间几乎没有过渡区——风扇从静止到运转的响应很快，B#1（蓝色）的转速最低（~1100 RPM），B#3-5 的转速更高（~1250 RPM），这样就意味着到风扇启动点时，会根据当前的功耗以及温度情况，直接调整为合适的转速，这种风扇启停方式避免了低转速区间下可能存在的共振问题。

图三中可以看到，显存的升温以及降温很缓慢，是热惯性最大的部件，这也是9070的通病，没有均热板型号，显存的温度压力是最大的，有点30系N卡的意思，不过好在温度还可以，不会像3080ti那样显存直冲100摄氏度，这里也建议，如果要购买9070XT型号，一定要买均热板型号，表现会好很多。

图四中可以看到，核心 ↔ 显存，相关性来到0.938，极强正相关，核心热直接传给显存，超频显存可能会存在额外风险。

图五中体现了这款散热器强大的一面，核心温度5次跑分几乎一样（52.9-53.6°C），波动仅0.7°C，Hotspot：B#1最低（70.5°C），B#2-5稳定在73.5-73.8°C，显存温度：B#1最低（78.0°C），B#5最高（79.5°C），缓慢上升，可见得益于7950，这款散热器在核心温度和热点温度上得到了极好的控制，但是因为显存没有独立的散热配置，没有使用热传导更强的均热板，导致表现略差，部分测评中也提过类似问题，也许可以通过更换导热垫提升一定性能。

总的来说，黑狼的散热器在软超（268W）的情况下，继续保持了良好的散热效能，但针对海力士显存的高发热问题，也没有太好的解决办法，建议大家可以优先考虑三星显存，温度差不多能再低10摄氏度左右，性能相差1-2%，而各家测评中，海力士显存中位数约在2700MHz，但如果抽中了大雷显存，一点也超不上去，这种性能差异更加难以体现了。

五、总结

总的来说，我对黑狼9070这块卡还是比较满意的，啸叫很低，风扇转速尚可，但因为是直叶扇，压力测试下风噪较为明显，整体做工优秀，鳍片没有出现扭曲挤压的情况，正面也做了大显卡该有的结构加强，很大程度上缓解了PCB的弯曲问题。虽然散热器外罩是塑料材质，但是质感做的非常不错，光泽细腻，倒角处理干净。唯一美中不足的是这块显卡的背面电容给的比较少，用一位YTB上超频专家的话说，讯景除了必要的电容，基本把剩下的全部扣掉了，输入的电流不够纯净，这也可能是我这块卡无法拉显存的原因。不过总的来说，结合618这个价格，我认为除非是9070XT的旗舰型号如凤凰涅槃、海外版Pro、小雕、超合金Pro、Ultra型号落入4200左右的价位区间，不然还是更推荐买入9070这张卡，优秀的能耗比，不错的外观以及做工，十分值得推荐。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～