南京“零元面馆”被官方澄清不是传销:无门槛善意的成本账,才是争议的开始

源自76位全网作者

00:12

南京江宁的两家"零元面馆"吵了一个多月,如今情绪层面的分歧基本有了结论。经营者张先生对外说得很直白,希望通过免费提供素面做些善事,面馆不设条件,向所有前来就餐的人开放。此前"是不是传销"的追问也有了官方口径:江宁区市场监管局明确,不是传销,老板已联系,纯粹就是想做慈善。但善意出圈的同时,另一面也被证实:无门槛的免费资源,最先被时间充裕的人占住,赶时间的环卫工、打工人反而排不上。这碗面值不值得夸,早已不是议题本身;“善意的成本由谁分摊、怎么分摊”,才是"咋看"两个字真正剩下的问题。扬子晚报上游新闻荔枝新闻

面馆不是"随便吃",规则比网传的细

殷巷店10月8日开业,岱山店10月27日前后跟上;据店内人员介绍,目前两家店一天最多可送出2000多碗面,老板现阶段的目标是每天5000碗。需要说明,"计划开10家"的网传说法出自老板的最初设想——每家店每天500碗、凑成5000碗——他后来亲口修正:现在出餐量超出预想,未必需要开那么多家,前期可能只再增加一家。极目新闻扬子晚报

“无门槛"不等于"无规则”。这家店并非全天候营业,营业时间只有上午11点到12点半、下午5点到7点,每周二还休店;想吃面要自带碗筷、不能打包外带,套餐固定是一碗素汤面配素鸡、香菇、素什锦。这些设计同时也在筛选人群:口味单一加上自带餐具的门槛,让尝鲜者来了几次就不再回头。深水财经社

爆火带来的摩擦,店家一直在打补丁:增设排队栏杆,取消餐巾纸(有人成把带走),取消免费加面(有人撑到吃不完),并给残障人士、80岁以上老人、环卫工人、外卖员开了优先用餐通道。极目新闻

受益的账与邻里的账

真正靠这碗面缓一口气的人确实存在。在殷巷一带找工作的潘先生,这碗面解决的是眼前的温饱问题,他连老板都没见过,希望通过记者转达谢意。扬子晚报

而几十米外的同行,账就不这么记了。相隔不到10米的兰州拉面馆老板称,中午晚上的人流量比之前少了一半,且即使零元面馆的长队"降温",自家客流也还是没有回来。深水财经社

零元面馆老板其实试过"表示"。开业第二天,他曾登门拜访一家被队伍堵到门口的拉面店,向店内支付了1万元,并提出受影响的商户愿意的话可以来自己店里工作。但受让方马先生的评价是,那几天"店里直接没人了",营业额比同期减少了几乎一半,这笔钱解决不了实际问题。极目新闻

归因也需要留一分克制。多位商户同时承认,周边大型工厂前两年搬迁、客流本就下滑,零元面馆只是"雪上加霜";也有浇头炒面店表示双方客群不同,自家暂未感到明显影响。换句话说,商户损失是真的,但损失里零元面馆占多大比例,目前没有任何一方能拆清楚。扬子晚报

成本账:三个口径都对不上

最常被引用的食材账来自深水财经社的现场粗算:即使一碗素面食材成本只要大约3元,两家门店一天送出3000碗就是9000元,按月26天算,单月食材成本就超过20万元——这还不含房租、人工和水电。媒体端的另一本账更贵,上观时评转引的估算口径是:面馆单店一年运营需要约250万元,这是一笔不小的成本。老板本人给的口径最大:一年综合损失或达1000万元,他已做好持续投入的准备,不设收款码,也谢绝了好友的捐款请求。三本账口径各不相同,没有一个经过审计或主动公开,公众看到的只是"老板不差钱"的模糊轮廓。深水财经社上观新闻极目新闻

争议已经降温,但结构问题才露头

流量退潮很快。11月5日中午记者踩着饭点再去探访,并没有看到网上所说的大排长龙,店里只有几个吃面的顾客。九派新闻回访时,排队已经回归平常,倒是当地有老人每天都来,一天两顿都在该面馆用餐,觉得面口味不错。换句话说,免费的常态最终服务的,是本地高龄老人和短期陷入困境的人。深水财经社九派新闻

这不是南京独有的难题。在美国伯灵顿市,长期为底层人士免费供餐的"Food Not Cops"项目,曾遭遇150多家周边商户联名致信,称其对商业环境产生了负面影响,也有数十家机构反向联署支持。同一篇时评给出的思路因此不是监管取缔:只要店主没有打着免费的幌子为自己谋利,就不构成不正当竞争,真正该做的是构建社区协商机制,让老板、商户和困难群体"坐到一张桌前"想办法;毕竟如果平价小店被逐步挤出,而面馆有一天关门,周边需要低价餐食的人会先撞上供给真空。目前,江宁区市场监管部门与街道已经介入协调,后续会不会调整运营方式,暂时还没有定论。上观新闻深水财经社

所以这条热榜的"咋看",答案不在站队,而在观察三件事:优先用餐通道能否让环卫工、骑手真正不用排队,这决定善意是否流向需要的人;老板能否公开一本可查的成本账,这决定邻里能否预期这场免费会持续多久;运营调整能否落地为社区协商的结果,而不是舆论一阵一阵的风声。至于老板是谁,公开信息其实并不完整——媒体报道他南京本地人、经营自己的事业、多年做慈善,但门店工商登记的法定代表人与受访的"张先生"姓氏并不一致,网上流传的建材、奢侈品等暴富背景均无实锤。善意经得起赞美,也经得起把事实和传闻分开说。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章