7倍望远镜的性价比之选：观穹7×28ED优缺点全解析

近些日子我出门一直带着观穹7×28ED（Safari Uni），但有一些感受、评价和经验想和大家分享。因为使用比较多，感受太丰富，一不小心写得有点长。

▲这是我用这副望远镜拍得最得意的照片（主摄2倍数码变焦），是不是可以参赛了

▲目镜和现场是这样的

先说总体印象。反复出现在我脑海里的总结是：优点很明显，不足也挺明显。如果你能接受它的一些不足，它是一款非常有性价比、整体质量很好、很值得推荐的望远镜。有一天在颐和园湖边上，一个 20 岁左右的小兄弟好奇地借我的这个望远镜玩了一下。我好奇地看他的反应和表情，他自称「发现了新世界一样，真是开眼界了」，看湖里边的野鸭子就像在眼前一样，瞬间觉得他自己手里的手机拍照不香了，然后问我这是什么品牌、多少钱，自己也要搞一个玩玩。

我们可以叫它“小胖墩”。这是我拿到这副望远镜时的第一个感受——它是反保罗光学结构，短胖短胖的，非常可爱，手感非常敦实，所以暂且称之为“小胖墩”。下面我都用这个名字来称呼它，没有半点贬低，纯粹觉得造型可爱，而且形象好记。

▲这是常规的保罗望远镜，横向放置的棱镜。后面我才想到小胖墩小船一样的造型，是因为把两片保罗棱镜竖立放置，所以显得更高一些，也相对窄一些，更好收纳。

使用下来我挺喜欢这副镜子。它结实、皮实、性价比高，适合日常比较耐燥的场景，不用心疼。比如放在车里、短途出游、一些户外场景，都很合适，不用太操心损坏问题。另一方面，它的成像质量非常好，这一点我敢打包票。我用过更好、更大品牌、价格是它好多倍以上的望远镜，对比之下，小胖墩的成像质量是真的不错。

所以我对它的使用感受稍微有点复杂。但对于想购买国产品牌望远镜、而且预算有限的朋友来说，这副镜子值得推荐。下面和大家分享一下我个人的经验和看法。

接下来我从成像质量、操控、设计做工、主观感受四个方面来聊。在看之前我也做了一个提纲，根据个人经验和感受，这四个方面基本可以概括出这款小胖墩的客观和主观总体评价。大家可以按需跳着看。成像质量、操控和做工这三个部分，客观和主观都有。客观部分大家看官方性能参数就可以了，有很多介绍。更多的则是我个人使用这款望远镜，结合之前使用望远镜的经验、使用各种相机和镜头的经验，以及我对完美望远镜或镜头的要求，进行比对后得出的一些主观评价和经验分享。

一、成像质量

成像部分我倒觉得是国产望远镜目前最不需要担心的一方面。

相信用过国产望远镜的朋友应该会和我所见略同，毕竟最近几年国产品牌的光学水平有很大跃升，这点毋庸置疑。在这个前提下，我们以比较高的标准来看小胖墩的成像。我把它分为四点。

第一点，锐度。

▲拍摄环境，下图是中央位置的大楼

小胖墩的锐度非常高，我个人觉得完全不输国际品牌几千元档的级别——我是说在锐度上。我经常在对焦时以为已经对焦准了，因为已经很清楚了，然后稍微往前或往后调节一下，还有更清楚的画面出现。

▲肉眼不可能看见的大楼字样

锐度方面，我觉得这副望远镜能给出非常高的分数。可能大家通过照片看到的不一定非常清楚，但通过肉眼裸眼观看，锐度效果真的非常好。这点我不想过多给出太多肯定性言语，否则大家会觉得我有点吹捧，其实并非如此。

第二点，亮度。

亮度对成像质量的影响挺大，同时对裸眼观看的感受也很大。光线良好的白天自不必多说，基本什么品牌型号白天看都差不多，小胖墩也一样。让我惊喜的是暗光环境下，比如傍晚或晚上，我用小胖墩看小区、看远处楼房，它的亮度我感觉跟某个国际品牌 5000 元档级别的望远镜差不多（这里有个常识，即保罗或者反保罗望远镜结构简单，更低的成本就可以实现更好的画质，而屋脊望远镜结构复杂，成本更高，往往高价格的屋脊成像质量还不如一半价格的保罗）。

▲再来一组照片，重点是感受放大的倍数和黄昏的亮度

因为我同时对比过，左手右手快速切换，我能感觉到一个明显的亮度变化，能感知到更好的那个更亮，但我感觉不到小胖墩亮度有明显下降。它的亮度整体上非常好。

别看它的物镜直径只有 28 毫米——从型号就能看出来，7×28 就是 7 倍放大倍率、28 毫米物镜直径。这个物镜直径真不算大，一般 40 往上才算稍微大一点。所以有可能是得益于反保罗光学结构的设计（几乎没有折射损失），哪怕比较小的物镜也能达到比较高的亮度。我看参数上这款望远镜没有标明亮度，其实我觉得官方应该给一个亮度参数。我自己判断下来，这副望远镜的亮度应该在 15 到 17 之间，这是我自己估算的。亮度首先我是满意的。

第三点，还原度。

还原度说通俗一点，就是色彩的真实度、浓郁程度，有没有太过寡淡、有没有模糊。还原度高低可能跟前面的锐度、亮度都有关系。所以这一点上我觉得还原度蛮好，因为它已经有很高的亮度和锐度了，所以在色彩还原、清晰程度方面都很好。

▲肉眼视角

▲望远镜视角

要说小胖墩的成像效果是完美的，那是不可能的，毕竟是 1000 块不到的望远镜。就我观察来看，在光线反差比较强烈的场景下（比如斜侧方有太阳光，看一些楼宇的时候），边缘还是有肉眼可见的紫边。好在中心的画质还好，几乎看不到色散。

▲前后镜镀膜，有超低色散镀膜镜片也就是ED

我觉得在画质方面也应该客观地看待。哪怕是几千块钱的镜子，在这种高反差的光线环境下，紫边或者是其他颜色的边缘其实都是很难避免的。哪怕是 APO 的镜子，实话说也没有十全十美。所以这个问题客观去看待就好了，一分钱一分货。

还原度还有另外一方面，就是是否有比较大的畸变，比如看大楼笔直的线条，有没有比较大曲率的弯曲。我总体感觉没有，尤其是画面中心是没有的。但用余光扫边缘，能看到有些大楼边缘有少许直线弯曲，但不影响，我觉得几乎没有。这就是平场望远镜的好处。

小胖墩本身就是平场望远镜的结构设计。镜片组的设计，景深层次都非常清楚、非常清晰。而且它的视场，也就是我们眼睛看到的左右两边的角度，甚至达到了 9.2 度。七倍倍率上能达到 9.2 度（一般是7、8度左右），这样在打鸟、追拍的时候就特别管用，视野比较宽，好追焦。

第四点，抗眩光。

我为什么想把抗眩光单独拎出来呢？按理说小胖墩的镜片用料，比如ED玻璃、各种镀膜都用上了，成像质量会非常好，而且总体上也的确属于非常不错的成像水平。但我觉得唯一有一点比较突出、我不得不指出：抗眩光这一点，尤其是在夜晚侧向强光的环境下，眩光会很明显。

注意我的描述：在暗光环境下，比如夜晚，不是正对强光，而是画面边缘甚至镜头之外一点有很强烈的灯光照进来（比如路灯），相同方向会形成比较明显的一片或一道或几道眩光。我相信这么解释大家大概能理解。在特定环境下，我感觉有点影响观看效果。

这一点我就不多展开了。反正抗眩光这一点，我觉得在它的成像质量里算是一个比较明显的短板。我分析一下，这种眩光的产生最根本的原因是综合性的，不仅跟镀膜有关系，跟整个镜组的设计，甚至跟镜片材料等等都有关系。我相信品牌肯定知道有这方面的弱项或短板，但原因肯定稍微复杂一点，不是单单一个因素解决了就能把这个问题解决掉。包括大家用的苹果手机，有没有发现有时候 iPhone 15、16 或最新出的，在晚上非常考验镜头素质，这就是为什么 iPhone 也会出现鬼影、眩光。这点又讲多了。

总结一下成像质量：上面讲到四点，它已经是非常好的成像素质水平了，锐度、亮度、还原度都很棒，只不过在抗眩光这一点上有些不足。这是第一大方面。

二、操控

前面说完最不需要担心的成像质量，接下来可能就是国产品牌最需要担心的机械结构。体现在使用者身上就是操控。操控主要就是对焦的操控，再细一点，就是我们拿望远镜以后，不管用食指、拇指还是中指，扭动对焦旋钮、对焦环的时候，操控是怎样的。

因为操控本身、对焦本身是跟眼睛联动的，是一体的，所以操控这一方面尤其重要。不能只是成像好，成像好只是其中一方面。如果对焦跟不上，成像再好也没有用。比如你去打一只非常难得一见的鸟，机会难得，然后对焦没跟上，成像对不准，或者根本来不及对准焦，你就错过了观察时机，成像再好也没用。这里就解释了为什么我觉得操控方面跟成像质量是平起平坐的两个方面。

回到小胖墩上面，有点复杂，我一个个讲。

首先，它的阻尼很大。

扭动需要比较大的劲儿，食指需要比较大的力，整个对焦旋钮比较紧。我不知道为什么品牌把这个旋钮的阻尼调这么大。我还想着怎么测一下这个旋转力度，后面发现好像没有相应设备，可能有，但我没找着，或者比较昂贵。后来我想到了一个办法：我找一个我最喜欢的阻尼的望远镜，尼康 M7，它的阻尼非常舒服，不算轻也不算重，很舒服。

然后拿一根橡皮绳，拉动橡皮绳，只要它转动，橡皮绳伸长的长度就代表力度。我就不用计算它是多少克的力了，但我知道它的力度可以用长度体现。同样方法运用在小胖墩上，大家根据长度就知道了，这个长度跟我实际感受差不多。小胖墩对焦阻尼的力道的确是尼康 M7 的三四倍，的确如此。突然想到这个方法有点像以前的曹冲称象。当然这个方法肯定不严谨，大家只是可以参考一下。

所以说小胖墩这个对焦旋钮阻力非常大。我可以下结论：小朋友去玩这个望远镜基本玩不动，因为实在太紧了。大人去玩，成年男子没问题，女生的话我觉得也有点担心。哪怕是我，手指力道也算大的，拿着相机去拍的时候想变焦，因为左手抬着望远镜、右手拿着手机举着，同时再去对焦，感觉还是有些困难。所以它阻尼有点过大了，我觉得。

第二点，精度。

精度还挺重要，取决于你手指微微转动，是不是能够有效、准确地对焦到你想看的物体上。我感觉小胖墩做到了。再详细一点说，它微微转动的精度非常高，最小的转动角度，我估计如果以 360 度一圈计算，它最小转动角度应该就是一度左右，一度或两度，已经属于非常微妙的一个操作。然后这个操作同时也能很准确地反馈到我们的眼睛上面，反馈到画面的对焦上面。这点很好，值得表扬。

第三点，行程。

对焦环从最近端到最远端，一共需要旋转几周、几个360度？我测了一下，不是非常严谨，根据 logo 的角度就能知道从头到尾转一次大概需要多少度。我感觉是一圈多一点，大概 360 度加 45 度左右，差不多是这样的行程。所以它的行程不算很长。翻译过来就是，在实际体验中，我们可以非常快地切换对焦物体。比如我一会儿看远方的楼，发现近处中距离有鸟，我可以非常快速地切换回来，转半圈可能就够了，非常快。

▲右眼有屈光度调节

所以它的行程设计得非常合理，比较适合远观。它已经跟一线品牌的主流望远镜是一致的，不是那种需要转两圈、三圈才能形成比较长行程的望远镜。正因为行程比较短，只有大概 400 度左右，同时精度也比较高，所以整体上带来了比较好的操控体验。

唯一有点拉的就是阻尼实在有点大。我倒希望如果有一种调节方式把阻力调小一点，或者厂家是不是可以优化一下，把齿轮组、里面材料等等重新设计优化一下，把调节体验弄到最完美的状态。

三、设计做工

▲公园里一只小喵咪

终于讲完了最主观也最复杂的成像和操控两个方面，来到非常客观的第三个方面：设计做工。

大家首先应该去看看官方网页，一些参数、用料什么的，其实已经能了解得七七八八了。我再讲一些我觉得网页上或者官方不一定能宣传到的点。

首先，做工细节上总体还不错。它的感受是我喜欢的那种非常厚、非常皮实的感觉。比如它整体上用了带点软度的硬塑料，这种硬塑料有个好处，夏天这种高温高湿环境，或者用了五年八年之后，它不会变软、不会掉皮，这是这种黑色工程塑料的好处。

▲然后对焦旋钮，还有屈光度旋钮，都用了铝合金材质。刚开始我还以为是比较硬的工程塑料，后面摸了之后，它的凉意、低温会传达到手指上面来，你就知道这是金属，而不是塑料那种摸上去马上就会跟手指温度一样的感觉。所以它的用料、做工真的能打一个挺高的分数。并不是说它做工有多好、有多完美，而是说就这个价位而言，从一个标准的角度去看，它的做工和用料我觉得已经是比较好的档次了，没有太多缺点可以去挑。

▲做工细节方面也包括一些优点。比如送的这个肩带也是卡扣式的，比较方便，快拆嘛。

然后眼杯是三级的调节，优点在于它最后一级的调节会特别深，我感觉眼杯和镜片之间差不多有 1 厘米左右的高度，调节范围更广一点，更适应不同人群。

同时，你想不到这个 800 块不到的望远镜居然还是充氮防水的，这一点就非常令人省心了。像我那天在户外刚好遇到了小雨，我丝毫不用担心小雨对望远镜会有任何影响。毕竟这种光学仪器还是非常害怕雨水的，进水不要紧，就怕进水以后发霉，发霉就非常严重了。

在设计上就不得不吐槽一点： 它配了物镜盖——也不叫盖子了，叫片儿吧，真的有点像吉他的拨片，比较薄的一个拨片。虽然说有这个设计其实是好事，但它没有挂绳，而且左右是单独一片，又薄又轻，那就非常容易弄丢，这是我担心的地方。

另外一个有点百思不得其解的地方：为什么这个拨片在装上去的时候，正装、反装都可以，但不能左装和倒着装？因为刚好它不是一个规矩的四边形或圆形，而是有点像带弧线的不规则形状，总会有一个角会被卡住，装不进去。不过话说龙口东这一点其实也还好，稍微对准一点，看着 logo 正装就肯定可以装进去。但对于有强迫症的人来讲就有点难受。哪怕把遮光片设计为正圆形，就不会跟望远镜冲突了嘛。

好了，吐槽完这个缺点，其实也还好。总体上设计和做工、用料方面我还是比较喜欢、很满意的。更多的还是来看看照片，然后去下单、看实物，如果有实体店面的话可以去体验一下。

四、主观感受

现在来到最后一方面：主观感受。

这一方面，如果大家认真看完了前面三个方面的经验分享，就知道我的感受是什么了。这个望远镜小胖墩，总体优秀，但是有点偏科。

我很喜欢它。我喜欢它的质量，喜欢它的手感，喜欢它最后的样子，不管正放倒放都能立在平面上。操控总体也不错，成像、做工细节都很好，关键价格也便宜，800 块钱不到。

为什么说偏科呢？ 偏科就偏在我前面已经提到的

第一，抗眩光这一点在夜间环境下有些明显，大家需要注意。

第二，它的阻尼真的大。我不知道是因为这是个别原因，还是每个产品都这样的共性现象。如果抗眩光因为环境不太能遇到——一般晚上看望远镜的场景不太多，还可以不用去管它，可以忽视——那么阻尼就是什么时候都会用得到，对焦旋钮什么时候都能用得到，所以无法避免。

但是，在旋钮阻力大的情况下，我也发现另外一个带来的优点：旋钮阻力大，它对焦好之后不会误触，非常稳妥地定在焦平面上。所以有时候我用手机拍目标，心里就非常有底，不怕误触变焦。这就是阻尼大的好处，不得不提一下，阻尼大的确带来一种你对焦之后很稳固的效果。

一个需要注意的地方就是重量，500 多克，总体还行，对我个人而言还好，因为我考虑到它的成像质量、反保罗光学结构、手感，我觉得 500 多克反而还好，对我来讲是非常能接受的一个重量。另一个是因为我10倍镜都拿得很稳，这是长期使用练就的，所以 7 倍镜不是问题。另外，500g 左右的重量在国产品牌里算是轻的了，大家可以看一下 10 倍镜的重量，有八九百克的。当然，这里并不是说去推崇大重量的望远镜。我个人觉得望远镜的发展趋势还是轻量化更好一些，更便携。

▲再来一组，肉眼看真的享受

另外，我还发现这个望远镜有个新用途：它不只是“眼睛的望远镜”，还可以延伸为手机、甚至相机的望远镜。因为它的目镜直径比较大（22mm），一般手机镜头完全可以整个覆盖住，尤其在手机两倍变焦的情况下更明显。这样的组合下，小胖墩就能变成手机的“超长焦”——一枚 7 倍光学无损长焦镜头。拍出来的效果确实比 iPhone 上的五倍光学长焦好太多了。

▲3图由远及近

很多照片，如果我不说是手机拍的，也不说是通过望远镜拍的，大家可能都会以为是很好的超长焦相机和镜头拍出来的。

好了，我觉得已经讲得非常多了。再重复一下，这副望远镜给我的感受总体是蛮好的。我会把它留在身边经常使用。我打算把它放在车上，这样我开车就不用再准备另外一副望远镜了。而且它的样子非常皮实，前面也提到了，工程塑料非常厚实，不用担心磕着碰着。

好了，以上就是我对这副望远镜主观也好、客观也罢的一些经验分享。我希望提到的这些细节，品牌朋友能看到，给出一些优化，这将会是一个绝对能卖爆的望远镜，这是我的看法。谢谢大家阅读，后会有期！

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~