23. 杨稚梓的《安徒生,故事的影子》,童话的魔力不在于完美圆满,而是敢于直面人性阴影、世俗虚伪,给普通人精神突围的出口。
【个人收获】
1、获得的知识:1)父亲汉斯·安徒生是一个壮志未酬、郁郁寡欢的人。汉斯从小喜欢读书,梦想考上大学改变命运,可惜没能成功。后来他报名参军,想在战场上建功立业,实现英雄梦。然而汉斯的军旅生涯乏善可陈,退伍后回到家乡,靠给人修鞋、打零工养家糊口。
2)哥本哈根拥有一个成熟的市民群体。18、19世纪欧洲的市民群体相当于今天的中产阶级,包括商人、职员、工匠、教师、公务员等,是随着经济发展,民众生活富裕而形成的一种社会阶层。市民群体在物质层面得到满足后,对精神生活产生了强烈的需求。他们读书、看报、听歌剧、音乐会、看话剧、舞剧、逛艺术展、收藏艺术品,这些都很对安徒生的脾胃,他觉得如鱼得水,自己的才华必有用武之地。
3)童话能登上大雅之堂,得益于18世纪德国知识分子的推动。以伏尔泰、孟德斯鸠为代表的法国思想家高举科学理性的旗帜,反愚昧、反迷信,这在推动社会进步的同时,也引起了不少疑虑。德国知识分子就认为,过度理性会损害人类的情感和想象力,而失去细腻情感和天马行空的想象力,人又何以为人呢?于是,一批德国文学家、艺术家掀起了浪漫派运动,试图用浪漫对抗理性。而童话因为包含浪漫的想象和离奇的情节,具有浓厚的非理性色彩,得到了重视。德国文学巨匠歌德就对童话推崇有加。
4)文学史上有个规律,凡是原创作品,艺术水平通常要高于从民间故事脱胎而来的作品。安徒生童话也不例外,而艺术水平高超正是他的第二个特点。对比之下《格林童话》尽管充满想象力,但也存在一些问题。《格林童话》中有很多不合逻辑的情节,而且人物扁平,没有心理活动,甚至没有身体感知能力。反观安徒生童话,注重情节的逻辑严谨与合理可信,彻底摒弃无厘头的桥段,同时深入刻画角色内心,塑造了一个又一个丰满的文学形象。
2、延伸思考:1)沿着本书:及时跳出影响自己的环境,是一个重要的手段,比如安徒生偏重理性与家乡浓厚的宗教氛围起冲突;2)沿着本书:能够结合实际及时调整,而不是在自己不擅长的领域死磕,比如安徒生写戏剧;3)沿着本书:个人的努力以及时代浪潮的推动是不容忽视的,安徒生不再改写民间故事而是直接原创,加上当时中产阶级将童话作为儿童启蒙读物,抬高了童话的作用;4)多书联动:一些阴谋论的解读是一种可能,但经不起阳光照射;4)多书联动:成就不会自己来,但也不是一定努力就能获得,比如希望成功的安徒生的父亲。
3、知识大迁移:当一个人过度强调自己的努力时,那就要过度挖掘其其他的成功因素。
【作者简介】
杨稚梓,国内顶尖安徒生研究学者、中国社会科学院外国文学研究所助理研究员,拥有北京外国语大学德语本科、德国哥廷根大学德语语言文学博士完整学术履历,深耕北欧童话、19 世纪德语文学、托马斯・曼创作研究十余年,是国内少有的兼具德语文献研读、北欧文化田野视角的青年文学研究者。
求学期间长期深耕丹麦黄金时代文史资料,系统梳理安徒生书信、手稿、同期欧洲哲学家文论,对比克尔凯郭尔、托马斯・曼与安徒生的思想关联,在国内外期刊发表多篇安徒生专题学术论文,填补国内安徒生深度文化研究空白。译著成果丰厚,翻译托马斯・曼《陛下》、北欧小说《一个好地方》等经典外文作品,兼顾理论研究与文学翻译双重能力。
【书籍简介】
全书七章搭配书信附录、安徒生生平大事记,以 19 世纪哥本哈根市民社会为底色,推翻大众 “安徒生只是儿童童话作家” 的单一固有认知,挖掘经典童话背后与作者人生、时代思潮绑定的隐秘叙事。
本书摒弃碎片化故事赏析,搭建完整三层分析体系:第一层还原安徒生成长生存环境,解析底层出身带来的自卑、阶层壁垒对其创作的持续影响;第二层拆解《丑小鸭》《海的女儿》《影子》《夜莺》等名篇的 “越界者” 原型、宗教观、现代性批判内核,重审克尔凯郭尔对安徒生的经典批判;第三层梳理安徒生童话对托马斯・曼等后世文学家的跨时代文学影响,搭建北欧童话与德语文学的关联脉络。