主观聊聊Canpur 622Ti的声音特性

622B算是Canpur品牌出道即巅峰的一个旗舰型号，虽然从官方资料来说Canpur不算新品牌，但我也确实是前两年他们被引进国内后才听说的，而一系列打入中国市场的新品里居然最受欢迎的是旗舰，某种意义上还是颇有一种产品自己会说话的意味，毕竟现在的市场，如果不是有足够强的外在卖点，新品牌的立足是极为困难的，至少我认为622B真不是一个看起来就很唬人的型号。各种品牌都要推出一个“Ti”版的产品已经不是什么稀奇事儿了，在这里先说结论，在耳塞内部硬件配置没有变化的情况下，如果我告诉你622Ti比622B提升巨大，那肯定是我在忽悠你，但客观层面上，对佩戴的调整能够强化622内部那颗声扬骨传导单元的作用，另一个硬件变化则在于特调升级版的Eletech苏格拉底，其它开箱什么的我就不去提了，下面直接开始聊产品本身。

622B上的一个很重要的特性就是那颗来自声扬的骨传导单元，采用了双振膜的设计、并且作用的范围很广，可以明显提升中高频的密度、增加声场的纵深感。这颗单元的代号名为37AAX007/ADK，查了一下官方数据，作用频段为500-5kHz，正好可以覆盖中高频段，而且这颗单元本身是发声单元，但是发声单元与振动的能耗比例不详，Canpur这边的预估大概是一半一半。这次的622Ti在佩戴方面优化了内侧的耳甲腔贴合度，改善了初代上有人反馈的顶耳朵的情况（我身边听过622B的人很多，没有人提过这个问题，可能是海外市场的反馈），所以理论上是能够增加这颗单元的作用程度的，而且本身钛壳也比树脂腔体更匹配骨传导的工作频率。从实际的结果来看，622Ti相比622B，提升最大的就是中高频的密度与饱满度、尤其是人声，这里放出一个结论，622Ti可能并不会像一些烧友脑补的那样是一个更偏素质流的产品，它中频的部分甚至是比622B更HUFI、更有韵味、口型更丰满的，抒情人声非常毒，尤其是在听张惠妹这种颇有磁性的嗓音的时候，声线的颗粒感非常撩人，相比之下，622B的人声要显得比622Ti平滑、也更干净，不那么刻意走抒情路线。

除了腔体以外，这次搭配的苏格拉底是特调升级版，这根线本身我自己曾经购买自用过两年以上，对它的特性倒是很熟悉、也是我个人比较喜欢的一根线，很多进口品牌的原线是能凑合就凑合的，但622系列能搭配一根原价四五千级别的线，算是相当有诚意的做法，顺带提一嘴，Eletech也参与了622Ti的面板设计，和分线器上的纹路是有一些呼应的。特调版苏格拉底采用的是25awg occ混合铜，当初它能受欢迎的一个特性就是因为作为纯铜线，却有着高端银线的那种极致透明度、优秀的线条感，声音是清新润泽向的，有着非常平滑的能量特性和优秀的信息量表现，但它的缺陷也很直观，就是会有一些吃极低频的量感，对于喜欢听OST、大编制的用户来说肯定是不够爽的，但如果你更在意低频的解析力、弹性、速度感，或者你听的古典是偏巴洛克的、偏室内乐的，那倒都是622B/622Ti的舒适区，反之，听马勒、布鲁克纳的爱好者，即便是升级后的622Ti，它的低频落地感与大动态都依然不算强项（但比622B有一定提升）。抛开极低频的特性，从听感而言的话，622Ti整个的声音风格其实反倒比622B要柔和舒缓、人声和低频都有一定的Delay感，前文也提过是那种更偏抒情走向的路子，非常适合老港台、爵士、布鲁斯蓝调类的人声，而且人声的喉音颗粒感、气息绵密感都要比622B强，不过也比622B明显要发暖、是存在染色的那种。如果单纯说人声的杂食性、或者说各种声线的适应性，其实反而是622B更高、更容易盲狙的前提下获得自己喜欢的风格，但622Ti则是一个在声音的绵密、气息感上更追求极致的产物。

其他的硬素质方面，622Ti另一个让我觉得调的好的地方在于声场和结像的比例关系，它虽然明显是一个中频更怼脸、人声口型更大的塞子，但在现场和622B切换AB的时候并没有觉得声音拥挤、过于肥厚，就是因为声场能够把混响做的很外扩、有着放射状的那种感觉，有一种把中频结像和声场等比例放大的意味，但抛开流行曲目，如果单纯是听器乐，622Ti的纵向高度、深度都比622B要来的更好，是属于xyz轴的空间都有提升的那种，在同单元方案下做到这样的程度着实让我相当意外。

这次成都展，有几个朋友试听以及AB完了622B/622Ti以后，表示622Ti的低频似乎听起来更少一点，关于这一点的话，考虑到单元方案不变、但是能量守恒的关系，622Ti中频延展更好的前提下客观层面是会影响两端的，就像蓄水池一样，622Ti的这个蓄水池并没有加水、所以频段一定存在此消彼长，因此在一些流行的曲目中，622Ti的低频会比622B听起来更轻快、存在感更弱，如果切换到纯器乐曲目上，则差距会减少、并且622Ti有着更好的低频聚焦感和纹理细节，如果你更喜欢听一些嘻哈、电子乐，可能是622Ti听着更带感。但比起这些，我还是倾向于二者最大的区别、或者说主要的区别还是中频人声的表达方式，622Ti很多时候会给我一种人声气息吐到脸上的感觉，而且是客观层面的那种人声细节，包括唇齿、气息、喉音、颗粒感、尾韵等，实打实的要比622B来的更丰富、更有层次。

总之，即便622B的好评主要就是来自于它的流行乐感，但622Ti却还是反直觉地进一步加强了人声的感染力表现，素质上的提升我觉得并不能够从一万元的价位差距上完全体现出来，类似于素质小幅度提升、但中频人声大幅度提升的那种走向，素质主要是略提了一些密度、纯净度、中低频层面的解析力，声场的硬规模虽然更大了但随着中频更突出的特质，其实听着不明显。关于它的人声改善是否戳你口味、以及这样的听感变化值不值那个差价，其实很难从客观层面去量化，相比之下如果它是那种素质层面的巨大提升，对我撰写文章而言反而是降低难度的，但如果是那样的话，Canpur就不是Canpur了，这个牌子总能在调音层面给到我一些惊喜，如果单纯考虑那种以突出Vocal为主的流行，622Ti可能也是目前的T0水准之一了。