Kim家电 篇三十二：全能扫拖机器人横评：追觅S20 Pro×科沃斯T20 Pro×石头G20，谁不值得买？

3K+与4K+的扫地机，差距竟然这么大！

欢迎来看「Kim较瘦」，今天要横评三款旗舰级全能型扫拖机器人，追觅S20 Pro×科沃斯T20 Pro×石头G20，看看谁更全能？

较瘦常说：科技改变生活，懒人推动科技！

随着懒科技不断进化，扫拖机器人的功能化与智能化都不再是短板，近两年又卷出全能化的趋势，毕竟地板的状况万里挑一，躺平的诉求却千篇一律。

像Kim较瘦这样的萌宠之家，每天饱受灰尘与毛发的困扰，还要应付狗娃突然把地板弄脏。咦，把脏活交给扫地机是没错，可问题是，常规扫地机只能机械式的按程序执行简单任务，面对复杂的家居环境甚至突发的邋遢状况，它往往不知所措……

那么问题来了，有没有一款扫拖机器人，不但更全能而且更智能，可实现省时-省力-更省心的终极躺平目标，旗舰级配置不将就，关键价格还不能太高，4K价位更贴近全能机型的消费甜点。

在历经卷呀卷呀卷之后，扫地机市场已呈现「追觅×科沃斯×石头」三足鼎立的格局，有意思的是，三大品牌在2023年度同步迭代全能型扫拖机器人的甜点系列，刚好Kim较瘦在不经意间凑齐了三款代表产品，下面就来召唤神龙吧！

一、产品出列

本期横评对象是三款4K价位全能型扫拖机器人，所谓全能是指在常规扫/拖功能的基础上，增加集尘/回洗/烘干/上下水/自清洁/抗菌等懒科技，同时提升扫地机的清洁力/覆盖率/适应性/灵活性等核心体验。

三款产品分别来自家清领域的老法师科沃斯与后起之秀追觅&石头，各家在产品设计上的走向不尽相同。关于扫拖机器人的基础功能本文不再赘述，今天重点探究三款产品的亮点与差异。

▼三国演义

照例开局一张图，Kim较瘦秘制《一张图读懂追觅S20 Pro×科沃斯T20 Pro×石头G20的区别》……

产品A是追觅出品的S20 Pro，这个创立于2017年的家清电器品牌坚持技术驱动同时背靠小米生态，绝对后生可畏，S20 Pro基本延续前代S10系列的全能定位，升级脏污识别（复拖/复洗）、边角清洁以及内置语音助手等消费者喜闻乐见的懒科技，继续坚守4K价位。

产品B是科沃斯出品的T20 Pro，作为历史最悠久的扫地机品牌之一，服务全球达25年的科沃斯无疑是国货之光，T20系列并非热销T10系列的常规迭代，而是以热水洗拖布、边角清洁、9mm拖布抬升与全链路抗菌为导向的全新定位，售价直切3K+甜点区间，性价比炸裂。

产品C是石头出品的G20，作为家清电器市场的中生代，专注扫地机领域9年的石头科技同样背靠小米生态，G20是对热销G10S的全面升级，双震擦地+螺旋双胶刷+滚刷抬升+自动加清洁液+烘干系统内置，科技树依然不走寻常路，售价也是三款机型里最高的，已接近5K价位。

▼主机设计

三款主机均采用常规的圆形机身，直径大差不差，石头G20机身稍薄一些。追觅S20 Pro与石头G20顶面采用传统的两段式结构，造型与配色都中规中矩；科沃斯T20 Pro顶面采用一体式极简设计，搭配少见的银配色，瞬间颜值拉满。

需要补充的是，三款主机均内置水箱（不可拆卸），拖地功能不容小觑。

▼基站设计

三款基站均延续家族设计语言，造型风格迥异，辨识度都很高。

• 追觅S20 Pro基站很高挑（高571×宽340mm），纯白底色点缀金腰带，整体造型更圆润。

• 科沃斯T20 Pro基站很魁梧（高578×宽448mm），纯白底色点缀银色盖板（与主机配色一脉相承），简约-时尚-大气。

• 石头G20基站偏矮胖（高450×宽426mm），熊猫色尽显反差萌，清洁槽内切与无盖板设计颇具科技感。

不过需要说明的是，尽管石头G20的无盖板设计相比G10S有所收敛，但本质上仍属于视觉功能，反而导致顶部犄角旮旯容易积灰，而且还不好清理。

还有个容易被忽略的细节，就是基站的占地空间，毕竟房价摆在那里，寸土寸金。追觅S20 Pro基站最省地方（宽340×深427mm），科沃斯T20 Pro基站占地稍宽一点（宽448×深430mm），石头G20基站最占地方（宽426×深514mm），下面的《基站平面图》一目了然。

基站背面同样也有小心思，科沃斯T20 Pro与石头G20内置线槽，可方便走线不凌乱；追觅S20 Pro依然不带理线设计，略显遗憾。

关于自动上下水必须敲个黑板，追觅S20 Pro与科沃斯T20 Pro基站均兼容上下水模块，如果哪天家里具备改装条件，加个配件就能躺得更平些，因此也叫“选配”。重点来了，石头G20基站不支持加装上下水模块，如需上下水功能，当初就必须一步到位购买“G20上下水版”，没有后悔药吃……

二、清洗拖布对比

清洗拖布是基站的硬实力，干净的拖布不仅拖地更干净，而且能减少霉菌与细菌的滋生，无形中守护着家居的健康。那么问题来了，机洗不同于手洗，基站无法准确判断拖布是否干净，该怎么洗才能在耗水量与清洁度之间找到平衡呢？有意思的是，三款产品交出不同的答案……

• 追觅S20 Pro在污水通道增设脏污识别功能，通过检测拖布脏污程度，智能判定洗一遍还是洗两遍。

• 科沃斯T20 Pro在清水通道增设极速加热系统，使用55℃热水洗拖布，显著提升拖布清洗效率。

• 石头G20在清水通道增设智能投液功能，自动添加清洁液，同样提升清洁力。

乍看脏污识别更智能，可现实很残酷，追觅S20 Pro的复洗黑科技仅限智能托管（日常或极致）模式，其他模式只会洗一遍。相比之下，科沃斯T20 Pro的热水洗与石头G20的加清洁液，都是全局触发的，显然更实用。

至于清洗效果嘛，追觅与石头的方案很好理解，那么科沃斯的热水洗又有啥优势呢？

道理很简单，就跟用热水洗碗、洗澡、洗衣服一样，热水的清洁力更强，而且能去除异味！Kim较瘦用蘸了酱油的棉签做实验，左边热水，右边冷水，两支棉签同时在水里漂洗几下，热水溶解油污的能力一目了然。

需要说明的是，水温越高溶解油污能力越强，但温度过高又容易造成淀粉糊化反而洗不干净，55℃则恰到好处！再补充一点，热水与清洁液还能组CP，划重点，热水能加速清洁液的渗透与乳化活性，从而提升清洁液的去污能力。比如科沃斯T20 Pro添加清洁液后，清洁力强得不讲武德！

下图是三款机器人清洗拖布的效果对比，由于三款拖布的材质与颜色不尽相同，图片仅供参考。Kim较瘦的主观感受就是，应付日常脏污，三款清洁方案的效果都还算满意，相对而言科沃斯热水洗残留污渍更少，而且基本没有异味。

三、边角清洁对比

常规扫拖机器人在沿边拖地时只能直线行走，拖布与墙边至少存在数厘米的漏擦区域，此类清洁盲区只能靠人工拖把补漏。更尴尬的是，诸如沙发底、柜子底或床底这些犄角旮旯，连人工拖把都难擦干净，无疑成为藏污纳垢的黑色地带……

于是乎，某种“边角清洁”懒科技，逐渐成为全能扫拖机器人的标配，比如本期主角追觅与科沃斯就从善如流，倒是石头因为拖布结构特殊没有跟进。

追觅S20 Pro的边角清洁仅限智能托管-极致模式，没有冷却时间，由于扭屁股会降低清洁效率，建议按需手动执行即可。

科沃斯T20 Pro的边角清洁仅限自动模式与省心模式，有7天冷却时间，非常适合设置周期性预约清扫，毕竟扭屁股是补漏技能，没必要每次清洁都扭扭。

石头G20的拖布结构与前两款不同，拖布并没有外露出机身的部分，即使扭屁股也没法有效覆盖盲区。而且与前两款圆盘拖布相比，石头的平板拖布与墙边距离更近，理论上漏擦区域略小一些。或许这两点正是石头没有跟进边角清洁的原因，当然，较瘦很期待石头会带来更有意思的贴边方案。

四、拖布抬升对比

较瘦常说，不管家里有没有地毯，拖布抬升都很重要！

• 首先，拖布抬升可实现单扫/单拖/边扫边拖/先扫后拖四种模式随心切换。

• 其次，拖布抬升可实现回洗抬升，避免回洗（或返航）过程造成二次污染。

• 其三，拖布抬升可实现烘干抬升，从而提高拖布与清洁槽的烘干效率。

比如在回洗或返航的时候，三款扫地机均能先将拖布升起，然后再悠然的返回基站，避免脏拖布对返航路径造成污染。回洗完毕后，也是升起拖布返回之前的清洁断点区域，再放下拖布继续清洁。

根据各家官方数据，三款扫地机的拖布抬升高度，追觅S20 Pro为7mm，科沃斯T20 Pro为9mm，石头G20为8mm，什么概念？咦，目前行业内暂无抬升高度的统一测算标准，所以官方数据看看就好，无法用于量化比较。

较瘦肉眼实测的结果，就拖布离地间隙而言，科沃斯T20 Pro带领石头G20妥妥第一梯队，追觅S20 Pro明显落后一截。虽说追觅S20 Pro的抬升幅度也能应付某些短毛地毯，但正所谓“一寸短一寸险”，显然科沃斯T20 Pro与石头G20对地毯的适应性更灵活，起码覆盖的地毯类型更丰富一些。

实测情况确实如此，科沃斯T20 Pro与石头G20识别到地毯材质时，都能在行进过程中同步升起拖布组件，当整个机器人爬上地毯时，拖布抬升一气呵成，不会出现打湿地毯的情况。

追觅S20 Pro面对地毯相对更犹豫一些，有时并不会果断抬升拖布爬上去，而是在边缘反复试探，甚至在掉头的时候拖布可能会打湿地毯边缘，显然算法还有优化空间。

三款扫地机App里的地毯清洁策略也基本一致，针对地毯可选择自适应/躲避/无视三种处理逻辑，同时都能点亮地毯增压，充分发挥6000Pa的吸力优势，彻底拔除藏在地毯缝隙里的灰尘与垃圾。

五、操控便利对比

随着懒科技不断进化，扫拖机器人功能越来越强大，操控也越来越复杂，App里一堆模式与选项，瞬间选择困难症上头……较瘦掐指一算，目前扫拖机器人有四种操控方式：主机按键、基站按键、手机App与语音助手。说好的机器人解放双手，那么谁来解放大脑？

▼主机按键

扫拖机器人历史最悠久的操控方式，也是今天最反人类的操控方式。诚然，或许物理按键更易上手，但上手的感觉并不舒服……要么追着机器人满屋跑，要么弓着老腰去点按键，要么不小心按错键，总之大写的尴尬。

回到产品本身，追觅S20 Pro与石头G20依然延续传统的三键式布局，没啥好说的，但对比就是伤害。哦豁，科沃斯T20 Pro大胆的化繁为简，将主机按键缩减到一颗，不但在造型上成全了顶面的一体式极简设计，而且有效避免选择困难与尴尬误触。

▼基站按键

本质上说，基站按键与主机按键属于同一维度，它更像是主机按键的延伸，换句话说，如果非要点按键的话，至少基站按键对老腰更友好一些。有意思的是，各家对基站按键的态度各不相同。

追觅S20 Pro将前代S10系列的基站三键完全取消，换来基站顶面的简约，但是却丧失操控属性；科沃斯T20 Pro则将T10系列的基站三键缩减到一颗，与主机操控的化繁为简一脉相承；石头G20倒是一如既往的不care什么基站操控，G10系列就没有这玩意。

▼手机App

或许是目前最主流的操控方式，无论躺在沙发上追剧，还是走在打工的路上，点点屏幕就能坐享洁净。

追觅S20 Pro支持「Dreamehome」App，不再支持「米家」App；科沃斯T20 Pro支持「ECOVACS HOME」App与「ECOVACS HOME」微信小程序；石头G20支持「Roborock」App与「米家」App。各家App的功能都很完善，界面也很容易上手，更多差异主要体现在UI细节上。

比如机器人主页的布局，科沃斯与石头的地图展示区域都比较宽敞，控制栏与状态栏设计较合理，不容易遮挡地图展示，两者对比的话，科沃斯UI相对更精致些；追觅的界面显得很累赘，地图展示区域较小，头部控制栏整合到底部会更简约。

▼语音助手，Yes！

或许是将来最主流的操控方式，君子能动口就绝不动手，说好的解放双手，为啥还要点按键，为啥还要划手机？

在对待语音助手的态度上，依然是追觅与科沃斯从善如流，石头顽固得就像它的名字一样。

追觅S20 Pro与科沃斯T20 Pro主机内置语音助手功能，无需依赖App或其他硬件，就能实现语音交互，而且指令相当丰富。只需喊一声“你好，追觅”或“OK YIKO”，机器人就会立刻响应你的指挥，这种交互效率远高于传统的操控方式，关键是语音交流更显亲切自然，上手以后，哦不，上口以后Kim较瘦已经但用难回，现在都看不上那些固守物理按键与手机操控的机器人啦……

比如，嗑瓜子一时爽，嗑完满地伤……以往只能打开App-在地图上划个框-然后启动扫地机，整个过程忒繁琐（谁用谁知道），有了语音助手就不一样，吼一嗓子“你好，追觅，过来扫这里”，追觅S20 Pro就会智能识别你的位置，然后执行划区清扫，贴心得想哭！

再比如，饭后餐桌底下脏兮兮，只要事先在App里定义好房间与家具，此时默念一句“OK YIKO，清扫餐桌”，科沃斯T20 Pro就会跑到餐桌底下卖力的干活。较瘦以为，这才是机器人应有的样子，乖乖听话的样子。

▼彩蛋：视频管家

追觅S20 Pro独享的moment，它的前置摄像头除了用于AI识别，还能提供视频管家功能。只需在App里点亮视频功能，就能实现远程管家，而且可实时传送音视频。比如让机器人帮你全屋巡航，或者逗逗家里的萌宠。

视频管家UI与机器人主页的画风类似，都略显累赘，控制区无法隐藏，取景画面难免被遮挡。至于画质嘛，也就监控级别，亮度正常色彩准确，看个热闹也足够。

六、抗菌能力对比

在历经一群又一群的羊之后，大家的健康意识普遍提高，对家清电器的需求，也不再是单纯追求清洁力，还要考虑健康与卫生的因素。因此，全能扫拖机器人纷纷加入“全链路抗菌”的概念，至于实现方式倒是五花八门。

严格来说，全链路抗菌应该包括“风路抗菌”与“水路抗菌”。风路抗菌是指主机尘盒与基站尘袋的抗菌性，毕竟自动集尘懒科技可以躺赢几十天不倒垃圾，但也面临着细菌滋生与异味难闻的尴尬。水路抗菌是指清水通道添加抗菌物质，比如抗菌清洁剂或银离子模块，可实现拖布-地板-清洁槽-污水箱的抗菌能力。

在标配的情况下，三款机器人的抗菌能力都不算完美，各有优劣吧，最起码尘袋都是抗菌的，相对而言科沃斯T20 Pro更全面一些。在增加选配模块的情况下，科沃斯T20 Pro可实现最完美的全链路抗菌。

追觅S20 Pro的优势是清水箱内标配银离子模块，可持续释放银离子，经清水通道转移到拖布与地板上，再随污水通道转移到清洁槽与污水箱。缺点是尘盒不抗菌，也没有配套清洁液。

科沃斯T20 Pro的优势是风路全抗菌，不仅基站尘袋采用抗菌净味设计，就连主机尘盒的滤网也是抗菌材质打造。水路方面，标配清洁液需手动添加，升级上下水后才能自动添加；银离子模块也是选配。

科沃斯（ECOVACS）配件缓释银离子适用于（X1系列+T10系列+T20）缓释银离子除菌【配件】89元京东去购买

石头G20的优势是标配自动添加清洁液，既能提升清洁力，又能提升抗菌性，清洁液满血状态可使用4个月。缺点是尘盒不抗菌，银离子模块是选配。

石头扫地机配件银离子模块适用于新品G10S系列G20P1059元京东去购买

七、导航避障对比

随着避障技术的发展，扫拖机器人的导航能力也获得加持，不再局限于简单的房间/区域管理，而是对家居环境甚至家具摆设的立体还原，从而更智能更科学更高效的调度清洁任务。至于导航避障方案，各家倒是八仙过海。

• 追觅S20 Pro采用LDS导航，AI Action+线激光避障。

• 科沃斯T20 Pro采用dToF导航，3D结构光避障。

• 石头G20采用LDS导航，Reactive AI避障。

▼导航

船新的导航体验，从初始化建图开始。早期的扫地机，必须正儿八经跑完首次清扫任务才能完成初始化建图，效率那个低啊。现在的全能扫拖机器人，再也不叫什么“初始化建图”，统统改称“快速建图”，因为速度确实很快。

以90平方三居室为例，追觅S20 Pro初始化建图耗时6分钟，科沃斯T20 Pro仅需3分钟，石头G20也就4分钟，看来科沃斯的dToF导航采样精度优势明显，不但快到飞起，而且房间识别也很准确。

船新导航的另一个体验就是3D地图，三款机器人都能生成3D地图，但只有科沃斯T20 Pro与石头G20可以将机器人主页切换成酷炫的3D地图，而追觅S20 Pro只能在地图编辑页面查看3D地图，却无法在机器人主页固定展示，可玩性要差一些。

至于3D地图的还原效果，科沃斯T20 Pro最理想，门框与墙体区分明显；追觅S20 Pro墙体生成不完整；石头G20展示效果略呆板。

理论上避障传感器可以辅助导航系统生成家居环境，甚至还原家具的摆设，不过识别准确性毕竟有限，还是建议在App里手工定义主要的家具，从而方便后期快捷触发各种区域清洁任务。比如，打扫主卧的床底，清理客厅的沙发底，拖一下餐桌底。

▼避障

首先要明确一件事，避障功能属于应急被动技，而非日常主动技。怎么理解？

避障的意义是，即使你出门没有把地板上的杂物收拾好，机器人也能闪避障碍物顺利完成清洁任务。但并不是鼓励你，因为机器人避障很强，所以清扫之前可以把鞋子、袜子、插排乱丢……

敲黑板：扫地机工作前，尽量把地板上的杂物整理好，是一种美德！因为障碍物会影响扫地机的覆盖范围，形成莫须有的清洁盲区，何必呢？

三款扫地机均支持AI避障，即利用避障传感器侦测前方物体的尺寸，推测物体的本原，并及时做出避让。从App的避障设置项目来看，追觅S20 Pro与石头G20的识别功能更强大，还能针对宠物做出反应。

实际的避障效果，倒是大差不差，三款扫地机都能对障碍物做出及时的避让反应，同时又能尽量贴近障碍物，不至于因为过分谨慎避让而造成清洁盲区。

有意思的是，追觅S20 Pro与石头G20都能在避障过程中标记障碍物，方便用户复盘确认。比如AI识别到疑似鞋子的障碍物，疑似可能性达到98%，说明此类障碍物机器人可轻松应付。更魔性的是，追觅S20 Pro的摄像头还会拍摄障碍物的实景照片，看起来很生动。

八、清洁实力对比

作为全能型扫拖机器人，三款产品的清洁功能基本一致，诸如单扫/单拖/边扫边拖/先扫后拖、清洁顺序、回洗频率、弓字路径密度等等都能按需设置。

▼清洁系统

主机底面最明显的区别就是，科沃斯T20 Pro采用双边刷，追觅S20 Pro与石头G20采用单边刷；追觅S20 Pro与科沃斯T20 Pro采用胶毛一体单滚刷，石头G20采用螺旋双胶刷；追觅S20 Pro与科沃斯T20 Pro采用双盘旋转拖布，石头G20采用平板双震拖布。

需要说明的是，石头采用双胶刷理论上可提升毛发拾取率，同时减少缠绕，但事实上追觅与科沃斯采用的胶毛一体刷在毛发拾取与毛发缠绕方面本来也没有明显短板。而且中国家庭普遍采用硬质地板（瓷砖或木地板），此类地板缝隙很容易积灰，而长短毛搭配的胶毛一体刷，更利于深入地板缝隙拔除暗藏的灰尘。

在拖地策略方面，追觅S20 Pro的脏污识别黑科技确实更智能，它通过检测回洗拖布的脏污程度，智能判断回洗之前的清洁断点区域是否需要再次清洁。不过承前所述，追觅S20 Pro的复拖/复洗功能仅限智能托管（日常或极致）模式，实用性大打折扣。

较瘦以为，石头G20有两个设计值得商榷，甚至有过设计之嫌。第一个是“主机前充电”，作为对比，追觅与科沃斯都是采用主机后充电，即充电触点与拖布组件均位于主机后侧，那么只要主机倒车入基站，洗拖布与充电是可以同步执行的。

石头G20的尴尬就在于，主机洗完拖布还要出站-调头-再直入基站进行充电，过程繁琐不说，难免徒增功耗。然而更尴尬的是，正在充电的主机要执行拖地任务的话，必须先出站-掉头-倒车入基站-洗拖布-再出站，这是要让急性子抓狂的节奏。

第二个是“滚刷抬升”，一个算不上卖点的噱头，石头宣称此功能是为了实现更纯粹的单拖。可问题是，单拖模式只要停止风机&滚刷不就好了，抬升滚刷并不能带来什么价值。恰恰相反，滚刷复杂的机械结构反而更容易出现故障。

▼清洁实战

扫拖机器人功能再强，也是为清扫服务的，清洁力才是扫地机的核心战斗力。下面用瓜子壳+纸巾屑+麦片+水笔书法来做个清洁测试，考验三款机器人的扫拖实力。

追觅S20 Pro的扫地能力不够理想，吸力略显不足，小部分垃圾是被拖布卷走的，而非吸入尘盒。拖地能力倒还不错，基本上单次拖地就能把笔记擦干净。

科沃斯T20 Pro的扫地能力符合预期，超强吸力可将成堆垃圾一口吞下，稍显遗憾的是，高速旋转的边刷可能会打飞某些轻飘飘的微小垃圾，但在后续清扫路径中都可以清扫干净。拖地功能表现优秀，单次拖地就能把Kim较瘦的书法彻底擦掉。

石头G20的扫地功能表现优秀，吸力强劲无残留，也没有边刷打飞的情况。拖地功能却不够理想，单次拖地只能擦掉大部分笔记，甚至二次拖地仍无法彻底擦干净。

九、自清洁对比

最后来看看三款扫地机的风路与水路设计细节，顺便探究一下全能基站的奥秘。

▼风路设计

随着集尘功能的普及，主机尘盒的关注度有所降低，敲黑板，有一件事千万别误会，基站集尘确实可以几十天不倒垃圾，但是不代表可以几十天不清理主机尘盒噢！友情提醒，基本上一两周就要清理甚至清洗一遍尘盒滤网，否则会影响吸尘效果，就算6000Pa也给你打骨折。

追觅S20 Pro与科沃斯T20 Pro采用双重过滤，尘盒支架上自带初滤，搭配可拆卸HEPA滤芯；石头G20采用单滤芯方案，没有前置初滤，理论上过滤效果要差一些，同时HEPA滤芯也更容易损耗。

基站集尘方面，追觅S20 Pro的集尘仓设在基站腰部，采用磁吸式面盖，开合相当魔性，仓内结构简单且空间紧凑。尘袋标称容量3.2L，号称可用75天。

科沃斯T20 Pro的集尘仓同样在基站腰部，采用抽屉式结构，开合卡扣在抽屉底部，整体结构略显复杂，空间利用率也不太高。尘袋标称容量3L，号称可用75天。

石头G20的集尘仓设在基站顶部，采用盖子自然收纳，整体结构明显过设计，对于几十天才需要开合一次的集尘仓，放到顶部纯属积灰。尘袋标称容量2.5L，号称可用60天。

▼水路设计

承前所述，三款基站的身材差别狠大，除了外型设计因素之外，就是受水箱容量的影响。

• 追觅S20 Pro水箱容量为3L+2.5L，箱体通透性一般，清水箱标配银离子模块。

• 科沃斯T20 Pro水箱容量为4L+4L，箱体通透性较好，清水箱可选配银离子模块。

• 石头G20未标明水箱容量，较瘦初略估算约2.9L+2.6L，箱体通透性不理想，很难看清水位，而且清水/污水区分不明显，清水箱可选配银离子模块。

▼烘干设计

老实说，烘干功能也算基本盘，没啥技术含量，三款机型均支持2-4小时烘干，噪音控制还不错，烘干效果也都符合预期，原本没啥好说的……但是，石头再次特立独行。

关于烘干系统还是官方图片看得更清楚，追觅S20 Pro与科沃斯T20 Pro的烘干区域就是清洁槽，空间相对封闭，热能流失较少，而且整个烘干区域的温度很均匀，理论上烘干效率更高。

石头G20的烘干系统很奇葩，由于它采用“主机前充电”，烘干时拖布是摆在基站外侧，热风从基站吹出时兵分两路，一路吹向清洁槽（这路没啥毛病），另一路吹向基站底盘，再经由底盘风路从烘干口吹向拖布。

那么问题来了，首先整个热风的风路非常长，可想而知途中有多少热损耗；其次拖布的烘干区域相对开放，热能流失较多，烘干效率注定不高；最难受的一点，底盘左右两组烘干口吹出的热风温度不一致，因为左侧烘干口恰好是整个风路的末端，温度自然最低，而右侧烘干口的温度永远高于左侧，这就导致整个平板拖布长期进行温度不均衡的烘干，且不说烘干效率，估计拖布寿命也会受影响。

▼基站自清洁

需要说明的是，早期的基站不具备自清洁功能（即清洁槽的清洁），因此清洁槽内的清洁盘是可拆卸设计，就是为了便于用户拆出来清洗。来到扫地机的全能时代，清洁槽又该如何清洁呢？三款产品再次给出不同的答案……

追觅S20 Pro支持基站自清洁，但触发方式很诡异，必须机器人在站内才能开启自清洁程序，这个限制纯粹过设计，因为基站自清洁本来就需要机器人出站啊！我手工把机器人搬出来，追觅反而不认账，非要我把机器人塞回去，再点击自清洁，由系统让机器人出站才行……

更奇怪的是，既然支持基站自清洁，为啥清洁盘依然采用可拆卸设计，是对自清洁效果没信心么？

科沃斯T20 Pro支持基站自清洁，且清洁槽采用一体式设计，将机器人弄出基站后，大喊一声“OK YIKO，基站自清洁”，就能启动自清洁程序。清洁槽自动添加清水，使用标配的清洁刷按需舞几下，洗刷完毕后基站会自动抽干污水，就这么轻松加愉快。

石头G20不支持基站自清洁，只能人工拆卸清洁刷与清洁滤网去手洗，至于清洁槽内的污渍，用湿抹布满满擦干净吧……说好的躺平呢，还这么费事。

尾巴

▼回到开篇的问题：追觅S20 Pro×科沃斯T20 Pro×石头G20，谁不值得买？

答案很明显，石头G20！

这款售价4999元的扫拖机器人，从设计到功能都体现出一意孤行与固步自封，石头G20试图通过各种非主流甚至反潮流的设计去彰显产品的差异化，却不知不觉落入过设计的怪圈，很多看似亮点的细节最终沦为纸面上的噱头，徒增功耗，感知不强。

与追觅S20 Pro、科沃斯T20 Pro相比，身价贵千元的石头G20非但没有体现4999应有的价值，甚至综合体验明显落后于追觅S20 Pro与科沃斯T20 Pro。真是万万没想到，3K+与4K+的扫地机，差距竟然这么大！

石头（roborock）扫地机器人扫拖一体石头G20扫拖洗烘一体机擦地机拖地机全自动清洗集尘烘干补水基站自清洁4999元京东去购买

▼再来个正经问题：追觅S20 Pro×科沃斯T20 Pro×石头G20，谁更全能？

答案很明显，科沃斯T20 Pro！

这款售价仅3999元的扫拖机器人，从里到外都体现出全能机型的水桶机特质，科沃斯T20 Pro一体化极简设计让颜值鹤立机群，多元化的交互方式最终聚焦于语音助手，从解放双手进化到解放大脑，热水洗拖布与边角扭一扭让清洁力再提升，9mm拖布抬升让地毯友好度直接拉满，真全链路99.9%抗菌让家更放心。

科沃斯（ECOVACS）扫地机器人T20PRO扫拖一体热水洗抹布自动清洗自动集尘机身水箱边拖边补水智能家用DLX534199元京东去购买

▼多问一句又何妨：如何评价追觅S20 Pro？

这款售价4099元的扫拖机器人，综合体验稍逊于科沃斯T20 Pro，但还算物有所值。追觅S20 Pro的紧凑型基站与小户型很搭，脏污识别复洗/复拖与边角扭屁股都让清洁力显著提升，自然交互的语音助手但用难回，犀利的AI眼神让避障更魔性，标配银离子模块抗菌好文明。

追觅扫地机器人S20Pro洗拖一体自动清洗自清洁拖地机扫拖一体扫地机自动集尘复拖复洗擦地洗地机4499元京东去购买

好吧，这堂课就到这里，更多搞机黑科技，敬请关注「Kim较瘦」！

小编注：本文作者@Kim较瘦 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

微信公众号：Kim较瘦，微信搜索“Kim_Works”

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～