球鞋分享 篇十六：球鞋分享及测评之李宁 全城11

全城11是否约等于全城10？

这一期聊聊这双全城11的配置和上脚体验。全城11是保留了全城10一个非常优秀的点“贴地且缓震”前提下，做了一些与全城10截然不同的改动。这让全城11不像是一双迭代产品，更像是同代的不同版本，与全城10差不多55开。

鞋面我觉得用“实用”来形容最好，就是外观并不好看，质感很拉，但这样偏硬的织物强度却很好，而且它在前掌整个一大块加厚了一层，后跟也一样，鞋面强度在线。

包裹也就是它与全城10分道扬镳的一个点。都是1933鞋但体验完全不同，全城10很窄，但它可以磨合，正常脚和窄脚经过一段比较痛苦的磨合期之后它的包裹是贴近脚面的，比较顶级的包裹，可以理解为它的包裹可塑性很强；而全城11更像是为宽脚设计，前掌空间很大，包括上下空间和左右空间，不过中后段包裹还不错。第一组鞋带孔好像做了个飞线，但是是静态的，看了这么多咱们也明白了，第一组鞋带孔做的这种类飞线基本上样子货，真正的飞线是在鞋腰部分鞋带孔做的牵动性非常强的线。

鞋带是李宁最新的麻绳鞋带，好处是不会散，打球的时候不会滑动，但也造成它的可调节性非常差，松鞋带和调整鞋带都很麻烦，而因为全城10身上有点掉脚跟的问题在11身没有出现，虽然附加一个鞋带孔略显多余。

后跟还是一样的立体TPU，对于它的造型就不多说了，比全城10更有个性。

稳定性满分。和全城10一样无可挑剔，偏低的重心加上够高的TPU上翻以及够强的鞋面支撑和底部外延，防侧翻挑不出毛病。TPU全环绕，做得稍微软，提高稳定性同时不会限制中底发挥；后跟支撑条+前掌外侧支撑片也是不错的补强，值得一提的是这个支撑片相对10代做了前移和软化，让弯折点更加合理。而probar loc双层抗扭也保证了抗扭转，据说足弓处也有，但我感觉不到。

中底全掌䨻，一样没有做外露，各方面的感受与全城10基本相同√。在提供比较好的缓震前提下保证了贴地感，调校很好，将两者调整到一个兼得的状态

大底是人字纹，分两块区域，晨曦配色上是黑色和红色区域，当然有水晶底版本也有橡胶底版本，但不管哪个版本，都是外围这块区域软些，中间硬一点。如果是带有部分水晶底的版本比如说我这双晨曦，那不能打水泥地哦

对我个人而言全城10这种磨合之后顶级的包裹我会更喜欢，不过宽脚无疑是全城11更友好。如果你觉得全城10不错，11也不会有问题。

当然它们的区别刚刚已经说得很详尽了，不过全城11另一个优势是更实惠的价格，上市即骨折。在选择的时候把全城10和全城11平等看待就行了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～