被全网疯抢的“神表”——COROS PACE 3，到底香不香？ 听一位“未恰饭”的消费者如是说

一上线就被全网抢疯特的COROS PACE 3，小咸鱼一度加价300、400百的一代“神表”，到底香不香？ 听一位“未恰饭”的消费者如是说

8月底，最令我掉下巴的两件电子产品，一是华为MATE 60、二是COROS PACE 3，两个“国货之光”竟然都是上线数秒即被秒杀，而且都一度被黄牛党加价出售。

抢不到华为MATE 60，那我还抢不到PACE 3么 。毕竟作为COROS老用户，我用APEX PRO 3年多了，也到了该更新换代的时候。我6号入手了PACE 3，入手至今跑完200百多公里后，我感觉能够对它做一个客观测评。给各位朋友分享一下，这块神表到底神不神？哪里神？还有什么不足？

废话少说，先上个人结论：我一直认为脱离价格谈商品好不好、值不值，那就是在扯淡。如果你是1699入手，那么恭喜您——这块表在这个价位目前是无敌的存在，性比价非常非常非常的高。但要是你找黄牛+300、甚至+400，上2000了，你买GARMIN 255、265不好么？毕竟现阶段，GARMIN比之COROS 在运动数据各种算法方面，有更加复杂的数据集支持，对于高阶的严肃跑者来说，还是更胜一筹的。但对初阶、中阶跑者来说，个人觉得反而COROS有先天优势，数据整合度和易学易用程度都明显好于GARMIN。（仅个人意见，不喜勿喷，也请不要拿基普乔格大神和K天王代言来说事）

一、PACE3 的优点

1、让人放心——它的双星+全星座的定位，非常精准

为了使测评更准确，左图全部为高驰PACE3的数据（开的是双频全星座），右图大部分为GARMIN 955+STRYD（也是开双频全星座）。某种意义上，STRYD的数据几乎接近于实际塑胶跑道的数据，具备可参考性。

（1）初级考试（城市空旷道路的LSD）

世纪公园正常周末LSD跑，5圈25公里，数据基本上与GARMIN 955+STRYD的完全一致。非常让人放心。

5圈世纪公园绕圈，误差在70米

结论：这项考试顺利的PASS！！！

（2）中级考试（400米塑胶跑道的间歇）

400米的塑胶跑道也非常精准，我使用高驰PACE3的操场模式，多次进行测试，数据也是与GARMIN 955+STRYD几乎一致的。（由于每次高驰我跑间歇都是开操场模式，而佳明的操场模式我不太喜欢，是开的跑步模式或STRYD小程序模式，一般都全程开。所以，两者时间线不一样，所以对比图就不放了。但实测下来，跑圈时高驰一般会先快后趋于与佳明几乎相同的配速数据。）

结论：这项考试顺利的PASS！！！

（3）高级考试（31公里+1700米爬升的越野跑）

当PACE3 加入越野跑和路径导航功能后，它实际具备了一个初阶越野跑表的“素养”。前段时间，我戴着它和GARMIN 955+STRYD参加了一个雨天的虐心越野赛。它的表现非常惊艳，距离和配速两块表几乎一摸一样。

5个多小时的越野跑，两者公里数相差仅仅50米，而且还要考虑到高驰先开启的因素

最夸张的是爬升数据，某种情况甚至可以说pace3记录的爬升1690与官方给出的1680的爬升更为接近

结论：这项考试也顺利的PASS！！！

（4）地狱级考试（有高楼遮挡的不规则小区的绕圈跑、实际每圈约500米多一点）

最考验一块跑表的，我认为是在不规则小区路况＋有高楼遮挡的绕圈跑了。原来我戴着GARMIN 735XT和COROS APEX PRO分别做过类似测试，5公里的距离，数据偏差几乎都在5%以上，老款735XT有一次甚至漂到天上了。

这次，我戴着PACE3在小区进行了跑步，对比还是GARMIN 955+STRYD，两者数据差距很小。它基本上算是通过了！

8圈多小区绕圈，两者差距10米，让我印象深刻

结论：这项考试竟然顺利的PASS！！！

2、让人舒心——重量非常轻盈，城市路跑表的不二选择

搭配它家的编制表带，仅重30g

对于跑者来说，一个绕不开的话题就是表的重量。对比原先改为编织表带的APEX PRO来说，PACE3 的30g真的是轻若无物。体会深刻呀！

3、让人省心——众多功能加持，满足不同群体需求

PACE2 为什么我没有入手的其中一个重要理由？就是没有越野跑模式！！！自从PACE3支持了越野跑和铁三模式，基本上对初阶跑者来说没有任何遗憾了。此外，增加的MP3听歌功能，虽然为了电量续航我极少使用，但也是一个很实用的功能哦。

4、让人悦心——表盘的小变化，让其质感有了不小的提升

我朋友有PACE2，两者对比过，PACE3的质感确实有很大进步。

5、让人贴心——高驰对老客户持续的升级服务，让老表也能焕发“第二春”

我一直吐槽的就是GARMIN的售后，某种意义上有着“店大欺客”之嫌。虽然它真的还是运动手表的标杆，技术上还是有很多独到之处的。但GARMIN对老款跑表的支持力度很一般，明显是鼓励用户购买新款的意思，而且竟然955上市不到一年，竟然借20周年庆出了改版965，这让老用户情何以堪？！

相比之下，用了三年的APEX PRO，COROS却一直不离不弃，对它一直在不停升级升级。这不是小修小补，是版本、功能上的大升级。例如，等高线地图支持、出了EVOLAB系统、对新款STRYD数据的支持等等。甚至可以说，原先的APEX PRO与当时的935差距巨大，但经过这些年高驰打上的一个个补丁，它已经脱胎换骨了。这是一件真不容易的事情，这也是我购买PACE3的重要理由！

有兴趣的可以看我原来写的这篇文章：EVOLAB公测系统上线！一块成长为带体能提示助手的智能跑表COROS APEX PRO_智能手表_什么值得买 (smzdm.com)

二、PACE3 的不足

1、让人欢喜，但也让人忧——新升级的心率模组仍没有完全调校到位

左图全部为高驰PACE3的数据，右图大部分为GARMIN 955+POLAR H10心率带。POLAR H10心率带是医用级的胸式心率带，具备可参考性。

（1）平时的有氧长跑和30公路越野跑比赛都没出过任何问题。

以一次近2小时的LSD训练为例，PACE3的心率模块与GARMIN+POLAR H10 心率带数据几乎相同

说实话，平时有氧跑、LSD以及大多数的间歇跑训练来说，我拿它对比GARMIN955自带心率模块或是POLAR H10心率带，除了反应速度会慢一丢丢（可以毫秒计），其他都没有多大的区别。总的说，PACE 3的心率模块一般情况下是靠谱的。

（2）个别极端情况下的间歇跑，确实心率还是飘了。

但在一次在400米塑胶跑道训练亚索800（10组）时，我还是发现了PACE3出现了飘的问题。

最后一组800米，在配速基本不变情况下，由于主动改变了步频和步幅，左边PACE3明显出现问题

申明一下：我这情况，肯定不是高驰所说的没戴紧的问题，那次跑步甚至戴的是PACE3原配的硅胶表带，绑的很紧。而且前9组心率都没有问题，与POLAR H10心率带的数据差距不大。但第10组出现了问题。说说我的一个猜测，是不是由于最后一组我在同样配速下有意识的改变了步频，从190多降低为180左右，造成步幅增大。而高驰的工程师为了优化心率，将心率数据与步频做了一定的关联，造成这种情况???（纯粹个人猜测）

记得我去年底APEX 2 PRO刚出来时，也发现这款心率传感器极为偶尔会抽风——心率飘的问题，稳定性不如老款的APEX PRO。

但最后客观我要说一句，从目前200多公里的跑步训练或比赛情况看，除了这次心率飘了外，其他都算正常。但个人觉得这方面还需要工程师们多费费心，进一步加强对APEX2 PRO 和PACE3 心率模块的调校。

2、设计用心，但使用不便——官网新款PACE3的编织表带拆卸起来非常不方面

这就是拿头固定的生耳，虽然比一般的好拆，实际上也是要搞半天才可以搞下来。而且，最令人发指的是，不取下这个生耳就没办法换编制表带。有点坑爹的设计

PACE3的编织表带的设计，说实话有一定的新意。它为了给跑者更好的舒适感，设计了正反面不同的质感，它的手腕内侧的编织面确实更加舒服些。但是，一边快拆，另一边非快拆的生耳设计，忽略了一个严重的问题，非快拆生耳那端不用工具很难拆，很容易掉。而该编织表带必须要拆掉非快拆生耳那端才能更换。而且对于大多数跑者来说，因为出汗情况，需要每次跑完都要洗涤编带的，不然第二天要发臭。说实话，我的GARMIN 955也是第三方的编织表带，每次都要清洗。从个人实际使用看，为了一点点的舒适性，放弃清洗的方便易用，真有这个必要么？

三、总结

我个人以为作为一块“神表”，PACE3已经在PACE2基础上有了非常大的进步，从“五心”上应该已经基本上总结到位了。但瑕不掩瑜，对于高驰来说，也有不足的地方。例如，编织表带的问题，大家还可以花钱通过换第三方予以解决，但在心率模块深度调校上还需要下更大的气力，特别是，对需要进行大强度间歇跑的跑者来说，我觉得兄弟、姐妹们最好还是配条胸式心率带吧。

以上就是我的个人看法。谢谢各位观看，多多投币、点赞。谢谢啦！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～