强上再加强 小米 12 Pro天玑9000+版性能测试

7月对于手机行业而言是个传统的分水岭，上半年的新品就此偃旗息鼓，下半年的更新从此摩拳擦掌准备大显身手。这不仅是终端厂商们的规律，也是上游巨头们的节奏，就比如说联发科技，就以此前风评甚好的天玑9000平台为基础，推出了加强版的天玑9000+，以此巩固在旗舰级的市场地位。

而为它首发出战的机型，就是上周二发布的小米12 Pro天玑版，笔者也拿到了这款产品，那么就来看看天玑9000+究竟到达了何种高度。

在开始测试之前，自然要先了解规格，天玑9000+作为业内典型的半代加强，因而相比天玑9000，主要是频率上的调整。而实际的变化可以看下面的检测图，对比右边的天玑9000，天玑9000+将超大核的频率从3.05GHz提高到了3.2GHz，GPU频率从848MHz提高到了955Mhz，带来的效果就是，官方数据上CPU性能提升5%，GPU性能提升10%。

知道这些必要信息之后，接下来就要开始测试了。首先我们看看用于标定极限性能的跑分。GeekBench 5这个广泛且通用的测试平台包括传统从CPU测试和主GPU的运算测试。小米12 Pro天玑版的成绩分别是单线程1300+，多线程4300+，运算跑分OpenCL是8500+，Vulkan是7900+，和官方的宣传差异不大，并且这个成绩可以称得上是安卓最强CPU了。

而专门测试AI算力的AI-Benchmark（苏黎世跑分）则是联发科一贯的强项，小米12 Pro天玑版实测成绩1042K，和天玑9000基本持平，在官方rank榜上也排行前列。至于GPU的图形跑分，稍后会单独说明。

以上是极限跑分项目，重要性不大，大家看完之后心里有数即可。接下来是功耗和能效方面的测试，这对于日常使用更为重要。

先来看CPU相关，SPEC-2006是专门测试CPU核心综合性能和功耗的模型，分整数和浮点两个大项，其中小米12 Pro天玑版超大核实测整数性能为48.37分，去空载功耗3.41W，浮点性能65.09分，去空载功耗4.21W，相比天玑9000这种幅度的变化是很正常的，毕竟这是频率提高的必然表现。

而SPEC测试脚本在小米12 Pro天玑版上还有些别的问题，比如性能没有彻底跑满，以及大核心负载不正常导致无法得出对应的结果等等，这些在早先天玑9000机型上也出现了，所以也都是意料之中，只能跳过。好在规格上A710核心也没什么变化，没有单独测试的必要。

接下来是更看重功耗和稳定性的烤机测试，采用GPU GFLOP进行，针对超大核进行测试。实测NEON、DMIPS和MIX的平均性能分别为49.8、28056和97.7，去空载功耗分别是2.09W、3.25W和3.02W，情况和SPEC大同小异.

CPU说完，再来看看GPU，这里是通过测试GFXBench的离屏项目，并记录平均功耗来进行分析。实测成绩如图，不同项目各自有些差异，但比起天玑9000的成绩，提升幅度确实都在10%附近，可见官方所言确实不虚，只是因为天玑9000+的改动只涉及频率没关联架构，因此天玑9000上对老渲染标准不友好的问题依旧存在，横向对比友商产品，也是越新的项目（比如Aztec）竞争力越强，而较老的项目（比如曼哈顿、霸王龙）相对较弱。

而结合功耗来看的话，除了曼哈顿3.0之外，天玑9000+的去空载功耗都在8-9W左右，对于旗舰平台而言属于可接受的范围。能效比天玑9000略有下滑，这是频率提升的必然结果，但这个水准本身也挺不错了，能让实际游戏过程中的发热处于可控的范围。

此外，这边也有针对GPU的MADD烤机成绩，小米12 Pro天玑版实测浮点过千，延续了Mali在这方面一贯很强的传统，平均功耗没有超过7W，而3DMark Wildlife 离屏的稳定性测试也达到了93.3%，横向比较的话表现都称得上很不错。

为了便于查阅，将上面理论测试的成绩数据汇总与下表。

理论测试的好处是干扰项少，表现稳定，便于量化记录和横向比较，能对实际应用有不错的指导性，但也不能直接代表实际使用时的表现，毕竟众所周知，实际应用场景要复杂得多，因此专门的测试还是必要的。

如今的热门手游里面，原神可能是最适合拿来当做测试项目的游戏，毕竟一来它的压力够大，可以说在热门游戏中首屈一指，市面上没有任何一款产品能轻松hold住；二是已经有了公认均一稳定的测试方法。接下来的测试内容是璃月港跑图30分钟，游戏助手中设定为高质量来保证最佳的画质，游戏内除了特效质量和动态模糊之外，所有选项都开到最高，亮度和音量均设定为50%，在25℃空调房内进行。复验过渲染分辨率，是720P无误。

通过Perfdog记录的测试数据如下。平均帧数58.2帧，平均功耗5.5W，机身正面最高45.4℃，背面最高43.5℃。可见在天玑9000+的加持下，小米12 Pro天玑版在可接受的功耗和发热范围内获得了相当稳定流畅的游戏体验。

而观察全过程中的CPU变化，可见天玑9000+的调频最高可达2.2GHz，可见要比此前天玑9000要更加灵活，因而帧数有进一步的提升。至于帧数图上显示的间歇性瞬时卡顿，在以往测试过的所有平台上都有出现，暂时无解，因此也不必吹毛求疵。

而玩家更多更广泛的游戏王者荣耀，因为目前多数旗舰机型普遍都只能开到高清画质+120帧，因而压力偏小，同时实际游戏的压力也和玩家的游戏习惯（比如是否喜欢团战）紧密相关，导致在不通人群中的随机性较大，进而测试成绩的价值相对就没那么高了。实测5V5匹配连续两局包括中间游戏大厅过场，平均117.9帧，每局游戏过程中都接近120满帧，帧图基本是条直线，功耗3.72W，机身最高温度40.1℃，可见对天玑9000+而言基本毫无压力。

对小米12 Pro天玑版的性能测试到此基本完成，从结果来看，天玑9000+作为天玑9000的提频加强版，无论是理论测试还是高压游戏上，都能看得到它性能上的提升；而尽管频率提高必然让能效有所下滑，但小米12 Pro天玑版在理论测试和游戏（尤其是原神）上的功耗水平也都在可接受范围之内，肯定谈不上“火”，因此天玑9000+作为半年的加强更新，总体表现是值得满意的。

当然我们也需要看到，下半年的手机市场风云突变，天玑9000+如今面临的竞争环境远比上半年严峻得多，故而天玑9000+平台的机型更需要去强调它强悍的基础性能本身，针对游戏和实用性这两方面下功夫。就这方面而言，主打散热和大电池的小米12 Pro天玑版确实是符合这一思路的产品。

总的来说，这一次是小米旗舰首次采用天玑芯片，今年的其他各大一线手机品牌都采用了天玑9000系列，也都取得了较好的市场反馈，这代表各大厂商也都认可了联发科天玑的旗舰实力，也欢迎未来有更多的天玑9000+平台的新品，共同丰富广大消费者的选择面。

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~