山姆会员店新款纯水湿厕纸在性价比和材质上进行了显著升级，却因一个令人困惑的气味问题引发争议。本次评测通过新旧款对比，详细剖析其优缺点，帮助消费者判断这款产品是否值得购买。
智能速览
新款性价比显著提升，价格几乎不变但数量翻倍。
纸张厚度与尺寸全面升级，使用感更厚实。
存在明显异味问题，被描述为工业味或酸梅味。
对气味敏感的用户需谨慎尝试，避免踩坑。
部分用户担忧加厚纸张可能堵塞马桶。
精华内容
本次评测详细对比了山姆新旧两款湿厕纸，从价格、尺寸、厚度到气味，全方位呈现了新版产品的真实体验，帮助消费者做出更明智的选择。
性价比升级
价格方面，新款展现了明显优势。老款40抽装售价39.9元，而新款80抽装售价59.9元。在仅增加20元的情况下，单包数量翻倍，整体性价比远超旧版。
对于追求经济实惠的家庭用户而言，这次升级无疑具有强大的吸引力，用更少的成本获得了更多的产品。
厚度尺寸优势
在使用体验上，新款的升级同样直观。纸张厚度肉眼可见地增加了约1.5倍，擦拭时能提供更强的承托感和清洁力。
尺寸上，新版宽度略有增加，长度保持不变，更大的覆盖面积提升了使用效率。不过，有用户反馈加厚后的纸张韧性有所下降，抽拉时更易撕破，并可能增加堵塞马桶的风险。
致命的异味
尽管新版在多项指标上表现出色，但其气味问题成为最致命的缺陷。多位使用者反馈，产品带有一种类似工业原料或酸梅的刺激性气味，开包装即可闻到。
这种异味对于对气味敏感的消费者来说几乎是无法接受的，完全抵消了其在价格和材质上的优势。这一问题也引发了关于产品质量控制的担忧。
总体来看，山姆新款湿厕纸是一次升级与争议并存的产品。它在性价比和材质上诚意十足，却因气味问题劝退了大量用户。品牌方未来能否解决这一核心痛点？对于不介意的消费者，它依然是高性价比之选。
关键评论
部分用户更偏爱老款的韧性，担心新版加厚后容易撕烂。
网友证实新版确实存在异味，有人形容为胶水味。
有消费者担心新款过厚会导致马桶堵塞。
提及同品牌其他新品如洁面巾也存在类似气味问题。
