懂车帝的交叉轴测试,小米又赢了?YU7合上了问界M8没合上的尾门
问大伙一个问题吼,说一台车上了这样的交叉轴然后后备厢门关不上了,那它就是一台工业垃圾吗?


这两天车圈最热闹的不是新车发布,而是一个看起来很朴素的问题:“车上了交叉轴,门/尾门能不能关上?”

事情是这样的。
懂车帝最近搞了个交叉轴极限测试,从几万的家用车到百万级的豪车,交叉轴是两侧前后各一个车轮悬空,只有两个车轮着地,来测试车身刚性。

这不测还好,一测么火了。
其中问界M7跟奥迪Q5的对比测试中,奥迪Q5L尾门关上了但问界M7的尾门没能成功关上。
很多网友质疑这次测试中,问界M7的停车点(四个轮子在交叉轴上的落点)跟奥迪Q5L的停车点明显不一样,测试时问界M7的扭曲状态明显比奥迪Q5L更大,这个测试并不公平。
这时很多网友就提出来,小米不是经常宣传车身刚性很厉害吗,为啥不测一测小米YU7。懂车帝也非常配合,马上找来了小米YU7来测试并发布了视频。

视频中,小米YU7在坡上停稳后,测试员按下后备箱按钮,尾门均速下降,“咔哒”一声丝滑锁止,全程没有任何卡顿。
而问界 M8 这样的热门车型在交叉轴上,连后备厢门都关不上,很多网友们瞬间就坐不住了。

随后懂车帝还测试了几款大六座车型,问界 M8 、乐道 L90 后备厢关不上,特斯拉 Model X 车门合不拢,小米 YU7 、蔚来 ES8 、零跑C16和则都能正常关闭。

而且懂车帝真的是把流量给玩明白了,他们声称,为了这次实验的严谨性,这次测试中,懂车帝吸取了教训,还用上了拉绳位移传感器,把传感器连接在车架白车身主结构上,用数据来说话。

看看最终的成绩,通过数据来看,小米YU7在交叉轴上的极限扭曲状态下,误差只有仅仅的一毫米多,这就是一枚硬币的厚度而已!形变量完全在车门锁扣设计的容差范围内,所以能顺畅关门。

这还没完呢,要不说车企之间的竞争总是这么直接呢……


雷军在测试之后还在自己的微博转发了测试结果( 这条微博现在已经看不到了 ),不仅夸了一波自家产品的质量,也隐隐带了一丝丝商战的火药味。

可以说,直接让这个规模不算大的测试大大滴出圈了一波。
撇开结果不谈,问界M8这次输给小米YU7,很大原因是吃了尺寸的亏,作为一款超5米的大型SUV,轴距更长的问界M8在交叉轴上,受到的力臂效应放大肯定也会比YU7大。
为什么这么一场小测试,能够这么受关注,原因自然是这个测试由来已久,这么多年来,交叉轴测关门这玩意在宣传口径里,基本已经和汽车质量检验器划等号了。
不过话说回来,这本来就是懂车帝平台的一个小的测试,大家当个乐子看也就行了,真正的车体刚性和结构不可能完全看一个交叉轴测试就能测出来的。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
这测试都是似是而非,但极其吸睛。洋葱擦空调翻了,立马上交叉轴开尾门。
一切非量化的测试都可以忽悠——比如钻入大货车其实并不怎么测得出车体强度,只要车头够长够低就行;比如交叉轴测尾门开关也不怎么能测得出车架刚度,只要车身短就很占便宜——弄辆剁椒鱼头来上交叉轴,应该尾门就不咋受影响……短啊!
真要测是去车轮上架然后测形变的。充值帝投了大笔资金,即使一再翻车,要做中国车市判官的决心是不动摇的,让我们等着看更多半真半假的所谓测试,等着看更多上下其手从中渔利的闹剧吧。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案