多款纸尿裤检出甲酰胺，品牌方矢口否认，真相到底是什么？

一、网传新闻来源属实，但结论存在巨大争议

报道是正规媒体发布

该内容来自《经济参考报》6月18日的调查报道，媒体确实自行委托实验室模拟穿戴环境抽检多款纸尿裤，声称在好奇、碧芭宝贝、Babycare样品中检出甲酰胺，同时引用山东公卫临床中心说法，称在部分婴幼儿血、尿样本中检出该物质

但这份检测不具备官方法定效力，我国现行纸尿裤国标GB/T28004.1-2021里，没有甲酰胺的强制检测、限量标准，市监日常抽检不会测这个项目；

媒体自行委托的实验室、模拟穿戴释放的检测方法，和市场监管部门法定成品抽检流程不一致，品牌方普遍质疑样本来源、实验条件、定量标准不规范，不认可这份结果。

二、三个涉事品牌统一官方回应（均否认产品含甲酰胺）

1. 好奇（金佰利）

官方微博发公证检测报告，称自有权威第三方全系列抽检未检出甲酰胺，生产全流程禁止该物质，已联系媒体检测机构复核实验方法，产品完全符合国标。

2. Babycare

供应链明令禁止添加甲酰胺，出厂合规检测全部达标；

主动参照欧盟REACH高关注物质标准自测，全部未检出；

紧急委托多家第三方公证复检全系列产品，等待复核媒体检测数据；

未收到各地市监局任何不合格抽检通知。

3. 碧芭宝贝

原料准入体系严格管控甲酰胺，绝不主动添加；

质疑媒体样品来源不明、检测条件缺乏统一行业规范，无法判定结果代表性；

全线原材料、生产线紧急筛查，同步申请权威机构复检对比。

三、监管部门最新进展（6.19）

南京、天津、湖州等涉事品牌属地市场监管局均表态：已立案介入调查，会对品牌成品、原料开展法定标准抽检，后续会发布官方调查结论，目前暂无权威定性通报。

四、两个关键疑点（新闻里争议最大的部分）

“婴幼儿血液、尿液检出甲酰胺”无法证实因果

报道仅说明临床中心检出该物质，但没有对照实验证明是纸尿裤接触导致，甲酰胺广泛存在于塑料、家居、胶水、洗护耗材等日用品，无法排除其他接触来源，医学界对此因果关系仍有争议。

甲酰胺不是纸尿裤主动添加原料

行业专家解释：纸尿裤生产不需要甲酰胺，若微量检出只可能是塑料膜、胶黏剂原料里的微量残留杂质，不存在刻意添加“有毒原料”的情况，网传“纸尿裤有毒”标题存在夸大渲染。

五、给家长的客观参考建议

暂时不用恐慌：目前仅媒体单方检测，无国家/市监官方权威不合格结论，三个品牌线下线上仍正常合规销售；

若宝宝长期红臀破溃：先更换品牌、加强透气护理观察，保留使用记录；

等待市场监管局统一抽检通报，以官方最终检测结果作为判断依据；

介意风险可优先选择主动对标欧盟REACH标准、公示甲酰胺未检出报告的产品。

简单总结：新闻发布行为真实，但“纸尿裤检出甲酰胺有毒”的结论存疑，媒体检测方法不被品牌和现行国标认可，监管部门正在法定流程复检，暂无最终权威定论。