贵就有它贵的道理！实测千元4K与万元准4K显示器，差异太明显

前言：

这段时间做了一些高端DIY主机和整机的评测，很多小伙伴看了贴私信问我现在用的显示器会不会不习惯？因为尺寸非常大，达到了38英寸。这款显示器就是微星MEG381CQR Plus战神曲面电竞显示器，要说优点，估计要长篇大论，而缺点也非常明显：除了要准备一个大桌子，就是它售价破万。

当然，除了这个万元显示器外，我还有一台27英寸4K显示器也在服役。这款显示器就是KOIOS K2718UD。这款显示器的最大优点就是价格，因为它的售价只需要三位数（909元购入），大家觉得是不是不可思议？

今天也趁这个机会给大家展示一下，看看千元价位和万元价位的显示器在游戏体验上有什么不一样。

38与27英寸差距多大？

先说尺寸的既视感。微星MEG381CQR Plus为38英寸，可能很多小伙伴会觉得十分巨大，我第一次使用的感觉也是如此。看看下方的对比图就知道，微星MEG381CQR Plus的下方是一张微星RTX3090万图师显卡，是不是显得十分渺小？

将KOIOS K2718UD放在微星MEG381CQR Plus的面前进行对比，差距可想而知。

总体来说，38英寸的21:9的宽屏显示器要比27英寸的传统显示器在视觉效果上起码多了40%以上。至于具体数据，27英寸显示器的对角线为68.58cm；长宽比例约为：61.75cm*37.12cm。而38英寸21:9宽屏显示器的对角线为95.25cm，长宽比例约为：89cm*38.8cm。大家对比一下也一目了然。

显示效果对比：千元4K显示器也没有太拉胯

说到显示效果就要从分辨率说起，微星MEG381CQR Plus的分辨率是3840*1600，比起传统的4K分辨率少一点。而KOIOS K2718UD的分辨率是标准的3840*2160。

这样尺寸小、分辨率更高的KOIOS K2718UD在PPI上更有优势，所以论显示的精细程度会更好一些。不过通过实测对比，会发现双方的显示效果有些不一样（这里抛开各种自带的预设，用的就是出厂预设普通的模式）。个人觉得KOIOS K2718UD的色温默认偏暖，色彩有些偏红。

同时，这里要提下这款显示器当时用了半年多就出现四角发红的现象，还返修了一次。我也看了下网上的评论，说这是LG面板的通病。比如用Lightroom处理的同一张照片，KOIOS K2718UD的显示效果就是偏红。（可能后期的这款屏幕面板从三星换成了京东方，但是个人觉得效果还是偏暖）

双方在色彩方面的参数指标都非常高。微星MEG381CQR Plus官方表示其DCI-P3的色域为96.2%，sRGB的色域为128.7%，支持HDR600。而KOIOS K2718UD的sRGB的色域为100%，且DE值＜2，支持HDR400。无论从参数还是个人主观感受以及使用体验来看，微星MEG381CQR Plus的效果都要更好一些。

我也测试了下双方看4K电影实测，微星MEG381CQR Plus因为是21:9的比例，无黑边加上曲面大屏，呈现出来的视觉观感也更好，沉浸感更强烈。

当然，有的小伙伴会说显示器色彩都可以通过校色仪进行后期校正。可校色仪这玩意不是人人都有，为此出厂就有好色彩的显示器无疑体验会更好一些。

游戏实测：碾压式的对比，万元显示器优势太明显

游戏实测对比相信是很多小伙伴最关注的话题了。因为现在市面上显示器存在这样一个情况：4K分辨率的显示器很多，可如果带上高屏幕刷新率，价格就翻了几番。这就导致很多小伙伴在选购显示器的时候非常苦恼——在预算有限的情况下，要高分辨率还是要高刷？

反正个人的选购建议是保证2K以上的分辨率，优先高刷。毕竟现在的显卡对于4K分辨率特效全开还是有些吃力的。

本次游戏测试的电脑为微星宙斯盾Ti5 12代，具体配置如下：

CPU：intel 酷睿i9-12900K

显卡：MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X 万图师 显卡 24GB

内存：128GB（32GB*4）DDR5

硬盘：2TB M.2 SSD+3TB HDD

无线：intel AX211（Wi-Fi 6E+蓝牙）

系统：Win11

这硬件配置相信也是很多小伙伴梦寐以求的电竞主机，并且这台主机的外观设计也十分华丽，各种贯穿的LED灯带，还有主机正面中间带有LED屏幕的炫镜轮，都时时刻刻彰显出这台电竞主机的魅力。

两款显示器在屏幕刷新率方面，微星MEG381CQR Plus的默认屏幕刷新率是144Hz，开启DP超频功能后，屏幕刷新率可以达到175Hz。如果使用HDMI线，因为带宽影响，在3840*1600的分辨率下只有屏幕刷新率会降到85Hz。

而KOIOS K2718UD在4K分辨率下的屏幕刷新率是60Hz。不过买的时候有网友说这个显示器可以通过Nvidia驱动软件进行“超频”：比如降低到2K分辨率也可以获得高屏幕刷新率。我还真尝试了一下，效果只能用惨不忍睹才形容（显示100Hz，可实际体验还不如60Hz）。

得益于更好的屏幕刷新率，微星MEG381CQR Plus在FPS以及MMORPG游戏中可以获得非常舒适的视觉体验。我甚至都让家属体验了一下这些游戏，她都表示流畅度不错，玩起来不会头晕，只不过屏幕有点大，一眼看不完。

而将显示器换成了KOIOS K2718UD，家属表现虽然看起来还行，但是感觉画面有时候有些拖影，并且还出现了画面撕裂的情况。这实际上不仅仅是和屏幕刷新率的关系，还有屏幕响应速度的关系。

微星MEG381CQR Plus最快可以将显示器的响应速度调到1ms，而KOIOS K2718UD如果是用三星的屏幕，响应速度是5ms左右；如果是京东方的屏幕，那响应速度是14ms。

我也用测试拖影的网站进行了测试，经过双方对比，效果差异也十分明显。

准4K的21:9宽屏显示器真的有视野“加成”？

除了屏幕刷新率和响应速度，也有的小伙伴说21:9的宽屏显示器会有视野“加成”，也就是说游戏显示的区域比传统显示器会大一些，在游戏中更有优势。我也做了一系列测试进行对比，往下看就有答案。

在《绝地求生》训练场，以靶场的位置为标杆，会发现微星MEG381CQR Plus比KOIOS K2718UD的两侧都多了约20%的显示空间。

《英雄联盟》也是如此，比如在中间的河道上，两侧的视野的确会更宽一些。尤其是小地图，在微星MEG381CQR Plus上几乎不会抵挡住视野。

由此可见，对比标准的4K分辨率显示器，准4K的21:9的宽屏显示器在游戏体验中视野的确会更宽广一些。

附加功能对比：万元显示器的创意太多

在附件功能方面，微星MEG381CQR Plus也是玩出了很多新花样。前面板与后盖上的RGB灯带，电竞氛围十足。而KOIOS K2718UD只能用简陋来形容。

微星MEG381CQR Plus的屏幕正中心有一个类似摄像头的组件，其实它是一个感光传感器，可以通过感知当前的环境光线来调校屏幕的亮度（需要打开功能）。

还有针对一些有线鼠标用户，微星MEG381CQR Plus显示器的左右两侧下方都可以安装鼠标线夹，带来更好的操控体验。

在微星MEG381CQR Plus显示器上最有趣的应该是左下角的这套HMI人机交互系统，它由左侧金属旋钮和一块LED小屏幕组成。用户通过左侧的旋钮选择，按下后确定，轻松开启显示器的各项功能。这比起还要调整显示器后方的五维按键要方便、快捷、且直观的多。

总结：

一句话，贵的东西有它贵的道理。比如这两台差价10倍的显示器，虽然都能提供不错的显示器效果，可在一些功能体验上，万元显示器的优势实在太明显。就拿微星MEG381CQR Plus显示器来说，对比KOIOS K2718UD，其无论是在色彩、还是游戏体验还是在附加功能上，都领先的很明显。不过在价格上，KOIOS K2718UD也能展现下自己的性价比优势，毕竟909元的4K显示器还要什么自行车？

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～